導(dǎo)讀：中國(guó)環(huán)境產(chǎn)業(yè)從上世紀(jì)70年代開始起步，90年代發(fā)展步伐明顯加快，進(jìn)入2000年以后，特別是2002年以后呈現(xiàn)出了快速的超常規(guī)發(fā)展，成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系中發(fā)展軌跡獨(dú)特、成長(zhǎng)較為迅速的新興產(chǎn)業(yè)。經(jīng)過幾十年的發(fā)展和積累，中國(guó)環(huán)境產(chǎn)業(yè)已經(jīng)基本建立起能夠?qū)?yīng)中國(guó)污染當(dāng)量和經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)類型的環(huán)境產(chǎn)業(yè)體系， 中國(guó)的環(huán)境產(chǎn)業(yè)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的保駕護(hù)航，維護(hù)民眾基本的生存質(zhì)量均具有重要的意義和價(jià)值。

一、中國(guó)環(huán)境產(chǎn)業(yè)的發(fā)展特征與發(fā)展階段

（1）中國(guó)環(huán)境產(chǎn)業(yè)的發(fā)展特征

中國(guó)環(huán)境產(chǎn)業(yè)從產(chǎn)業(yè)發(fā)展結(jié)構(gòu)特征角度可分成設(shè)備加工、設(shè)備制造+工程、工程+設(shè)備制造+服務(wù)、工程+設(shè)備制造+服務(wù)+投資等階段。在上述發(fā)展階段中，工程、設(shè)備制造、服務(wù)、投資各領(lǐng)域均不斷升級(jí)、發(fā)生質(zhì)的變化。

環(huán)保裝備領(lǐng)域。由簡(jiǎn)單設(shè)備加工逐漸向成套裝備制造升級(jí)轉(zhuǎn)變。目前國(guó)內(nèi)環(huán)境產(chǎn)業(yè)的設(shè)備制造不僅能提供單元的配套功能，而且逐步與處理工藝相融合，擁有了系統(tǒng)化產(chǎn)品的設(shè)計(jì)和生產(chǎn)能力，部分產(chǎn)品具備了自動(dòng)化水平和智慧化轉(zhuǎn)型的雛形。

環(huán)保工程領(lǐng)域。工程部分是中國(guó)環(huán)境產(chǎn)業(yè)中發(fā)展最為迅速、也是在產(chǎn)業(yè)中占比較大的部分，先后經(jīng)歷了工業(yè)污染治理的配套工程、市政環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施的配套工程、區(qū)域流域生態(tài)化治理與修復(fù)的配套工程等階段。環(huán)保工程的設(shè)計(jì)水平、施工質(zhì)量、復(fù)雜度和系統(tǒng)性都有了快速的成長(zhǎng)，成為近20年來(lái)中國(guó)環(huán)境產(chǎn)業(yè)的重要組成部分。

環(huán)保服務(wù)領(lǐng)域。環(huán)境產(chǎn)業(yè)中的環(huán)境服務(wù)部分由過去的設(shè)計(jì)規(guī)劃逐步拓展到工程監(jiān)理、設(shè)施運(yùn)維、系統(tǒng)咨詢，并向全過程咨詢與服務(wù)方向發(fā)展，成為環(huán)境產(chǎn)業(yè)中科技含量高、對(duì)環(huán)境改善結(jié)果影響大、投入產(chǎn)出比高的組成部分。

環(huán)保投資領(lǐng)域。近10年來(lái)，環(huán)境產(chǎn)業(yè)投資逐漸形成并高速發(fā)展， 關(guān)注度高、爭(zhēng)議大、對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度和模式具有重大影響。從政府的單一性投資，逐步發(fā)展到政府投資和民間投資并重與協(xié)同的階段，投資的介入與發(fā)展對(duì)于放大環(huán)境產(chǎn)業(yè)的服務(wù)半徑、提升產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度、產(chǎn)業(yè)發(fā)展系統(tǒng)性升級(jí)都產(chǎn)生了正向、積極的催化作用，但在近兩年飽受爭(zhēng)議。中國(guó)特色的環(huán)境產(chǎn)業(yè)應(yīng)該匹配何種投資模式和投資機(jī)制， 成為當(dāng)下環(huán)境產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要課題，并對(duì)于環(huán)境產(chǎn)業(yè)今后的發(fā)展速度和質(zhì)量產(chǎn)生多方面的影響。

（2）中國(guó)環(huán)境產(chǎn)業(yè)的發(fā)展階段

中國(guó)環(huán)境產(chǎn)業(yè)的發(fā)展階段化特征可以基本劃分為四個(gè)：（1）平穩(wěn)發(fā)展期（2002年之前）；（2）改革探索期（2002年至2008年）；（3） 高速發(fā)展期（“黃金十年”，2008 年到2018年）；（4）產(chǎn)業(yè)動(dòng)蕩期（2018年到現(xiàn)在）。

平穩(wěn)發(fā)展期。2002年之前的環(huán)境產(chǎn)業(yè)是以工業(yè)污染治理和部分中心城市的環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)為主。至2000年，中國(guó)環(huán)保產(chǎn)業(yè)已經(jīng)初具規(guī)模，初期探索為中國(guó)環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展打下了良好的基礎(chǔ)。

改革探索期。環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施投資建設(shè)逐步向社會(huì)資本開放，民營(yíng)企業(yè)規(guī)模化地參與到以城市污水處理廠、垃圾焚燒廠為代表的城市環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施的投資、建設(shè)、運(yùn)營(yíng)中，城市環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)從大城市向大中城市迅速擴(kuò)展，激發(fā)了廣大社會(huì)資本和民營(yíng)環(huán)境企業(yè)內(nèi)在的擴(kuò)張動(dòng)力和發(fā)展速度。這一階段為其后中國(guó)環(huán)境產(chǎn)業(yè)的高速發(fā)展奠定了良好的基礎(chǔ)，成為中國(guó)環(huán)境產(chǎn)業(yè)實(shí)際上的轉(zhuǎn)折點(diǎn)和騰飛的基礎(chǔ)。同時(shí)也使得中國(guó)城市環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)呈現(xiàn)出高速發(fā)展的局面，極大地彌補(bǔ)了國(guó)家在環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施方面財(cái)政投入能力不足，也促使環(huán)境設(shè)施的運(yùn)營(yíng)板塊從無(wú)到有，積累了環(huán)境產(chǎn)業(yè)的服務(wù)隊(duì)伍，穩(wěn)步提升了環(huán)境產(chǎn)業(yè)的技術(shù)水平和人才隊(duì)伍。

高速發(fā)展期。2008年開始了中國(guó)環(huán)境產(chǎn)業(yè)的“黃金十年”。伴隨著中國(guó)快速的城鎮(zhèn)化建設(shè)，除了產(chǎn)業(yè)規(guī)模快速擴(kuò)張外，另一個(gè)基本特征是環(huán)境產(chǎn)業(yè)的主要分支領(lǐng)域的出現(xiàn)和快速興起，PM2.5治理、大氣脫硫脫硝、垃圾焚燒、土壤修復(fù)、農(nóng)村污染治理、VOCs治理，黑臭水體治理、危廢處理、市政環(huán)衛(wèi)等。這一階段尤其是2010年之后，隨著國(guó)內(nèi)資本市場(chǎng)的多元化和多層次融資體系的初步建立，各種資本助推下的環(huán)境產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)出快速多樣化的發(fā)展局面，這個(gè)階段也是中國(guó)環(huán)境產(chǎn)業(yè)最為活躍、最為社會(huì)所重視、產(chǎn)業(yè)格局迅速確立的階段。在這一階段，中國(guó)環(huán)境產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)體系、分工和初步的協(xié)同初步建立，也形成了江蘇、廣東、浙江、北京、四川等地的環(huán)境企業(yè)聚集化特征，中國(guó)環(huán)境產(chǎn)業(yè)基本形成了相對(duì)健全的垂直分工體系、人才體系、產(chǎn)業(yè)配套體系和多元資本體系。

產(chǎn)業(yè)動(dòng)蕩期。2018年后，伴隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的下行壓力加大和資本市場(chǎng)的震蕩，環(huán)境產(chǎn)業(yè)，尤其是環(huán)境產(chǎn)業(yè)民營(yíng)企業(yè)板塊的頭部陣營(yíng)發(fā)生了激烈的震蕩。國(guó)有企業(yè)和國(guó)有資本的大舉介入，數(shù)十家民營(yíng)上市環(huán)境企業(yè)的股本結(jié)構(gòu)發(fā)生改變，國(guó)有企業(yè)在環(huán)境產(chǎn)業(yè)中形成了大體量的優(yōu)勢(shì)地位，環(huán)境產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)格局、市場(chǎng)資源分配、資金鏈條傳遞都發(fā)生了重大改變。環(huán)境企業(yè)，特別是民營(yíng)中小環(huán)境企業(yè)面臨著發(fā)展的困惑，這種局面給中國(guó)環(huán)境產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展帶來(lái)了一定程度的影響。

二、中國(guó)環(huán)境產(chǎn)業(yè)現(xiàn)階段存在的問題

中國(guó)環(huán)境產(chǎn)業(yè)的發(fā)展取得了巨大成就，但在發(fā)展過程中，尤其是現(xiàn)階段仍存在若干問題。

（1）尚未形成良好的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。由于市場(chǎng)信號(hào)的扭曲，目前國(guó)內(nèi)環(huán)境市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)尚缺乏良性的氛圍，技術(shù)水平和服務(wù)能力沒有獲得應(yīng)有的地位。環(huán)境質(zhì)量的結(jié)果導(dǎo)向雖有所加強(qiáng)，但優(yōu)勝劣汰還缺乏應(yīng)有的力度，這也是環(huán)境產(chǎn)業(yè)雖然企業(yè)數(shù)量龐大、但是個(gè)體普遍偏小、技術(shù)水平參差不齊，低價(jià)無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)充斥整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的重要原因。

（2）創(chuàng)新能力不足。產(chǎn)業(yè)內(nèi)絕大部分企業(yè)在經(jīng)濟(jì)實(shí)力、人才儲(chǔ)備、信息獲取、長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等方面基本不具備原創(chuàng)性技術(shù)研發(fā)的能力和意愿。這使得產(chǎn)業(yè)的整體水平和發(fā)達(dá)國(guó)家相比還處于中下游地位， 除了具備一定的價(jià)格優(yōu)勢(shì)外，難以參與國(guó)際上的正面競(jìng)爭(zhēng)。

（3）高端人才不足、產(chǎn)學(xué)研機(jī)制不順。環(huán)境產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員的受教育水平比20年前有了大幅提升， 接受過專業(yè)教育的從業(yè)人員越來(lái)越多，在有些企業(yè)中已經(jīng)占據(jù)了相當(dāng)大的比例。由于面臨低水平重復(fù)競(jìng)爭(zhēng)，人才進(jìn)步的速度整體上不容樂觀。業(yè)內(nèi)產(chǎn)學(xué)研的機(jī)制不夠順暢， 企業(yè)從科研院所獲取的技術(shù)成果和人才除了帶動(dòng)了小部分企業(yè)發(fā)展以外，沒有獲得廣泛的效益。

（4）環(huán)境投資效率有待提高。由于政策波動(dòng)、資本助推、環(huán)境產(chǎn)業(yè)的發(fā)展短期利益訴求明顯，企業(yè)在不斷出臺(tái)的政策利導(dǎo)下快速擴(kuò)張構(gòu)成了其基本特征，技術(shù)的規(guī)范化、管理的精細(xì)化、運(yùn)行的自動(dòng)化即使是在優(yōu)勢(shì)的分支領(lǐng)域內(nèi)也沒有形成積累，環(huán)境投資相應(yīng)的效益溢出不夠充分，在一些市場(chǎng)機(jī)制相對(duì)不健全的細(xì)分領(lǐng)域內(nèi)，有限的環(huán)境投資還存在浪費(fèi)的現(xiàn)象。

三、當(dāng)前環(huán)境市場(chǎng)發(fā)生的變化和未來(lái)預(yù)期

中國(guó)環(huán)境的治理和改善需求在30年高速度、低技術(shù)水平的經(jīng)濟(jì)發(fā)展后，構(gòu)成了世界上最大規(guī)模、最長(zhǎng)期的需求。但需要說(shuō)明的是， 環(huán)境治理需求與環(huán)境治理市場(chǎng)是兩個(gè)概念。環(huán)境治理市場(chǎng)是具備了支付意愿和支付能力條件下的治理需求，環(huán)境治理需求是長(zhǎng)遠(yuǎn)的；環(huán)境治理市場(chǎng)是具有時(shí)間特性和階段特性的，從特定時(shí)期的定量規(guī)模來(lái)看，環(huán)境治理市場(chǎng)規(guī)模小于環(huán)境治理需求規(guī)模。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)在經(jīng)歷了40年的高速發(fā)展后，增長(zhǎng)速度正趨于放緩，如果不改變當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和技術(shù)水平，發(fā)展經(jīng)濟(jì)與保護(hù)環(huán)境將在新形勢(shì)下面臨新的沖突。

2020年初新冠疫情在國(guó)內(nèi)外突然暴發(fā)，全世界的經(jīng)濟(jì)遭受重大影響。疫情過后，重建經(jīng)濟(jì)秩序和重構(gòu)產(chǎn)業(yè)鏈將是全世界在較長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)的重點(diǎn)，在這一背景下，中國(guó)的環(huán)境治理與改善訴求將必須進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整，以符合經(jīng)濟(jì)社會(huì)的穩(wěn)定與發(fā)展需要。

（一）新環(huán)境市場(chǎng)定位下的新供給：新環(huán)境產(chǎn)業(yè)

供給側(cè)的變化往往受需求側(cè)的變化帶動(dòng)和影響，環(huán)境市場(chǎng)出現(xiàn)了一些本質(zhì)性的調(diào)整后，必然也會(huì)通過傳導(dǎo)機(jī)制對(duì)環(huán)境產(chǎn)業(yè)構(gòu)成制約， 并通過環(huán)境產(chǎn)業(yè)自身的調(diào)整和變化，最終形成新的供需相對(duì)平衡。

（1）新環(huán)境市場(chǎng)的需求特點(diǎn)

第一，在恢復(fù)與提振經(jīng)濟(jì)的背景下，環(huán)境政策將趨于平緩，環(huán)境的投入和對(duì)污染的約束將不再激進(jìn)；環(huán)境質(zhì)量作為政府的管理目標(biāo)，相關(guān)要求會(huì)相對(duì)穩(wěn)定，經(jīng)濟(jì)發(fā)展和保護(hù)環(huán)境將維持一個(gè)新的平衡。

第二，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展和保護(hù)環(huán)境的雙重目標(biāo)要求下，在環(huán)境投入和環(huán)境管控的雙重約束下，如何通過調(diào)整供給側(cè)的改革，使得環(huán)境質(zhì)量和環(huán)境效益最大限度的改善，將成為環(huán)境產(chǎn)業(yè)面臨的新課題、新挑戰(zhàn)。

第三，政府對(duì)環(huán)境質(zhì)量過程控制和結(jié)果控制的能力必須得到大幅度加強(qiáng)，通過升級(jí)技術(shù)手段和改善控制方法，確保環(huán)境管理在精細(xì)化和實(shí)時(shí)性上有質(zhì)的提升，通過管理強(qiáng)化政府責(zé)任追究和全過程監(jiān)控，確保污染排放控制在預(yù)期的范圍內(nèi)。

第四，存量環(huán)境治理設(shè)施的穩(wěn)定性和達(dá)標(biāo)率必須有相應(yīng)的提高， 環(huán)境設(shè)施的管理水平、自動(dòng)化水平、智慧化水平需普遍升級(jí)，從而獲得高性價(jià)比的環(huán)境擠出效應(yīng)。

第五，對(duì)于具有重大危害的環(huán)境污染領(lǐng)域和惡性的環(huán)境污染源， 必須通過技術(shù)創(chuàng)新或技術(shù)引進(jìn)，形成有效的治理能力和管控基礎(chǔ)。

第六，環(huán)境產(chǎn)業(yè)的供給能力和供給質(zhì)量必須符合新時(shí)期的要求， 低水平重復(fù)建設(shè)和惡性競(jìng)爭(zhēng)的局面必須有所改進(jìn)，環(huán)境產(chǎn)業(yè)面臨全面升級(jí)的迫切性和壓力。

（2）“新環(huán)境產(chǎn)業(yè)”的提出

基于環(huán)境產(chǎn)業(yè)面臨的是全產(chǎn)業(yè)的變革和調(diào)整的考量，本文把整體調(diào)整后的環(huán)境產(chǎn)業(yè)稱為“新環(huán)境產(chǎn)業(yè)”。

“新環(huán)境產(chǎn)業(yè)”的基本定位是在保證經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長(zhǎng)、環(huán)境投入有限的前提下，通過強(qiáng)化技術(shù)研發(fā)能力、突破治理技術(shù)難點(diǎn)、加速數(shù)字化改造、改善競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境、優(yōu)化創(chuàng)新機(jī)制等手段，將環(huán)保產(chǎn)業(yè)構(gòu)建成為能夠有效支撐環(huán)境管理的轉(zhuǎn)型與升級(jí)、突破解決危及民生健康的重大環(huán)境安全污染和隱患、提升環(huán)境設(shè)施運(yùn)行的管理水平和穩(wěn)定性、補(bǔ)齊環(huán)境治理系統(tǒng)化的短板、有效嚴(yán)控重點(diǎn)污染源、在局部地區(qū)和流域持續(xù)改善生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性、有內(nèi)在競(jìng)爭(zhēng)力和進(jìn)步迭代能力的新型產(chǎn)業(yè)群體。

（二）新環(huán)境產(chǎn)業(yè)的基本特征與變革的方向

（1）橫向“金字塔”，縱向“產(chǎn)業(yè)鏈”

新環(huán)境產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)格局將會(huì)逐漸以不同的產(chǎn)業(yè)鏈組合而展開。產(chǎn)業(yè)鏈的組合以競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)下的經(jīng)濟(jì)效益最大化為原則，服務(wù)于特定目標(biāo)和特定項(xiàng)目的環(huán)境企業(yè)，以實(shí)現(xiàn)特定環(huán)境目標(biāo)為導(dǎo)向，實(shí)現(xiàn)不同優(yōu)勢(shì)企業(yè)的組合或聯(lián)合。環(huán)境市場(chǎng)的需求越來(lái)越多地以區(qū)域環(huán)境質(zhì)量總體改善為訴求，較少地出現(xiàn)非綜合環(huán)境質(zhì)量考量下的單體項(xiàng)目。

伴隨著不斷的優(yōu)勝劣汰新環(huán)境產(chǎn)業(yè)，將逐漸形成以大型國(guó)企和混合所有制上市公司為塔尖、以服務(wù)特定領(lǐng)域或擁有核心技術(shù)為特征的專業(yè)綜合公司為中間，以專業(yè)的咨詢公司、設(shè)備公司、材料與藥劑公司、服務(wù)公司為底盤的“金字塔” 結(jié)構(gòu)。金字塔縱向的不同公司構(gòu)成服務(wù)特定目標(biāo)或資本連接的產(chǎn)業(yè)鏈。

（2）全產(chǎn)業(yè)鏈的數(shù)字化轉(zhuǎn)型

在所有產(chǎn)業(yè)都向數(shù)字化轉(zhuǎn)型的大背景下，新環(huán)境產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化也是必然的趨勢(shì)。新環(huán)境產(chǎn)業(yè)的全產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型，首先源于政府環(huán)境管理的數(shù)字化轉(zhuǎn)型的迫切需求。在管理部門人員有限，管理對(duì)象龐雜且數(shù)量巨大，管理過程動(dòng)態(tài)且具有不確定性的情況下，只有數(shù)字化的轉(zhuǎn)型可以讓環(huán)境管理部門的管理能力有質(zhì)的改變。

目前，盡管各省、市、自治區(qū)生態(tài)環(huán)境大數(shù)據(jù)體系構(gòu)建尚在規(guī)劃和建設(shè)過程中，但在可以預(yù)期的五年內(nèi)，環(huán)境信息采集手段、過程分析手段、應(yīng)急手段都將實(shí)現(xiàn)部分或全面的數(shù)字化。污染排放的人為督查將讓位于實(shí)時(shí)的數(shù)字督查，環(huán)境管理將基本結(jié)束報(bào)表式、間斷式、文字式、會(huì)議式的階段，升級(jí)到全方位、全時(shí)空、全過程、可視化、智慧化的管控階段。環(huán)境質(zhì)量的變化將逐步納入無(wú)縫隙、無(wú)死角、立體化、預(yù)警化的監(jiān)控中，真正實(shí)現(xiàn)環(huán)境的全過程、全方位管理。

與此同時(shí)，環(huán)境治理設(shè)施運(yùn)行的數(shù)字化監(jiān)控、市政市容衛(wèi)生的數(shù)字化監(jiān)控、環(huán)境設(shè)備運(yùn)行狀況的數(shù)字化監(jiān)控，也正在進(jìn)行探索和實(shí)踐。盡管存在數(shù)據(jù)采集、工藝匹配、人工智能算法模型等挑戰(zhàn)和困難，但是精細(xì)化、智能化環(huán)境管理已成為必然的發(fā)展方向。

伴隨著來(lái)自于政府和環(huán)境企業(yè)的數(shù)字化需求，誕生和轉(zhuǎn)型了一大批從事環(huán)境數(shù)字化設(shè)計(jì)規(guī)劃、建設(shè)、設(shè)備制造、運(yùn)營(yíng)的企業(yè)，雖然企業(yè)規(guī)模還不夠大，但增長(zhǎng)速度強(qiáng)勁，成為環(huán)境產(chǎn)業(yè)中最具發(fā)展?jié)摿Φ囊粋€(gè)分支。

（3）環(huán)境市場(chǎng)規(guī)劃與設(shè)計(jì)的方式將出現(xiàn)重大調(diào)整

目前環(huán)境市場(chǎng)的規(guī)劃與設(shè)計(jì)在方法學(xué)上存在較大的不科學(xué)性，主要體現(xiàn)在基礎(chǔ)數(shù)據(jù)不清、模型偏離實(shí)際、結(jié)果無(wú)法事先預(yù)判、應(yīng)變能力較差等問題。

環(huán)境質(zhì)量改善目標(biāo)設(shè)定下的環(huán)境市場(chǎng)的規(guī)劃設(shè)計(jì)要在數(shù)據(jù)、模型、驗(yàn)證、調(diào)整、動(dòng)態(tài)等方面進(jìn)行重大調(diào)整，需要逐漸更多地依托物聯(lián)和智慧化，環(huán)境市場(chǎng)的導(dǎo)出將更加符合環(huán)境效益最大化原則，更加具有預(yù)見性和可實(shí)現(xiàn)性。

（4）重點(diǎn)尖端技術(shù)的突破和實(shí)用化

中國(guó)環(huán)境產(chǎn)業(yè)的技術(shù)水平，無(wú)論是監(jiān)測(cè)技術(shù)、材料技術(shù)、還是工藝技術(shù)、設(shè)備精度，和世界發(fā)達(dá)國(guó)家還有相當(dāng)?shù)牟罹?。比如各類精密傳感器、熔融焚燒爐、環(huán)境復(fù)合材料、特種菌劑和藥劑等。

在新環(huán)境產(chǎn)業(yè)階段，無(wú)論通過何種創(chuàng)新方式和合作模式，環(huán)境企業(yè)應(yīng)逐步擁有和掌握一定程度的環(huán)境尖端技術(shù)，在數(shù)字監(jiān)控、工藝優(yōu)化、提質(zhì)增效、運(yùn)營(yíng)管理等方面予以突破。

（5）運(yùn)營(yíng)管理整體趨于數(shù)字平臺(tái)化運(yùn)行

無(wú)論是來(lái)自政府的環(huán)境管控， 環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施的運(yùn)營(yíng)，還是企業(yè)設(shè)備的運(yùn)維服務(wù)，在新環(huán)境產(chǎn)業(yè)階段都應(yīng)該分別實(shí)現(xiàn)數(shù)字平臺(tái)化遠(yuǎn)程監(jiān)控或運(yùn)行。不同平臺(tái)之間都應(yīng)當(dāng)通過數(shù)據(jù)的互聯(lián)互通，從而實(shí)現(xiàn)環(huán)境整體化管理運(yùn)行的數(shù)字化、立體化、復(fù)合化，不同平臺(tái)之間的互通與協(xié)同將極大提升對(duì)環(huán)境質(zhì)量的把控能力與水平。

（6）基于責(zé)任厘清下的環(huán)境監(jiān)測(cè)與應(yīng)急管控體系

政府的環(huán)境管理與治理責(zé)任是以行政邊界為考核單元，地方政府的責(zé)任劃分與厘清是剛性需求。為了強(qiáng)化環(huán)境責(zé)任的歸屬與追責(zé)，在行政邊界上，環(huán)境質(zhì)量的實(shí)時(shí)監(jiān)控不僅應(yīng)便于劃分責(zé)任的歸屬，而且對(duì)于聯(lián)動(dòng)的預(yù)警與協(xié)同防控也是非常必要的手段和方法。所以基于責(zé)任與應(yīng)急的監(jiān)控系統(tǒng)是獨(dú)立于整體環(huán)境監(jiān)控體系之外的必要補(bǔ)充。

（7）從競(jìng)相模仿轉(zhuǎn)向理性的知識(shí)產(chǎn)權(quán)合作

過去知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)不強(qiáng)是環(huán)境產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步遲緩的一個(gè)重要因素，無(wú)論是面向國(guó)內(nèi)還是國(guó)外，模仿和抄襲在行業(yè)內(nèi)飽受詬病。環(huán)境產(chǎn)業(yè)的技術(shù)升級(jí)是典型的引進(jìn)、消化、吸收、再創(chuàng)新的模式，結(jié)合中國(guó)環(huán)境企業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀，上述模式仍是促進(jìn)產(chǎn)業(yè)整體技術(shù)進(jìn)步的重要路徑之一。因此，須遵循國(guó)際慣例以獲得長(zhǎng)期合作機(jī)會(huì)。此外，國(guó)內(nèi)技術(shù)和產(chǎn)品的同質(zhì)化也是導(dǎo)致低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)的重要原因之一。

采取正規(guī)的手段和方法獲得合作方的認(rèn)可和承諾，轉(zhuǎn)移真技術(shù)， 培養(yǎng)有真正價(jià)值追求的客戶，是新環(huán)境產(chǎn)業(yè)發(fā)展的標(biāo)志之一。

（8）環(huán)境設(shè)施運(yùn)營(yíng)管理服務(wù)能力的升級(jí)

重建設(shè)、輕運(yùn)營(yíng)一直是國(guó)內(nèi)環(huán)境產(chǎn)業(yè)的普遍問題。吸納階段的中國(guó)環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)模已經(jīng)排在國(guó)際的前列，但部分污水處理設(shè)施出水的穩(wěn)定性并不高，垃圾焚燒設(shè)施更是在二口惡英，臭氣，飛灰、爐渣等方面與世界先進(jìn)水平還較大差距。

新環(huán)境產(chǎn)業(yè)要把構(gòu)建良好的運(yùn)營(yíng)管理能力作為核心特色之一， 凸顯環(huán)境產(chǎn)業(yè)是服務(wù)產(chǎn)業(yè)的理念。提升治理的系統(tǒng)性、整體性、穩(wěn)定性，把建設(shè)和設(shè)備作為服務(wù)工具， 這對(duì)于整個(gè)環(huán)境產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)是整體能力和定位的提升。

（9）產(chǎn)業(yè)的規(guī)模與配置將發(fā)生重大調(diào)整

在追求結(jié)果的管理與投資目標(biāo)導(dǎo)向下，新環(huán)境產(chǎn)業(yè)的企業(yè)數(shù)量將大幅度減少。有限的環(huán)境治理投入并不支撐如此數(shù)量規(guī)模的環(huán)境企業(yè)存在。遵循市場(chǎng)規(guī)律，在合理分工，優(yōu)勝劣汰，扶優(yōu)扶強(qiáng)的理念下，環(huán)境企業(yè)的數(shù)量將大幅度縮減，通過倒閉、并購(gòu)等市場(chǎng)化方式，將企業(yè)的數(shù)量維持在一個(gè)合理的數(shù)量級(jí)上。凈化現(xiàn)有的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)格局和競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，避免有限的環(huán)境投入浪費(fèi)在低效、低端、低水平的企業(yè)手中。

（10）重新構(gòu)建新型的產(chǎn)學(xué)研合作關(guān)系

新環(huán)境產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生的內(nèi)核中， 一個(gè)突出的特征就是技術(shù)水平的提升。而一些技術(shù)能力的提升，如數(shù)字化管理、人工智能、智慧運(yùn)維平臺(tái)的建設(shè)運(yùn)營(yíng)等，必須以良好的科研成果和背景為支撐。過去的產(chǎn)學(xué)研合作主要集中于特定工藝及組合的技術(shù)轉(zhuǎn)移。新型的產(chǎn)學(xué)研合作除了合作的技術(shù)內(nèi)容有重大調(diào)整外，合作的機(jī)制也必須進(jìn)行適度創(chuàng)新，以確保好的技術(shù)可以以規(guī)?；姆绞綉?yīng)用于整個(gè)產(chǎn)業(yè)，而非扶持和服務(wù)于個(gè)別企業(yè)。

（11）企業(yè)營(yíng)銷的輕型化、自媒體化

傳統(tǒng)環(huán)境企業(yè)的營(yíng)銷在企業(yè)經(jīng)營(yíng)成本中占據(jù)較大比例，隨著自媒體的高速發(fā)展，企業(yè)也在探索全新的宣傳和市場(chǎng)拓展模式，短視頻、小程序、直播等使企業(yè)認(rèn)識(shí)到傳遞企業(yè)的價(jià)值與服務(wù)完全可以有更輕型、更形象化的方式。同時(shí)客戶隨著自身的數(shù)字化轉(zhuǎn)型，也開始逐漸接受這類新型的手段和方式。新模式的應(yīng)用不僅擴(kuò)大了企業(yè)傳播的半徑，而且很大程度上降低了企業(yè)的營(yíng)銷成本，這將是新環(huán)境產(chǎn)業(yè)的一個(gè)很重要的外在特征。

（12）內(nèi)部辦公、服務(wù)支撐、售后維護(hù)的數(shù)字化

受特殊時(shí)期的影響，企業(yè)已經(jīng)體驗(yàn)了遠(yuǎn)程辦公、遠(yuǎn)程會(huì)議、遠(yuǎn)程產(chǎn)品交付、視頻運(yùn)維指導(dǎo)、直播人員培訓(xùn)的便捷性和靈活性。在這種體驗(yàn)先行的催生下，企業(yè)內(nèi)部治理與外部服務(wù)的數(shù)字化將是大勢(shì)所趨，業(yè)內(nèi)也會(huì)誕生一批為環(huán)境企業(yè)提供信息化服務(wù)的專業(yè)公司。

（三）對(duì)新環(huán)境產(chǎn)業(yè)的幾點(diǎn)預(yù)判

（1）民營(yíng)企業(yè)依然將是新環(huán)境產(chǎn)業(yè)的核心

環(huán)境產(chǎn)業(yè)是以服務(wù)為基本業(yè)務(wù)內(nèi)涵的產(chǎn)業(yè)，其核心能力不是資本實(shí)力，創(chuàng)新能力和服務(wù)能力才是產(chǎn)業(yè)的核心，而創(chuàng)新和服務(wù)卻是民營(yíng)企業(yè)的天然優(yōu)勢(shì)所在。

新環(huán)境產(chǎn)業(yè)應(yīng)該形成國(guó)有企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)的合理分工與配合， 國(guó)有企業(yè)更具有經(jīng)濟(jì)實(shí)力，更應(yīng)體現(xiàn)政府的意志和方向，而廣大民營(yíng)企業(yè)在優(yōu)化自身的前提下， 把技術(shù)搞好，把服務(wù)做到極致， 形成環(huán)境產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)保駕護(hù)航和支撐的作用。

在新環(huán)境產(chǎn)業(yè)的“金字塔”中， 中間和底層的基礎(chǔ)應(yīng)該還是民營(yíng)企業(yè)，金字塔尖上的國(guó)有企業(yè)更應(yīng)該具有戰(zhàn)略性布局和資本的特征。

（2）綜合服務(wù)能力考驗(yàn)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力

新環(huán)境產(chǎn)業(yè)一定要強(qiáng)化和提升“軟”的服務(wù)能力，將“軟”服務(wù)能力和“硬”的工程設(shè)備能力更充分地結(jié)合在一起，“軟實(shí)力”的部分更具有服務(wù)特征和整體目標(biāo)特征。尤其是環(huán)境企業(yè)，不能把“軟”的部分理解為科研院所的責(zé)任和特長(zhǎng)所在，工程、技術(shù)都是服務(wù)的抓手和工具，服務(wù)才能構(gòu)成整體，才能形成解決方案。今后的市場(chǎng)也會(huì)越來(lái)越凸顯軟的競(jìng)爭(zhēng)力和服務(wù)綜合優(yōu)勢(shì)，所以“軟”是環(huán)境產(chǎn)業(yè)更需要強(qiáng)化的部分。

（3）環(huán)境服務(wù)界面將深度數(shù)字化

無(wú)論什么類型的客戶，其未來(lái)和提供環(huán)境服務(wù)的企業(yè)的交互界面和業(yè)績(jī)結(jié)算界面多將以數(shù)字化的形式存在。供需雙方通過數(shù)字平臺(tái)進(jìn)行業(yè)務(wù)溝通，環(huán)境質(zhì)量考核界面以數(shù)字形式加以確認(rèn)。企業(yè)服務(wù)的內(nèi)容可以是不同的技術(shù)、設(shè)備和工程，但和客戶的服務(wù)體系將會(huì)建立在數(shù)字化平臺(tái)上開展。

（4）人才和合作將是新環(huán)境產(chǎn)業(yè)的難點(diǎn)

環(huán)境產(chǎn)業(yè)內(nèi)人才的提升還缺乏有效的途徑，企業(yè)之間，產(chǎn)學(xué)研之間合作機(jī)制的建立和有效運(yùn)轉(zhuǎn)將影響產(chǎn)業(yè)鏈的形成。人才的數(shù)量和水平的快速提升會(huì)增加企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，同時(shí)產(chǎn)業(yè)鏈的優(yōu)劣將決定綜合環(huán)境服務(wù)能力的構(gòu)建。

（5）數(shù)字化與核心技術(shù)是產(chǎn)業(yè)的支撐

數(shù)字化將極大地提升效率，尤其是提升政府的管理效率和環(huán)境存量設(shè)施的產(chǎn)出效率。核心治理技術(shù)是解決環(huán)境問題的關(guān)鍵要素，尤其是一些高端技術(shù)是解決環(huán)境疑難問題的抓手。如果“數(shù)字化”與“核心技術(shù)”這兩方面都得到有效強(qiáng)化，環(huán)境問題的“點(diǎn)”和“面”就都有了升級(jí)的途徑。

伴隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)即將進(jìn)入一個(gè)新的時(shí)期，中國(guó)的環(huán)境政策與管理目標(biāo)也會(huì)發(fā)生相應(yīng)的改變，作為供給側(cè)的中國(guó)環(huán)境產(chǎn)業(yè)也勢(shì)必面臨多元調(diào)整。2020年3月，中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于構(gòu)建現(xiàn)代環(huán)境治理體系的指導(dǎo)意見》，其中關(guān)于環(huán)保產(chǎn)業(yè)的發(fā)展， 明確了“構(gòu)建規(guī)范開放的市場(chǎng)”“強(qiáng)化環(huán)保產(chǎn)業(yè)支撐”“強(qiáng)化環(huán)保產(chǎn)業(yè)支撐”等明確的發(fā)展要求。在此指導(dǎo)下，以提升整體效能、突破治理技術(shù)難點(diǎn)、加速數(shù)字化改造、推進(jìn)規(guī)模和實(shí)力優(yōu)化及創(chuàng)新機(jī)制重構(gòu)等為標(biāo)志的“新環(huán)境產(chǎn)業(yè)”，勢(shì)必在相當(dāng)大程度上改善供給能力，為中國(guó)新一輪經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供強(qiáng)有力的支撐。