生物多樣性保護(hù)是人類社會可持續(xù)發(fā)展的重要基礎(chǔ),也是全球各國共同面臨的重大挑戰(zhàn)。長期研究和實踐顯示,科學(xué)構(gòu)建生物多樣性保護(hù)空間網(wǎng)絡(luò)是保障并提升生物多樣性水平的必要措施。我國歷來高度重視該項工作,通過自然保護(hù)地體系建設(shè)、生態(tài)保護(hù)紅線劃定等措施,初步形成了覆蓋全國的生物多樣性保護(hù)空間網(wǎng)絡(luò),為遏制生物多樣性喪失、維護(hù)國家生態(tài)安全提供有力保障。然而,當(dāng)前我國的生物多樣性保護(hù)空間網(wǎng)絡(luò)仍面臨分布格局不盡合理、不利人類干擾依然存在、生物多樣性恢復(fù)成效不足等問題。2017年,習(xí)近平總書記在十九大報告中提出“構(gòu)建生態(tài)廊道和生物多樣性保護(hù)網(wǎng)絡(luò),提升生態(tài)系統(tǒng)質(zhì)量和穩(wěn)定性”。2020年召開的十九屆五中全會進(jìn)一步提出“實施生物多樣性保護(hù)重大工程”。因此,進(jìn)一步優(yōu)化完善生物多樣性保護(hù)空間網(wǎng)絡(luò)規(guī)模與結(jié)構(gòu),強(qiáng)化保障力度,提升恢復(fù)成效,對于推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)、實現(xiàn)人與自然和諧共生具有重要意義。
一、生物多樣性保護(hù)空間格局現(xiàn)狀
十八大以來,在習(xí)近平生態(tài)文明思想引領(lǐng)下,中國堅持生態(tài)優(yōu)先、綠色發(fā)展,提出并實施國家公園體制建設(shè)和生態(tài)保護(hù)紅線劃定等重要舉措,不斷強(qiáng)化就地與遷地保護(hù),生物多樣性保護(hù)空間網(wǎng)絡(luò)不斷完善,生物多樣性保護(hù)取得顯著成效。
(一)啟動國家公園體制試點,構(gòu)建以國家公園為主體的自然保護(hù)地體系
近年來,中國積極推動建立以國家公園為主體、自然保護(hù)區(qū)為基礎(chǔ)、各類自然公園為補(bǔ)充的自然保護(hù)地體系,先后啟動三江源等10處國家公園體制試點。截止2020年底,我國各級各類自然保護(hù)地近萬個,約占陸域國土面積的18%,提前實現(xiàn)聯(lián)合國生物多樣性公約“愛知目標(biāo)”提出的到2020年達(dá)到17%的目標(biāo)要求。通過構(gòu)建科學(xué)合理的自然保護(hù)地體系,90%的陸地生態(tài)系統(tǒng)類型和71%的國家重點保護(hù)野生動植物物種得到有效保護(hù)。
(二)劃定生物多樣性保護(hù)優(yōu)先區(qū)域,保護(hù)重要自然生態(tài)系統(tǒng)和生物資源
打破行政區(qū)劃界限,充分考慮重要生物地理單元和生態(tài)系統(tǒng)類型的完整性,劃定35個生物多樣性保護(hù)優(yōu)先區(qū)域。其中,32個陸域優(yōu)先區(qū)域總面積276.3萬平方公里,約占陸地國土面積的28.8%,有效保護(hù)了重要生態(tài)系統(tǒng)、物種及其棲息地。
(三)建立國土空間規(guī)劃體系,率先在國際上提出和實施生態(tài)保護(hù)紅線制度
生態(tài)保護(hù)紅線是中國國土空間規(guī)劃和生態(tài)環(huán)境體制機(jī)制改革的重要制度創(chuàng)新。目前,全國生態(tài)保護(hù)紅線劃定工作基本完成,初步劃定的全國生態(tài)保護(hù)紅線面積比例不低于陸域國土面積的25%,覆蓋了重點生態(tài)功能區(qū)、生態(tài)環(huán)境敏感區(qū)和脆弱區(qū),覆蓋了全國生物多樣性分布的關(guān)鍵區(qū)域。中國“劃定生態(tài)保護(hù)紅線,減緩和適應(yīng)氣候變化”行動倡議,入選了2019年聯(lián)合國“基于自然的解決方案”全球15個精品案例。2020年,“生態(tài)保護(hù)紅線-中國生物多樣性保護(hù)的制度創(chuàng)新”案例入選了“生物多樣性100+全球典型案例”中的特別推薦案例。
二、生物多樣性保護(hù)空間網(wǎng)絡(luò)建設(shè)面臨的挑戰(zhàn)
?。ㄒ唬┱w性系統(tǒng)性保護(hù)不足,空間格局有待優(yōu)化
我國傳統(tǒng)生物多樣性就地保護(hù)措施(如自然保護(hù)區(qū)建設(shè))多采用“自下而上”的方式開展,建設(shè)過程缺少總體規(guī)劃,空間布局合理性不足,空間網(wǎng)絡(luò)存在保護(hù)空缺,有必要進(jìn)一步對重要物種棲息地進(jìn)行精準(zhǔn)識別,并將其納入生物多樣性保護(hù)空間網(wǎng)絡(luò)。此外,部分地區(qū)生物多樣性保護(hù)空間網(wǎng)絡(luò)的整體性和連通性不足,自然保護(hù)地之間缺少必要的生態(tài)廊道,保護(hù)區(qū)域生態(tài)孤島趨勢明顯,影響物種遷徙與物質(zhì)循環(huán),制約生物多樣性保護(hù)成效。
(二)保護(hù)與開發(fā)利用并存,人類活動干擾依然存在
我國生物多樣性保護(hù)空間網(wǎng)絡(luò)建設(shè)長期實行“搶救性保護(hù)”策略,許多保護(hù)地在劃定時將大量生態(tài)保護(hù)價值較低的區(qū)域,如建制城鎮(zhèn)、村屯、民生基礎(chǔ)設(shè)施等納入保護(hù)范圍。據(jù)統(tǒng)計顯示,僅國家級自然保護(hù)區(qū)內(nèi)就存在29個城市建成區(qū)、531個建制鄉(xiāng)鎮(zhèn)建成區(qū)、5779個行政村,涉及人口達(dá)到374萬。類似現(xiàn)象在省級自然保護(hù)區(qū)和其他類型保護(hù)地同樣存在。大規(guī)模人口聚居帶來頻繁人類活動,加上部分地區(qū)生物多樣性保護(hù)推進(jìn)力度不足,造成保護(hù)區(qū)域內(nèi)人類活動破壞生態(tài)事件屢禁不止。生態(tài)環(huán)境部“綠盾”自然保護(hù)地強(qiáng)化監(jiān)督行動發(fā)現(xiàn),72%的國家級自然保護(hù)區(qū)存在不同程度的采石采砂、工礦用地、旅游設(shè)施和水電設(shè)施違規(guī)建設(shè)等現(xiàn)象。如祁連山國家級自然保護(hù)區(qū)生態(tài)破壞、秦嶺別墅違規(guī)建設(shè)、木里煤礦非法開采等違法違規(guī)事件時有發(fā)生,威脅區(qū)域生態(tài)安全,制約生物多樣性保護(hù)成效。盡管我國已經(jīng)啟動實施了生態(tài)保護(hù)紅線評估調(diào)整和自然保護(hù)地整合優(yōu)化工作,并且取得了初步成效,但由于歷史遺留問題多,保護(hù)與開發(fā)建設(shè)的矛盾仍將在未來一段時期內(nèi)存在。
(三)基礎(chǔ)能力建設(shè)不足,保護(hù)成效有待進(jìn)一步增強(qiáng)
盡管我國保護(hù)地數(shù)量和面積逐年增加,保護(hù)地面積提前完成了“愛知目標(biāo)”,自然保護(hù)地在保護(hù)一些重要生態(tài)系統(tǒng)及重點保護(hù)物種等方面取得了一定成效。但是,受經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展水平、人口素質(zhì)、保護(hù)管理水平等多方面影響,重要生態(tài)空間的總體保護(hù)成效仍有待提升。在自然生態(tài)系統(tǒng)方面,我國多數(shù)自然保護(hù)地對減緩森林喪失起到積極作用,但自然保護(hù)地對于濕地生態(tài)系統(tǒng)的保護(hù)則有待提升,雖然在青海三江源、江西鄱陽湖等自然保護(hù)區(qū)取得了較好成效,但多數(shù)自然保護(hù)地對于濕地的保護(hù)效果均不理想。與此同時,我國自然保護(hù)地對部分重點保護(hù)物種種群數(shù)量或棲息地面積恢復(fù)起到積極作用,但仍有部分自然保護(hù)地內(nèi)大型肉食動物如豹(Panthera pardus)、狼(Canis lupus)、豺(Cuon alpinus)等,分布范圍仍不斷退縮,種群未得到有效維持。
三、空間網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化完善措施
(一)優(yōu)化完善空間布局
一是強(qiáng)化頂層設(shè)計。依托生物多樣性本底調(diào)查和生態(tài)狀況綜合評估,精準(zhǔn)識別生物多樣性保護(hù)空缺。在此基礎(chǔ)上,整合自然保護(hù)地、生態(tài)保護(hù)紅線、生態(tài)屏障,形成點-線-面相結(jié)合的生物多樣性保護(hù)空間網(wǎng)絡(luò)。二是合理規(guī)劃生態(tài)、農(nóng)業(yè)、城鎮(zhèn)空間。發(fā)展生物多樣性評估技術(shù)體系,科學(xué)統(tǒng)籌劃定生態(tài)保護(hù)紅線、永久基本農(nóng)田、城鎮(zhèn)開發(fā)邊界三條控制線,明確界定生物多樣性保護(hù)空間網(wǎng)絡(luò)與當(dāng)?shù)卦∶裆a(chǎn)生活用地范圍,科學(xué)規(guī)劃國土空間開發(fā)與保護(hù)格局并予以充分保障。三是完善空間網(wǎng)絡(luò)布局。優(yōu)化生態(tài)廊道識別技術(shù),強(qiáng)化生態(tài)廊道構(gòu)建及維護(hù),提高自然保護(hù)地的景觀連通性,將生態(tài)孤島融入生物多樣性保護(hù)體系之中。四是關(guān)注重點區(qū)域。統(tǒng)籌區(qū)域發(fā)展水平,重點優(yōu)化東北、西南等生物多樣性保護(hù)重點區(qū)域以及長江經(jīng)濟(jì)帶、黃河流域等重大戰(zhàn)略區(qū)域保護(hù)格局,優(yōu)化全國生物多樣性保護(hù)總體格局。
(二)不斷夯實生物多樣性保護(hù)基礎(chǔ)
一是強(qiáng)化法律保障。落實習(xí)近平總書記重要指示,“把國家各項事業(yè)和各項工作納入法制軌道,實行有法可依、有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究”,加快推進(jìn)自然保護(hù)地和生態(tài)保護(hù)紅線立法進(jìn)程,以法律法規(guī)為生物多樣性保護(hù)空間網(wǎng)絡(luò)保駕護(hù)航。二是強(qiáng)化國土空間用途管制。貫徹最嚴(yán)格的生態(tài)環(huán)境保護(hù)制度,禁止城市化、工業(yè)化對重要物種棲息地、極小種群物種棲息地等重要區(qū)域的擠占和干擾。三是提升監(jiān)測能力。依托已有觀測基礎(chǔ)(包括CERN、CTERN、China BON等),構(gòu)建和完善陸海統(tǒng)籌、“天地空”一體、上下協(xié)同的綜合性監(jiān)測網(wǎng)絡(luò),提升生物多樣性和生態(tài)環(huán)境質(zhì)量監(jiān)管能力。四是增強(qiáng)監(jiān)管力度。完善自然保護(hù)地巡查、生態(tài)保護(hù)紅線監(jiān)管、生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)成效評估、中央生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察等制度,確保生物多樣性保護(hù)空間網(wǎng)絡(luò)的生態(tài)效益得以充分發(fā)揮。
(三)科學(xué)有序推進(jìn)生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)修復(fù)
一是按照《全國重要生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)和修復(fù)重大工程總體規(guī)劃(2021-2035年)》、山水林田湖草沙一體化保護(hù)修復(fù)規(guī)劃和生物多樣性保護(hù)行動計劃等,科學(xué)有序?qū)嵤┥鷳B(tài)修復(fù)工程。二是注重生態(tài)系統(tǒng)各要素之間的關(guān)聯(lián),以系統(tǒng)性和整體性的理念進(jìn)行統(tǒng)籌實施,綜合考慮生物多樣性、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)、自然景觀和自然遺跡等要素。三是要進(jìn)一步利用好生物多樣性富集區(qū)域的優(yōu)質(zhì)生態(tài)資源,轉(zhuǎn)變當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)的生產(chǎn)生活方式,維持好生態(tài)系統(tǒng)的調(diào)節(jié)服務(wù),用好生態(tài)系統(tǒng)的供給服務(wù),因地制宜探索生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)的路徑和模式。
作者:高吉喜(生態(tài)環(huán)境部衛(wèi)星環(huán)境應(yīng)用中心)、鄒長新、張琨(生態(tài)環(huán)境部南京環(huán)境科學(xué)研究所)