冷戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)，中國(guó)和西方對(duì)“安全環(huán)境”的界定不同，中國(guó)側(cè)重于以發(fā)展界定安全，西方大國(guó)則注重以威脅界定安全。中國(guó)政府和學(xué)術(shù)界對(duì)“安全環(huán)境”的理解，已經(jīng)從以軍事安全為主演變?yōu)檐娛隆⒄?、?jīng)濟(jì)、輿論四位一體，更具復(fù)雜性和動(dòng)態(tài)性特征。因此，作者構(gòu)建了新時(shí)期評(píng)估周邊安全環(huán)
境的分析框架與指標(biāo)體系，包括政治安全環(huán)境、軍事安全環(huán)境、發(fā)展安全環(huán)境、輿論安全環(huán)境以及中國(guó)自身對(duì)周邊環(huán)境的塑造能力等構(gòu)件，這些指標(biāo)囊括了現(xiàn)實(shí)主義、自由制度主義和建構(gòu)主義的學(xué)理判斷。