?圖5?壓力流量曲線圖?由圖5可看出，主閥PV1001控制上游壓力隨流量增大而減小，而副閥PV1002控制上游壓力為一定值，但兩閥出口壓力(隨流量的變化)相同。四、減壓閥運(yùn)行工況分析?RZD-RMBX型減壓閥結(jié)構(gòu)獨(dú)特，并首次在我國(guó)輸油管道上使用，由于設(shè)計(jì)上的疏忽，減壓站進(jìn)站主流程上未裝過(guò)濾器，加之減壓閥的安裝未嚴(yán)格按照規(guī)程執(zhí)行，因此導(dǎo)致庫(kù)鄯輸油管道在輸水試運(yùn)期間減壓閥嚴(yán)重受堵，流通能力減小，后經(jīng)補(bǔ)裝過(guò)濾器，并多次沖洗減壓閥，運(yùn)行工況才逐漸趨于正常。?
??? 通過(guò)分析主閥PV1001的兩組運(yùn)行數(shù)據(jù)，得出如表1所列的結(jié)果。?第一組數(shù)據(jù)中取通過(guò)流量約490?m3／h，運(yùn)行時(shí)間為8個(gè)月，減壓閥的實(shí)際開(kāi)度從99.61%降為35.36%，經(jīng)過(guò)計(jì)算，實(shí)際開(kāi)度與理論開(kāi)度間的絕對(duì)誤差從71.61%降為7.61%。第二組數(shù)據(jù)取通過(guò)流量約643?m3／h，運(yùn)行時(shí)間為4個(gè)月，實(shí)際開(kāi)度從56.31%降為40.83%，絕對(duì)誤差從23.81%降為8.03%。從表1中可以看出，減壓閥隨著運(yùn)行時(shí)間的累計(jì)，流通能力也逐漸恢復(fù)，主要原因是減壓閥在運(yùn)行過(guò)程中，籠筒內(nèi)的堵塞物由于受到高壓原油的長(zhǎng)期沖蝕與磨蝕而逐漸減少。以1998年3月21日與1998年8月1日的兩組運(yùn)行參數(shù)(見(jiàn)表2)為依據(jù)，對(duì)減壓閥的出口壓力與流量的變化進(jìn)行比較。表1?庫(kù)鄯輸油管道主閥運(yùn)行的兩組數(shù)據(jù)比較

?

??注?以上數(shù)據(jù)在計(jì)算中原油密度取0.845?6?t／m3。?

表2?減壓閥運(yùn)行參數(shù)

注?左欄為1998年3月21日數(shù)據(jù)，右欄為1998年8月1日數(shù)據(jù)。?

?