在2014年12月1日起實(shí)施的新《安全生產(chǎn)法》中，注冊安全工程師被寫入第二十四條第三款：

危險物品的生產(chǎn)、儲存單位以及礦山、金屬冶煉單位應(yīng)當(dāng)有注冊安全工程師從事安全生產(chǎn)管理工作。鼓勵其他生產(chǎn)經(jīng)營單位聘用注冊安全工程師從事安全生產(chǎn)管理工作。注冊安全工程師按專業(yè)分類管理，具體辦法由國務(wù)院人力資源和社會保障部門、國務(wù)院安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門會同國務(wù)院有關(guān)部門制定。

這一《安全生產(chǎn)法》修改中的亮點(diǎn)，曾被安全生產(chǎn)從業(yè)人員廣為稱贊，更有部分人發(fā)出了“注冊安全工程師春天即將到來”的歡呼。然而，接下來的幾起事件及其引發(fā)的流言，卻改變了這一局面。

流言因何而起？

2015年5月10日，國務(wù)院發(fā)布《關(guān)于取消非行政許可審批事項(xiàng)的決定》（國發(fā)〔2015〕27號），其中，“注冊安全工程師執(zhí)業(yè)資格認(rèn)定”被列入取消的《非行政許可審批事項(xiàng)目錄》。

由于該文件出臺后缺乏必要解釋，部分不明真相的網(wǎng)友開始在互聯(lián)網(wǎng)上誤讀文件，稱“注冊安全工程師被取消了”。此后，“注冊安全工程師取消”這一流言便開始在網(wǎng)絡(luò)上傳播開來。

流言何時廣泛傳播？

2015年11月20日，人社部發(fā)布《關(guān)于2016年度專業(yè)技術(shù)人員資格考試計劃及有關(guān)問題的通知》（人社廳發(fā)〔2015〕182號），其中，注冊安全工程師考試未被列入2016年考試計劃。

對此，《通知》給出了“未列入該年度考試工作計劃的其他專業(yè)的考試日期，待確定后另行通知”的說明，然而，這句話并沒有消除網(wǎng)友疑慮，緊隨其后的卻是“2016年注冊安全工程師考試被取消”的流言在部分論壇、微信公眾號廣泛傳播。

某論壇上，關(guān)于注安留言的帖子數(shù)不勝數(shù)。

在此過程中，盡管有部分網(wǎng)友極力勸說，從多個角度分析注冊安全工程師不可能被取消的理由。遺憾的是，此時流言已經(jīng)傳得鋪天蓋地了。“寧可信其有，不可信其無”成了多數(shù)人的觀點(diǎn)。

幾乎每天，中國安全生產(chǎn)報微信公號后臺都會收到網(wǎng)友咨詢——“2016年注冊安全工程師到底考不考??？到底考不考？！”

流言為何滿天飛？
 

提到流言，很多人都能想起李克強(qiáng)總理在天津港特大火災(zāi)爆炸事故現(xiàn)場說的那句話——“權(quán)威發(fā)布跟不上，謠言就會滿天飛”。前述兩起引發(fā)“注安取消”流言的事件，印證了李克強(qiáng)總理的重要論斷。

國發(fā)〔2015〕27號也好，人社廳發(fā)〔2015〕182號也罷，兩份事關(guān)注冊安全工程師群體切身利益的文件發(fā)出后，都未能在報端見到權(quán)威解讀。甚至，在流言已經(jīng)快被傳成了“主流聲音”后，權(quán)威解讀還是遲遲未能出現(xiàn)。

流言為何被輕信？
 

按理說，只要稍微思考過的人，都不會被前述兩起事件中的流言所誤導(dǎo)，可為何安全生產(chǎn)從業(yè)人員，卻偏偏中了流言的招呢？
 

要解答這個問題，得從安全生產(chǎn)從業(yè)人員的處境說起。

“責(zé)任大待遇低”這是很多安全生產(chǎn)從業(yè)人員的共同感受，從心理學(xué)的角度來說，當(dāng)一個人的責(zé)任和待遇明顯不匹配時，內(nèi)心的焦躁、不安便會隨之產(chǎn)生。此時，任何流言都可能被當(dāng)作真相輕信。

網(wǎng)友有何期待？

到如今，不可不面對的事實(shí)是，關(guān)于注安的流言已經(jīng)傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，隨著時間的推移，更有愈演愈烈之勢。畢竟往年這個時候，注冊安全工程師考試報名已經(jīng)快開始了。

當(dāng)下，廣大安全生產(chǎn)從業(yè)人員最為關(guān)注的，無外乎如下幾個問題的答案：

1、國家層面對注冊安全工程師持何種態(tài)度？

2、2016年注冊安全工程師考試是否舉行？如舉行，會在何時？

4、何時恢復(fù)受理注冊安全工程師注冊業(yè)務(wù)？

3、既然注冊安全工程師已經(jīng)被寫入新《安全生產(chǎn)法》，有無更多政策可以提升這個群體的地位和待遇？如有，會在何時？