關鍵詞：腳手架?? 坍塌??? 原因?? 措施
近幾年來，隨著建筑市場的迅速發(fā)展，城市建設的快速推進，腳手架已廣泛運用于建筑行業(yè)中，但腳手架安全問題也日益明顯，坍塌事故時有發(fā)生，給社會帶來了嚴重的負面影響。以下是本人對建筑工程腳手架坍塌原因及其措施的淺析。
首先，我介紹下腳手架的種類，依據(jù)不同標準，腳手架可以分為多個類型：移動腳手架、固定腳手架，木質腳手架、鋼質腳手架、軟梯，模板支架、單排腳手架、雙排腳手架、裝修腳手架、結構腳手架、懸挑腳手架，建筑腳手架、安裝腳手架，敞開式腳手架、全封閉腳手架、半封閉腳手架、局部封閉腳手架，落地式腳手架和不落地式腳手架。
下面是我對建筑工程腳手架坍塌原因的歸結
（1）腳手架塔設不符合規(guī)范要求
建設部行業(yè)標準《建筑施工扣件式鋼管腳手架安全技術規(guī)范》（JGJ130-2001）已經于2001年6月1日起正式實施。該規(guī)范屬于強制性標準，在腳手架的設計計算、搭設與拆除、架體結構等方面提出了許多新的要求。《石油化工施工安全技術規(guī)程》（SH3505-1999）、《煉油、化工施工安全規(guī)程》（SHJ505-87）、《木結構設計規(guī)范》（GB50005-2003）、《建筑安裝工程安全技術規(guī)程》（（56）國議周字第40號）等規(guī)范中關于腳手架作業(yè)都有明確的要求。廣州石化根據(jù)2001、2002年腳手架事故也及時制定和完善了《腳手架作業(yè)管理規(guī)定》（ZSGZ-J1-0600-02.20）。但在部分施工現(xiàn)場，腳手架搭設不規(guī)范的現(xiàn)象仍比較普遍，同此導致了腳手架倒塌事故的屢屢發(fā)生。
（2）腳手架材質不符合要求，使用前未進行必要的檢查和檢驗
???? 腳手架的材質和規(guī)格，有關制度均有明確的規(guī)定。腳手架塔設之前，必須對所用鋼管、扣件、底座、鋼（木）腳手板等材料進行場外檢查、檢驗，確認合格后方可運至施工現(xiàn)場使用。由于種種原因，承包商往往為追求經濟利益，使大量的不符合規(guī)格要求的材質腳手架構配件流入施工現(xiàn)場，也導致了腳手架的倒塌事故。
（3）腳手架搭設與拆除方案不全面
???? 施工管理單位在腳手架施工HSE、JHA等風險評估中，沒有認真對待，沒有制定有針對性的安全防范措施；應當編制專項安全技術方案的專項施工工程，如腳手架搭設與拆除、基坑支護、臨時用電、模板工程等，不編制施工安全方案，或者結不結合施工現(xiàn)場實際情況，照抄標準、規(guī)范，應付檢查。在方案的審批方面，還存在“外行管內行”的現(xiàn)象，一些設有腳手架方面知識、不具備架施工方案審批資格人員，盲目、敷衍簽字審批。
（4）施工單位缺乏資源
??? 施工單位沒有腳手架作業(yè)資格證，施工作業(yè)人員沒有經過架子工資格考試培訓，無證上崗，安全意識差，違章冒險作業(yè)，對腳手架的安全狀況認識不足，對可能遇到或發(fā)生的危險估計不足。工程施工憑個人經驗操作，不可避免地存在事故隱患和違反操作規(guī)程、技術規(guī)范等問題，甚至引發(fā)腳手架倒塌、人員傷亡事故。
（5）管理不到位
??? 施工管理單位對腳手架施工和施工現(xiàn)場安全檢查監(jiān)督不到位，安全技術交底無針對性，在腳手架倒塌、人員傷亡事故，大都存在違反技術標準和操作規(guī)程等問題，但管理施工現(xiàn)場的領導、管理人員、技術人員、監(jiān)護人員、安全員、督察員等在施工資質的審核、施工方案的審批以及定期安全檢查、平時檢查中，均未能及時發(fā)現(xiàn)存在的問題和事故隱患，或發(fā)現(xiàn)問題、事故隱患后未及時整改和糾正。
針對上訴腳手架坍塌原因，我認為應該采取以下措施來保證腳手架系統(tǒng)的安全生產。
　　（1）各類腳手架的搭設必須根據(jù)工程具體情況編制專項設計方案，20米以上高大腳手架和特殊腳手架必須有專項設計方案，并有總工審批和驗收手續(xù)。
　　（2）腳手架必須按樓層與結構進行拉接，拉接點垂直距離不得超過4米，水平距離不得超過6米。拉接必須使用鋼性材料。腳手架必須設置連續(xù)剪刀撐，保證整體結構不變形。剪刀撐寬度不得超過7根立桿，斜桿與水平面夾角為45度 60度。20米以上高大腳手架應有卸荷措施。