野王,日本xxxx片免费观看,丁香五月婷婷亚洲,六月丁香婷婷大团结

安全管理網(wǎng)

裂口幾何形態(tài)對(duì)輸氣管道小孔泄漏的影響

作者:付建民 趙洪祥 陳國(guó)明 鄭曉云 朱淵 任婷  
評(píng)論: 更新日期:2016年09月06日
2.2 模型與網(wǎng)格劃分
模擬區(qū)域?yàn)榘霃?.6m,高3m的圓柱形區(qū)域,管道長(zhǎng)1.2m,內(nèi)徑50mm,壁厚3.5mm,在管道中心處分別開圓孔、周向矩形方孔和軸向矩形方孔,具體尺度與相似實(shí)驗(yàn)相同??紤]到管道長(zhǎng)度較短,認(rèn)為在靜風(fēng)條件下管道內(nèi)外流場(chǎng)具有軸對(duì)稱的性質(zhì),因此對(duì)管道及模擬區(qū)域進(jìn)行簡(jiǎn)化。網(wǎng)格采用六面體單元、結(jié)構(gòu)化非均勻劃分方法,為準(zhǔn)確描述泄漏孔口附近的流場(chǎng)特征,對(duì)泄漏孔口附近的網(wǎng)格進(jìn)行局部加密,網(wǎng)格數(shù)為60×104,模型及網(wǎng)格如圖4所示。
?
為了說明網(wǎng)格密度對(duì)數(shù)值計(jì)算結(jié)果的影響,對(duì)模型進(jìn)行疏密兩種形式的網(wǎng)格劃分(網(wǎng)格單元數(shù)分別為40×104和60×104),流場(chǎng)計(jì)算結(jié)果表明,網(wǎng)格疏密程度對(duì)計(jì)算結(jié)果的影響很小,網(wǎng)格具有一定的無關(guān)性。
2.3 結(jié)果分析
2.3.1可行性驗(yàn)證
保持出口壓力為0.101MPa不變,通過調(diào)節(jié)入口壓力得到不同入口壓力下泄漏速率的模擬值,并與實(shí)驗(yàn)值進(jìn)行對(duì)比,圖5為不同裂口泄漏速率的實(shí)驗(yàn)值與模擬值對(duì)比。
?
從圖5可以看出,泄漏速率的模擬值略高于實(shí)驗(yàn)值,但總體上較為一致,基于CFD方法研究裂口幾何形態(tài)對(duì)輸氣管道小孔泄漏的影響是可行的。從建模的角度來看,產(chǎn)生偏差的原因主要包括:①模型簡(jiǎn)化處理,建模過程中為提高計(jì)算效率同時(shí)又能保證一定的模擬精度,假設(shè)一段短管道內(nèi)的初始?jí)毫Φ戎怠⒕鶆蚍植?,?dǎo)致泄漏孔口的上游壓力高于實(shí)際值,即泄漏速率的模擬值略高于實(shí)驗(yàn)值;②管道壁面模型選擇,建模過程中管道壁面的熱通量設(shè)為0,即假設(shè)壁面為絕熱壁,Levenspiel指出倘若源處的溫度和壓力相同時(shí),絕熱模型通常會(huì)高估實(shí)際流動(dòng)[11];③粗糙度的選擇難以做到與實(shí)驗(yàn)所用管道完全相符,導(dǎo)致模擬值與實(shí)驗(yàn)值存在一定的偏差。
2.3.2速度分布
圖6、7分別為出口壓力0.101MPa、入口壓力0.205MPa下不同裂口孔口附近速度矢量分布及截面速度分布。從圖6可以看出,由于膨脹作用,氣體的壓力能轉(zhuǎn)化為動(dòng)能,擴(kuò)散速度急劇增加,在孔口附近可以觀察到由于噴出氣體的高速運(yùn)動(dòng)而形成的負(fù)壓效應(yīng),即周圍大氣以較低的速度向孔口運(yùn)動(dòng)的現(xiàn)象[12]。從圖7可以看出,孔口截面速度呈環(huán)形分布,最大速度位于孔口中心區(qū)域,靠近壁面的過程中,速度不斷減小直至為零,這主要是因?yàn)楸诿鏋闊o滑移邊界,切向速度為零。圓孔、周向矩形方孔、軸向矩形方孔的最大速度分別為315.81m/s、329.05m/s、329.22m/s,即相同管內(nèi)壓力下,矩形方孔的最大速度明顯高于圓孔,而裂口方向?qū)λ俣确植嫉挠绊懖伙@著。
?
?
2.3.3馬赫數(shù)分布
圖8為出口壓力0.101MPa下不同裂口中心線馬赫數(shù)分布。從圖8可以看出,馬赫數(shù)在很短的距離內(nèi)由0急劇增加到最大值,然后呈單調(diào)遞減。最大馬赫數(shù)發(fā)生在孔口截面,即Y為0.0285m處。隨著管內(nèi)壓力的增大,相同位置的馬赫數(shù)也隨之增加。
?
從圓孔中心線馬赫數(shù)分布可以看出,當(dāng)壓力為0.215MPa時(shí),孔口截面馬赫數(shù)為1,氣體在孔口處的流速為聲速,即臨界流;對(duì)于周向矩形方孔和軸向矩形方孔,當(dāng)壓力為0.205MPa時(shí),氣體在孔口處達(dá)到臨界流。此時(shí),出口壓力與管內(nèi)壓力的比值定義為臨界壓力比(CPR),即圓孔、矩形方孔的臨界壓力比分別為0.471和0.494,說明孔口面積一定,矩形方孔比圓孔更容易在孔口處達(dá)到臨界流。對(duì)于空氣,臨界壓力比理論值的計(jì)算依據(jù)[13]
?
式中pa為出口壓力,MPa;p2c為管內(nèi)臨界壓力,MPa;k為絕熱指數(shù),對(duì)于空氣,k=1.4。
由此可見,圓孔和矩形方孔的臨界壓力比均小于理論值,這主要是因?yàn)橛?jì)算過程中考慮了孔口處的摩擦損失[14]。對(duì)比圖8-b、c可知,周向矩形方孔、軸向矩形方孔中心線馬赫數(shù)分布基本重合,說明裂口方向?qū)χ行木€馬赫數(shù)分布的影響不顯著。
3 結(jié)論
1)對(duì)于小孔泄漏,泄漏速率與管內(nèi)壓力呈近似正相關(guān);管內(nèi)壓力一定,矩形方孑L的泄漏速率明顯高于圓孔,而裂口方向?qū)π孤┧俾实挠绊懖伙@著。
2)基于實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)驗(yàn)證仿真模型的可行性,在此基礎(chǔ)上,得到泄漏孔口附近的氣體動(dòng)力學(xué)特征量分布,包括速度分布、馬赫數(shù)分布等,仿真結(jié)果表明,最大速度發(fā)生泄漏孔口截面中心處,矩形方孔的最大速度明顯高于圓孔,而裂口方向?qū)ζ溆绊懖伙@著;從臨界壓力比來看,孔口面積一定,矩形方孔更容易在孔口處達(dá)到臨界流,圓孔、周向矩形方孔、軸向矩形方孔的臨界壓力比模擬值均低于理論計(jì)算值,這主要是因?yàn)榭卓谔幍哪芰亢纳ⅰ?/div>
?
參考文獻(xiàn)
[1]MONTIEL?H,VILCHEZ J A,CASAK?J,et al.Mathematical modelling of accidental gas releases[J].Journal of Hazardous Materials,1998,59(2/3):211-233.
[2]霍春勇,董玉華,余大濤,等.長(zhǎng)輸管線氣體泄漏率的計(jì)算方法研究[J].石油學(xué)報(bào),2004,25(1):101-105.
HUO Chunyong,DONG Yuhua,YU Datao,et ai.Estimation of accidental gas release flow rate in long transmission pipelines[J].Acta Petrolei Sinica,2004,25(1):101-105.
[3]董玉華,周敬恩,高惠臨,等.長(zhǎng)輸管道穩(wěn)態(tài)氣體泄漏率的計(jì)算[J].油氣儲(chǔ)運(yùn),2002,21(8):11-15.
DONG Yuhua,ZHOU Jing'en,GAO Huilin,et al.Estimation of steady state gas release flow rate in long distance pipeline[J].Oil&Gas Storage and Transportation,2002,21(8):11-15.
[4]王大慶,霍春勇,高惠臨.長(zhǎng)輸管線氣體泄漏率簡(jiǎn)化計(jì)算方法[J].天然氣工業(yè),2008,28(1):116-118.
WANG Daqing,HUO Chunyong,GAO Huilin.A simplified method for calculating long-distance pipeline?leakage rate[J].Natural Gas Industry,2008,28(1):116-118.
[5]趙金輝,譚羽非.燃?xì)夤芫€大孔亞臨界流泄漏實(shí)驗(yàn)[J].哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2011,43(2):84-87.
ZHAO Jinhui,TAN Yufei.Experiment study on subcritical flow nozzle model in the gas pipelines[J].Journal of Harbin Institute of Technology,2011,43(2):84-87.
[6]KOSTOWSKI W J,SKOREK J.Real gas flow simulation in damaged distribution pipelines[J].Energy,2012,45(1):481-488.
[7]張一先,張隆.管道煤氣泄漏事故評(píng)估的不確定性[J].煤氣與熱力,2000,20(1):9-13.
ZHANG Yixian,ZHANG Long.Uncertainties on assessment of pipeline gas leakage accidents[J].Gas&Heat,2000,20(1):9-13.
[8]謝昱姝,吳宗之,呂良海,等.城市管道天然氣在土壤中泄漏擴(kuò)散實(shí)驗(yàn)研究[J].中國(guó)安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù),2012,8(4):13-17.
XIE Yushu,WU Zongzhi,LV?Lianghai,et al.Experimental research on diffusion behavior of leaked gas from underground gas pipeline[J].Journal of Safety Science and Technology,2012,8(4):13-17.
[9]趙洪祥,付建民,陳國(guó)明,等.氣相管道小孔泄漏壓力響應(yīng)試驗(yàn)與仿真研究[J].安全與環(huán)境學(xué)報(bào),2014,14(1):47-50.
ZHAO Hongxiang,F(xiàn)U Jianmin,CHEN Guoming,et al.Experimental and simulated study on the pressure response to the gas-pipeline leaking[J].Journal of Safety and Environment,2014,14(1):47-50.
[10]劉振翼,張應(yīng)安,鄭遠(yuǎn)攀,等.含CO2天然氣井井噴流場(chǎng)特征[J].石油勘探與開發(fā),2011,38(1):90-96.
LIU Zhenyi,ZHANG Ying¢an,ZHENG Yuanpan,et al.Flow fields in the blowout of natural gas wells containing?carbon dioxide[J].Petroleum Exploration and Development,2011,38(1):90-96.
[11]KEVENSPIEL?O.Engineering flow and heat exchange[M].New York:Plenum Press,1984.
[12]鄭遠(yuǎn)攀,蘇曉珂,劉新新,等.氣相井噴的泄漏源模型及其仿真[J].高壓物理學(xué)報(bào),2012,26(2):189-198.
ZHENG Yuanpan,SU Xiaoke,LIU Xinxin,et al.Study?on leakage model of gas blowout and its numerical simulation[J].Chinese Journal of High Pressure Physics,2012,26(2):189-198.
[13]DANIELA C,JOSEPH F L.Chemical process safetyfundamentals with application[M].New Jersey:PrenticeHall,1990.
[14]丁英濤,謝君堂,仲順安.微型噴管內(nèi)氣體流動(dòng)的流量壅塞現(xiàn)象[J].北京理工大學(xué)學(xué)報(bào),2006,26(12):1086-1089.
DING Yingtao,XIE Juntang,ZHONG Shun¢an.Phenomenon of gas flow choking in micro-nozzles[J].Transactions of Beijing Institute of Technology,2006,26(12):1086-1089.

??

網(wǎng)友評(píng)論 more