?2　從以下幾個方面分析產(chǎn)生以上問題的原因?

2．1　設計的遺漏和缺陷

　　消防設計一般有四個階段：初步設計；二次設計；深化設計：設計變更。這幾個步驟的脫節(jié)比較普遍通常不是由一個設計單位、設計負責人統(tǒng)一完成，導致設計思路不連貫。遺漏和缺陷較多。

　　智能消防在初步設計時。一般根據(jù)建筑結構進行消防功能劃分，給出探頭和聯(lián)動設備平面圖系統(tǒng)圖及設備清單。但對聯(lián)動設備如何控制涉及較少。設計深度不夠。如。在消防聯(lián)動臺遠程控制消防泵、噴淋泵以及排煙風機時，是否設置故障顯示等等。許多細節(jié)問題都影響管線的敷設、控制的拓撲形式、設備的選型定位等。正是因為在初步設計時，只給出了功能框架，沒有給出具體設備型號及技術數(shù)據(jù)和具體聯(lián)動關系及要求，因而，使二次設計缺乏指導。

　　由于對規(guī)范的理解和把握在應用過程中出現(xiàn)的差異。導致設計中存在許多問題。其中一些原則性的問題在設計圖紙和施工圖紙的兩次報審中，由消防建審部門提出意見，得到了修改。但是，還有許多細節(jié)方面的問題。在施工過程中沒有得到很好的解決成為工程中的隱患。如。消防聯(lián)動的設備有一些是樓宇進行自控。設計時，有的遺漏了消防聯(lián)動接仁還有的。消防信號和樓控信號在同一個受控器件沖突。不能體現(xiàn)消防優(yōu)先。

　　有的設計本身并沒有問題。但是在施工調過程中。反映出沒有與其它系統(tǒng)整體考慮的題。例如，沒有安裝位置，檢修空間過小等；采光電頭與環(huán)境不匹配。沒有校核其靈敏度等級適用面積范圍，很容易造成反應遲緩或者誤報繁；煙感頭離光源、空調出風口過近，消防線槽纜距強電、強磁干擾源過近，是誤報容易產(chǎn)生一個原因。

　　有些缺陷雖然不直接影響系統(tǒng)的使用性能，但是運行維護比較困難，例如水幕系統(tǒng)。由于雨淋組的系統(tǒng)側未設置試驗閥和回流閥。導致在完成裝后，根本無法進行試驗。運行中，也無法測試系統(tǒng)的自動啟動功能。

2．2監(jiān)理職責不到位

　　一些監(jiān)理公司側重于土建、結構、水暖、電氣等傳統(tǒng)專業(yè)的監(jiān)理。對智能消防工程監(jiān)理缺少足夠的重視。另一方面，雖然智能消防技術及產(chǎn)品發(fā)展迅速。但監(jiān)理工程師業(yè)務水平相對滯后，不了解智能消防產(chǎn)品的性狀，只能對布線及安裝提一般性監(jiān)理意見。未發(fā)揮出監(jiān)理應有的作用。

　　監(jiān)理不僅要對施工進行監(jiān)理。而且更重要的是要對設計實施監(jiān)理。監(jiān)理機構對設計圖紙進行評審的程序。往往被淡化或缺失。

2．3　施工質量不良

　　施工單位之間配合不好，工序安排不合理，一些地方?jīng)]有預留預埋。因弱電施工一般在土建和機裝之后。施工空間、線槽、安裝位置等經(jīng)常因現(xiàn)場條件的影響。不得不因地制宜，因陋就簡。

　　例如，有的消防模塊因無位置固定，只能靠導線懸接在吊頂里。這些隱蔽工程的施工質量粗劣給以后的運行維修帶來很大的困難和隱患。

　　現(xiàn)在施工單位雖然減少了層層轉包現(xiàn)象。但由于施工安裝人員素質不高，經(jīng)驗缺乏。不按照規(guī)范作業(yè)．線纜接頭過多，護管脫落，接口不嚴，線標不清，不按規(guī)定進行防火處理的現(xiàn)象屢有發(fā)生。如，施工單位不按規(guī)范選材。信號線用普通BV單股硬線代替紅、蘭兩色耐壓250V的多芯軟線等。這樣，在穿線時容易蹭破其絕緣層．造成接地或短路故障。這種線不易壓接牢固，容易虛接，給故障排除帶來很大困難。另外，接線端子一點壓多顆導線，線頭不涮錫，無線鼻子。時間一長，容易氧化腐蝕，使節(jié)點電阻增大，造成局部故障。

2．4　調試人員的疏忽

　　智能消防設備通常都是由代理商或廠商進行調試。調試人員經(jīng)常奔波于各個工地。一些問題容易張冠李戴或者遺漏。尤其是聯(lián)動方面的問題。因為涉及機電安裝。廠商、弱電、設計等諸多方面．所以經(jīng)常被擱置。另外，由于建設方提出一些不符合規(guī)范的要求，調試人員未能很好地進行處理和解決，往往將錯就錯。

2．5　維修保養(yǎng)不當

　　運行人員未能定期進行清洗。有的因故障和損壞，不能及時修復而停用，聯(lián)動設備未定期測試其性能。

2．6 建筑用途的改變

　　公寓、寫字樓被出租以后，租戶進行二次裝修。格局和功能經(jīng)常發(fā)生變化。一些設施設備被自行拆除或遮擋，多數(shù)未報消防局進行審核。