隨著中國(guó)社會(huì)的老齡化，勞動(dòng)力市場(chǎng)的短缺，導(dǎo)致聘任退休人員的現(xiàn)象逐年增加，有幾個(gè)領(lǐng)域特別明顯衛(wèi)生保潔和餐飲服務(wù)，原來(lái)的服務(wù)員都是小姑娘，顯示以大媽和大爺為主。聘用退休人員發(fā)生工傷事故責(zé)任如何承擔(dān)就成了一個(gè)大問題。

首先我們這里所說(shuō)的退休人員是指：已經(jīng)達(dá)到、超過(guò)退休年齡或者已經(jīng)享受城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇的的人員。不包括達(dá)到或者超過(guò)退休年齡的農(nóng)村進(jìn)城務(wù)工人員。

關(guān)于這類人員發(fā)生工傷事故，司法實(shí)踐中有可能會(huì)是一下幾種情況。第一在原單位工作，第二是外聘到別的單位工作，這兩種情況又分為單位為其繼續(xù)繳納工傷保險(xiǎn)和沒有繳納工傷保險(xiǎn)。

首先從主體上看，已經(jīng)達(dá)到、超過(guò)退休年齡或者已經(jīng)享受城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇的的人員，不屬于勞動(dòng)法上規(guī)范的勞動(dòng)者的范圍，不屬于勞動(dòng)合同法上的勞動(dòng)者，不應(yīng)該認(rèn)定工傷，但是單位為其繳納工傷保險(xiǎn)，社?；鹫J(rèn)可的。根據(jù)最樸素的法理來(lái)看，既然社保基金收費(fèi)了，除了問題你社?；鹁驮摮袚?dān)責(zé)任，因此這種可以認(rèn)定工傷，也就是我們所說(shuō)的“認(rèn)定工傷不一定以存在勞動(dòng)關(guān)系為前提”。

另外一種就是單位聘用了退休人員，沒有為其繳納工傷保險(xiǎn)，顯然這時(shí)候發(fā)生了工傷事故讓社保基金來(lái)承擔(dān)責(zé)任，沒有法律依據(jù)，因?yàn)樯绫；饹]有獲利，司法實(shí)踐中有兩種思路，一種是按照雇員受傷直接進(jìn)行民事訴訟。另一種是依據(jù)國(guó)務(wù)院法制辦公室對(duì)《關(guān)于重新進(jìn)入勞動(dòng)生產(chǎn)領(lǐng)域的離休人員能否享受工傷保險(xiǎn)待遇的請(qǐng)示》的復(fù)函的答復(fù)意見，離退休專業(yè)技術(shù)人員受聘工作期間，因工作發(fā)生職業(yè)傷害的，應(yīng)由聘用單位參照工傷保險(xiǎn)的相關(guān)待遇標(biāo)準(zhǔn)妥善處理；因工作發(fā)生職業(yè)傷害與聘用單位發(fā)生爭(zhēng)議的，可通過(guò)民事訴訟處理；。