各省、自治區(qū)、直轄市生態(tài)環(huán)境廳（局），新疆生產(chǎn)建設兵團生態(tài)環(huán)境局：

　　環(huán)評是約束項目與規(guī)劃環(huán)境準入的法制保障，是在發(fā)展中守住綠水青山的第一道防線，為協(xié)同推進經(jīng)濟高質量發(fā)展和生態(tài)環(huán)境高水平保護發(fā)揮著重要作用。但環(huán)評弄虛作假問題仍時有發(fā)生，社會反響強烈，暴露出一些建設單位和規(guī)劃編制機關主體責任不落實、重形式走過場，一些環(huán)評單位責任心差、能力水平不高，一些地方把關和監(jiān)管不到位等問題，嚴重損害了環(huán)評制度的公信力和有效性。環(huán)評質量是環(huán)評工作的“生命線”，為嚴厲打擊環(huán)評領域弄虛作假行為，強化溯源機制和責任追究制度，進一步發(fā)揮環(huán)評源頭預防作用，制定本意見。

　　一、環(huán)評領域典型弄虛作假情形

　?。ㄒ唬┉h(huán)評文件抄襲。主要包括環(huán)評文件（指建設項目環(huán)境影響報告書、報告表和規(guī)劃環(huán)境影響報告書）中項目建設地點、主體工程及其生產(chǎn)工藝明顯不屬于本項目的；現(xiàn)有工程基本情況、污染物排放及達標情況明顯不屬于本項目的；環(huán)境現(xiàn)狀調(diào)查、預測評價結果明顯不屬于本項目或規(guī)劃的。

　?。ǘ╆P鍵內(nèi)容遺漏。主要包括環(huán)評文件隱瞞項目實際開工情況的；遺漏生態(tài)保護紅線、自然保護區(qū)、飲用水水源保護區(qū)或者以居住、醫(yī)療衛(wèi)生、文化教育為主要功能的區(qū)域等重要環(huán)境保護目標的；未開展相關環(huán)境要素現(xiàn)狀調(diào)查與評價、相關環(huán)境要素或者環(huán)境風險預測與評價的；未提出有效的環(huán)境污染和生態(tài)破壞防治措施的。

　　（三）數(shù)據(jù)結論錯誤。主要包括環(huán)評文件編造、篡改環(huán)境現(xiàn)狀監(jiān)測、調(diào)查數(shù)據(jù)或者危險廢物鑒別結果的；編造相關環(huán)境要素或環(huán)境風險等現(xiàn)狀調(diào)查、預測、評價內(nèi)容或結果的；降低環(huán)評標準，致使環(huán)評結論不正確的；建設項目類型及其選址、布局、規(guī)模等明顯不符合環(huán)境保護法律法規(guī)，仍給出環(huán)境影響可行結論的。

　?。ㄋ模┢渌旒偾樾?。主要包括建設單位和規(guī)劃編制機關未組織開展公眾參與卻憑空編造公眾參與內(nèi)容，或者篡改實際公眾參與調(diào)查結果的；相關單位故意篡改、隱瞞工程建設內(nèi)容、規(guī)模等，以降低環(huán)評文件類型或者評價工作等級的；環(huán)評單位、環(huán)評文件編制主持人、主要編制人員在環(huán)評文件中假冒、偽造他人簽字簽章的；其他基礎資料明顯不實，內(nèi)容、結論有重大虛假的。

　　二、落實相關單位和人員責任

　　（五）突出建設單位和規(guī)劃編制機關主體責任。建設單位應在項目開工前依法依規(guī)組織開展環(huán)評工作，規(guī)劃編制機關應在開發(fā)建設規(guī)劃草案報批前組織開展規(guī)劃環(huán)評工作，并對環(huán)評文件內(nèi)容和結論負責。在委托技術單位編制環(huán)評文件時，可參考環(huán)評信用平臺和生態(tài)環(huán)境部門相關考核結果，選用信用良好、技術能力強的環(huán)評單位，并在合同中明確環(huán)評文件質量要求。在環(huán)評過程中應如實提供相關基礎資料，加強組織管理，掌握環(huán)評工作進展，并對環(huán)評文件的內(nèi)容和結論進行審核。建設單位、規(guī)劃編制機關應與環(huán)評單位共同研究制定生態(tài)環(huán)境保護措施，落實環(huán)境保護投入和資金來源。對編制環(huán)境影響報告書的項目和規(guī)劃，應按要求開展環(huán)評公眾參與工作，對公眾參與的真實性和結果負責。

　?。娀h(huán)評單位和人員直接責任。環(huán)評單位對環(huán)評文件內(nèi)容和結論承擔相應責任，確保環(huán)評文件內(nèi)容真實、客觀、全面和規(guī)范。應建立覆蓋全過程的質量控制制度，形成可追溯的編制工作完整檔案；對有關單位提供的技術報告、數(shù)據(jù)資料等進行審核；如實向建設單位和規(guī)劃編制機關反映環(huán)評結論。編制主持人應組織現(xiàn)場踏勘，全過程組織參與環(huán)評文件編制工作，并加強統(tǒng)籌協(xié)調(diào)。

　?。ㄆ撸┟鞔_評估單位和專家技術審查責任。技術評估單位和專家應嚴格按照程序和規(guī)范要求開展技術審查工作，發(fā)現(xiàn)環(huán)評弄虛作假等嚴重質量問題后應及時報告，梳理問題線索，分情形提出處理依據(jù)和建議。專家在評估評審時應獨立、科學、公正地開展工作，專家意見簽字存檔備查。推動各級生態(tài)環(huán)境部門評估專家?guī)炻?lián)通、共享，工作中應科學、合理選取專家，對存在利益關系的專家應當回避。

　?。ò耍┞鋵崒徟驼偌瘜彶椴块T把關責任。相關部門應推進項目環(huán)評審批標準化建設，依法召集規(guī)劃環(huán)評審查，規(guī)范決策程序。在項目環(huán)評受理過程中，應對報批的環(huán)評文件進行編制規(guī)范性檢查。在環(huán)評審批和召集審查過程中，應進行編制質量檢查，對基礎資料明顯不實，內(nèi)容存在重大缺陷、遺漏或者虛假，或者環(huán)境影響評價結論不正確、不合理的，不予批準或要求重新審查，并及時移交查處，不得隱瞞、包庇。環(huán)評審批和審查管理人員應提升質量意識和業(yè)務能力，及時掌握相關政策和要求，依法嚴格把關。

　　三、加強環(huán)評溯源和責任追究

　　（九）健全溯源機制。完善全過程責任溯源機制和工作程序，做到節(jié)點留痕、過程可溯、責任可追。推動建設單位和規(guī)劃編制機關完善合同管理、環(huán)評單位建立環(huán)評工作完整檔案、技術評估單位和審查審批部門規(guī)范工作流程并存檔備查，實現(xiàn)責任可追溯。推進規(guī)劃環(huán)評信息化建設，推廣全國建設項目環(huán)評統(tǒng)一申報和審批系統(tǒng)，與環(huán)評信用平臺對接，實現(xiàn)環(huán)評文件編制信息與審批信息聯(lián)通，保障常態(tài)化、信息化全程留痕。對發(fā)現(xiàn)的環(huán)評弄虛作假問題，應及時回溯環(huán)評文件編制、評估、審批、召集審查流程，確定相關責任單位和責任人，判定工作程序的合法合規(guī)性，查明盡職履責情況，對負有責任的單位和人員落實“雙罰制”。

　?。ㄊ┩晟撇樘帣C制。各級生態(tài)環(huán)境部門應完善環(huán)評違法問題線索移交和立案查處機制。建立生態(tài)環(huán)境部門與行政審批部門聯(lián)合工作機制。環(huán)評審批管理中發(fā)現(xiàn)弄虛作假等問題應及時移交，生態(tài)環(huán)境執(zhí)法部門應及時立案，對案件開展調(diào)查，固定證據(jù)，依法依規(guī)查處到位，并將處理結果公開。加強環(huán)評單位從業(yè)區(qū)域與住所所在區(qū)域生態(tài)環(huán)境部門溝通協(xié)作，既查環(huán)評文件質量問題，又查制度制定實施等日常管理問題。加強行政執(zhí)法與刑事司法聯(lián)動，涉嫌犯罪的，移交司法機關依法追究刑事責任。對環(huán)評弄虛作假問題多發(fā)頻發(fā)、屢禁不止、查處不力的地方，視情采取通報、約談、區(qū)域限批等措施，問題突出的可納入生態(tài)環(huán)境保護督察，并對有關人員追責問責。

　?。ㄊ唬┘哟蟊O(jiān)管力度。建設單位公開的擬報批環(huán)境影響報告書，有投訴舉報的，各級生態(tài)環(huán)境部門應納入監(jiān)管。生態(tài)環(huán)境部推進大數(shù)據(jù)在線自動查重，對各地審批的環(huán)評文件及時開展智能校核。市級及以上生態(tài)環(huán)境部門應對環(huán)評文件開展常態(tài)化復核、抽查，同級、下級行政審批部門審批的環(huán)評文件應一并納入監(jiān)管，并對環(huán)評單位質量管理情況等開展抽查。復核、抽查工作按季度開展。

　?。ㄊ┮婪◤膰捞幜P。環(huán)評文件弄虛作假的，市級以上生態(tài)環(huán)境部門應對建設單位及其法定代表人、主要負責人、直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法處罰，并向社會曝光；涉及規(guī)劃編制機關的，以及地方政府部門、國有企事業(yè)性質建設單位的，還應移交有關部門依紀依規(guī)依法追究相關人員責任。對環(huán)評文件弄虛作假負有責任的環(huán)評單位及編制主持人和主要編制人員，依法處以罰款、禁止從業(yè)、失信記分、納入“黑名單”等處罰、處理。弄虛作假環(huán)評文件通過審批的，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，原審批部門應依法撤銷批復；對存在明顯過失、負有責任的審批和評估人員依紀依規(guī)處理；對不負責任、不認真履行職責的專家，取消其入選專家?guī)斓馁Y格，予以通報并抄送所在單位。

　?。ㄊ娀庞帽O(jiān)管。對監(jiān)督檢查中發(fā)現(xiàn)的項目環(huán)評文件質量問題和其他失信行為，市級及以上生態(tài)環(huán)境部門應及時在全國統(tǒng)一的環(huán)評信用平臺記分，全面落實“一處失信、全國受限”的跨地區(qū)環(huán)評失信懲戒機制；對環(huán)評單位和人員在信用平臺提交信息情況開展抽查，對與審批部門存在利益關系以及無法獨立承擔法律責任的單位進行排查，推動環(huán)評信用信息的真實準確完整。生態(tài)環(huán)境部依托信用平臺，公布全國環(huán)評守信“紅名單”、限期整改和失信“黑名單”情況，對既無專業(yè)技術人員又未開展環(huán)評業(yè)務的單位和人員在信用平臺的相關信息及時清理。地方各級生態(tài)環(huán)境部門應盡快梳理與《建設項目環(huán)境影響報告書（表）編制監(jiān)督管理辦法》要求不一致的地方規(guī)定，確保相關工作協(xié)調(diào)統(tǒng)一，提升信用監(jiān)管效力。

　　四、工作保障

　?。ㄊ模┩苿有畔⒒ㄔO。各級生態(tài)環(huán)境部門應加快推進“互聯(lián)網(wǎng)+監(jiān)管”建設，進一步加大技術力量和必要的經(jīng)費投入，積極利用信息化手段開展環(huán)評質量監(jiān)管，提升管理水平。具備一定信息化能力的省份，可與生態(tài)環(huán)境部智能復核系統(tǒng)對接，推動在審批過程中對環(huán)評文件開展線上實時查重。

　　（十五）提升隊伍能力。省、市級生態(tài)環(huán)境部門應統(tǒng)籌考慮環(huán)評工作的專業(yè)性和質量要求，合理實施分級管理，強化隊伍建設和人才培養(yǎng)，持續(xù)提升基層環(huán)評審查審批和評估能力。市級及以上生態(tài)環(huán)境部門應主動加強對同級和下級行政審批部門的業(yè)務指導。鼓勵地方通過政府購買服務等方式，提升技術評估能力水平，鼓勵各級評估單位為基層環(huán)評審批部門提供技術支撐。

　?。ㄊ┮?guī)范行業(yè)秩序。倡導環(huán)評單位自覺抵制惡意競爭、市場壟斷、超出技術能力承攬環(huán)評業(yè)務等行為，凈化環(huán)評市場。支持行業(yè)協(xié)會等組織定期舉辦論壇、講座等活動，引導幫助環(huán)評單位和人員提升能力水平，強化行業(yè)自律和監(jiān)督。

　　（十七）加強宣傳引導。各級生態(tài)環(huán)境部門應將環(huán)評弄虛作假查處情況及時公開，重點曝光典型案例，強化警示震懾。同時，樹立正面榜樣，對環(huán)評單位充分發(fā)揮技術能力優(yōu)勢、完成重大環(huán)評情況予以正面宣傳，提升從業(yè)人員能力水平和職業(yè)榮譽感，提高環(huán)評文件質量。

　?。ㄊ耍娀鐣O(jiān)督。各級生態(tài)環(huán)境部門、行政審批部門、規(guī)劃編制機關應嚴格落實環(huán)評信息公開要求，建設單位應嚴格依法依規(guī)開展環(huán)評公眾參與工作，有必要的應通過座談會、聽證會、專家論證會等形式開展深度公眾參與。鼓勵公眾、社會組織通過“12369”、信訪舉報等方式對環(huán)評弄虛作假行為進行舉報。對反映的環(huán)評弄虛作假問題，生態(tài)環(huán)境部門應依法予以核實處理并反饋。

　　各級生態(tài)環(huán)境部門要把加強環(huán)評質量監(jiān)管、嚴打弄虛作假行為作為當前和今后一個時期的重點工作任務，加強領導協(xié)調(diào)和組織實施。工作推進中，省級生態(tài)環(huán)境部門應及時報送本行政區(qū)域有關工作進展、經(jīng)驗做法以及查處的弄虛作假典型案例，生態(tài)環(huán)境部將定期調(diào)度和通報。

　　生態(tài)環(huán)境部

　　2020年9月22日

　?。ù思鐣_）

　　抄送：駐部紀檢監(jiān)察組辦公室，生態(tài)環(huán)境部環(huán)境工程評估中心。

　　部內(nèi)抄送：辦公廳，督察辦，綜合司，法規(guī)司，人事司，海洋司，核二司，核三司，監(jiān)測司，執(zhí)法局，宣教司。

　　生態(tài)環(huán)境部辦公廳2020年9月22日印發(fā)