建筑火災(zāi)給人類帶來經(jīng)濟的巨大損失與人員的群死群傷。隨著我國經(jīng)濟的飛速發(fā)展，火災(zāi)的次數(shù)與損失越來越大，防火事業(yè)任重而道遠。加強性能化防火設(shè)計的引導(dǎo)與管理，是改善這一被動局面的根本出路之一。正確的建筑防火設(shè)計是工程施工，特別是建筑工程日常運行期間防火管理的基礎(chǔ)。目前性能化防火設(shè)計是對超規(guī)范建筑物進行防火設(shè)計的主要方法，也是未來防火設(shè)計的發(fā)展方向。性能化防火設(shè)計專業(yè)性強，設(shè)計程序復(fù)雜，靈活性大，因此必須加強對設(shè)計單位及設(shè)計人員的資質(zhì)管理。建立注冊消防工程師制度是加強性能化防火設(shè)計單位與設(shè)計人員資質(zhì)管理的有力手段，因此有必要建立注冊消防工程師制度。

一、火災(zāi)損失巨大，消防事業(yè)任重道遠，并應(yīng)與國民經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展

火災(zāi)是一種失去控制的燃燒所造成的災(zāi)害，它可以無情地奪去許多人的寶貴生命，可以在頃刻間將人類多年創(chuàng)造的財富化為灰燼。根據(jù)聯(lián)合國“世界火災(zāi)統(tǒng)計中心”提供的資料，近年來在全球范圍內(nèi)，每年發(fā)生的火災(zāi)就有600萬-700萬起，每年有6.5-7.5萬人死于火災(zāi)。許多發(fā)達國家每年火災(zāi)直接經(jīng)濟損失占國民經(jīng)濟總值的2‰，而火災(zāi)代價約占國民生產(chǎn)總值的1%，人員死亡率在十萬分之二左右。與發(fā)達國家相比，我國的火災(zāi)起數(shù)及其造成的經(jīng)濟損失比較低，而我國火災(zāi)造成的人員傷亡數(shù)卻是較高的，這一方面與我國人口密度大有關(guān)，另一方面也說明我國社會整體抗御火災(zāi)的能力較低。由此可見，火災(zāi)防治是人類社會中的一項長期的重要任務(wù)。

建筑火災(zāi)對人們的危害最直接、最嚴重。因為建筑物是人們生活和生產(chǎn)的主要場所，也是財產(chǎn)高度集中的場所?？梢哉f，建筑火災(zāi)一直是火災(zāi)防治的主要方面，在各個國家、各個歷史時期都是如此。隨著我國國民經(jīng)濟的快速發(fā)展，超規(guī)范建筑物，如超高層、大空間、地下建筑等越來越多，這些建筑的建筑材料與使用功能也發(fā)生了巨大變化，建筑物內(nèi)的電力、熱力設(shè)施大大增加，其火災(zāi)危險性也越來越大，引發(fā)火災(zāi)的因素越來越復(fù)雜?；馂?zāi)在總起數(shù)、財產(chǎn)損失與人員傷亡數(shù)量方面均呈上升趨勢。特別是最近二十年，我國正處于火災(zāi)形勢比較嚴峻的時期，建筑火災(zāi)的次數(shù)和損失均居高不下，尤其是發(fā)生了多起人員群死群傷的特大和重大火災(zāi)。如，克拉瑪依友誼館火災(zāi)、洛陽東都商廈火災(zāi)中的死亡人數(shù)均超過300人，其影響震驚中外。

重大惡性火災(zāi)及爆炸事故頻繁發(fā)生，直接危及人民的生命、財產(chǎn)，造成環(huán)境污染，引發(fā)生態(tài)失衡?；馂?zāi)及其相關(guān)災(zāi)害問題，引起了黨中央、國務(wù)院的高度重視和全社會的廣泛關(guān)注。減少火災(zāi)及其相關(guān)災(zāi)害對人類生產(chǎn)、生活及資源環(huán)境的危害，已成為迫切需要解決的重大問題之一。江澤民同志對全國火災(zāi)形勢曾指示：“責任重于泰山、隱患險于明火、防范勝于救災(zāi)”，李鵬同志也曾為消防工作題詞：“開展火災(zāi)科學(xué)研究，造福人類造福社會”。

火災(zāi)科學(xué)與防治與經(jīng)濟建設(shè)、社會發(fā)展、國家安全及科技進步越來越密切，加大火災(zāi)領(lǐng)域的研究，認清火災(zāi)的發(fā)生與發(fā)展規(guī)律，從更高的層次上，用先進的科學(xué)技術(shù)和手段進一步減少火災(zāi)發(fā)生和火災(zāi)損失，減少對生產(chǎn)、生活及資源環(huán)境的危害，這也是保障國民經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展的重大需求，性能化建筑防火設(shè)計就是科學(xué)防治火災(zāi)最有效的手段之一，是科技減災(zāi)的必由之路。

二、建筑性能化防火設(shè)計是防火設(shè)計的高級階段

正確的建筑防火設(shè)計是建筑工程施工的基礎(chǔ)。如果建筑設(shè)計方案中存在錯誤，這是一種內(nèi)在的本質(zhì)性的缺陷，即使施工再正確，也無法彌補先天不足的弊端，它為日后運行期間火災(zāi)的發(fā)生與蔓延埋下禍根，也為防火滅火帶來很大困難。正確的建筑防火設(shè)計可以預(yù)測火災(zāi)損失結(jié)果，可以為滅火提供正確的設(shè)備，可以消滅初期火情，避免造成更大的經(jīng)濟損失和人員傷亡。

建筑防火設(shè)計是工程設(shè)計的重要組成部分。目前大量使用的處方式防火規(guī)范有很大的缺點，如規(guī)定的數(shù)字過死；單獨設(shè)防，缺乏系統(tǒng)的、綜合的考慮；未能很好地考慮建筑物的環(huán)境條件和社會因素的影響；限制新技術(shù)、新材料、新產(chǎn)品的應(yīng)用。更科學(xué)的建筑防火設(shè)計是性能化防火設(shè)計。目前世界上許多國家都在進行性能化防火設(shè)計研究，有的已經(jīng)頒布并實施性能化設(shè)計規(guī)范；性能化防火設(shè)計是防火設(shè)計的高級階段，是防火設(shè)計發(fā)展的必然趨勢。

建筑性能化防火設(shè)計是以火災(zāi)安全工程學(xué)的思想為指導(dǎo)，建立以火災(zāi)性能為基礎(chǔ)的建筑防火設(shè)計規(guī)范。性能化防火設(shè)計是在性能化防火分析的基礎(chǔ)上所進行的建筑物各種火災(zāi)防治系統(tǒng)的設(shè)計行為，它將綜合建筑物業(yè)主的安全要求、建筑物的現(xiàn)場條件和有關(guān)的安全規(guī)定等，做出建筑物防火系統(tǒng)的具體設(shè)計方案。并對各種可采用的設(shè)計方案進行比較評估，從中選出最終的實施方案并完成效益的設(shè)計文件等。

性能化防火設(shè)計方法與傳統(tǒng)的處方式防火規(guī)范設(shè)計方法相比具有許多優(yōu)點：設(shè)計方案更加科學(xué)與合理，能有效地保證建筑設(shè)計達到預(yù)期的防火安全目標；設(shè)計更加靈活，有利于充分發(fā)揮設(shè)計人員的才能和創(chuàng)造能力；可以在相同火災(zāi)安全的基礎(chǔ)上降低建筑成本；有利于新技術(shù)、新材料、新產(chǎn)品的開發(fā)、推廣和應(yīng)用；有利于設(shè)計規(guī)范和標準的國際化等。性能化防火設(shè)計方法可以帶來更大的社會效益和經(jīng)濟效益。

三、建筑性能化防火設(shè)計是專業(yè)性強，設(shè)計復(fù)雜，靈活性大的綜合學(xué)科

一是建筑性能化防火設(shè)計是專業(yè)性強，多學(xué)科綜合應(yīng)用的新的學(xué)科領(lǐng)域。建筑性能化防火設(shè)計涉及的學(xué)科繁多，以理工類應(yīng)用學(xué)科為主。應(yīng)用數(shù)學(xué)類、應(yīng)用物理學(xué)類、應(yīng)用化學(xué)類、工程結(jié)構(gòu)類、建筑設(shè)計類、消防控制類、人文學(xué)科類等每類學(xué)科均包含幾個學(xué)科。如此眾多復(fù)雜的知識，非得相關(guān)專業(yè)大學(xué)本科或以上的人士，接受過正規(guī)高等教育的才有可能掌握。

二是性能化建筑防火設(shè)計步驟繁多且復(fù)雜，對設(shè)計人員要求高。目前，國內(nèi)還沒有建立建筑性能化防火設(shè)計規(guī)范與性能化防火設(shè)計指南。國內(nèi)設(shè)計人員多參考國外的規(guī)范和指南，由于國家不同，其方法與步驟存在一定的差異，在某些術(shù)語與概念方面也有不同的認識。例如美國卡斯特（Custer）和米切母（Meacham）等人提出的7步設(shè)計法 ；在SFPE的《建筑物性能化防火分析與設(shè)計指南》中則將設(shè)計步驟歸納為9個步驟；而BS DD240《建筑火災(zāi)安全》中提出了4個主要步驟；并重點對定量計算部分進行了說明；國內(nèi)的學(xué)者提出了3個主要階段，8個步驟。在性能化設(shè)計與研究階段，應(yīng)鼓勵自由討論，這有助于性能化設(shè)計規(guī)范的完善和發(fā)展。即使將來我國頒布了建筑性能化防火設(shè)計規(guī)范，具體工程的特點不同，設(shè)計步驟也會有差別。建筑性能化防火設(shè)計對設(shè)計人的水平、知識與能力有較高要求。

三是建筑性能化防火設(shè)計靈活性大，對設(shè)計者的綜合知識與能力要求高。建筑性能化防火設(shè)計靈活性更大，同一工程，由于不同的人設(shè)計，僅防火目標就會有差別，后續(xù)的設(shè)計差別會更大。也可能它們都是正確的，也許存在不合適的設(shè)計。目前用于計算人員疏散的計算軟件就有幾十個，其使用條件不一樣，各有側(cè)重，盲目套用就有可能得出錯誤的結(jié)論。更多的靈活性，對設(shè)計者的綜合素質(zhì)與能力要求更高。