野王,日本xxxx片免费观看,丁香五月婷婷亚洲,六月丁香婷婷大团结

安全管理網(wǎng)

事故歸因辯證法

作者:劉長濱 龍英  
評論: 更新日期:2011年05月10日

1.4 系統(tǒng)安全理論的推廣應用

由美國空軍提出的系統(tǒng)安全理論在空軍應用之后,又推廣到美國陸軍和海軍。1969年,美國陸軍頒發(fā)了MIL-STD-882標準,詳細規(guī)定了武器系統(tǒng)研究、開發(fā)、生產(chǎn)制造及使用維護的系統(tǒng)安全標準。此后,系統(tǒng)安全進人航天、航空及核電站等領域。拉氏姆遜 (J,Rasmussen) 等人在沒有核電站事故先例的情況下,應用概率危險評價(Probabilistic Risk Assessment)技術對核電站作了定量的安全性評價,1975年美國原子能委員會發(fā)表了WASH一1400報告,轟動世界。

系統(tǒng)安全注重整個系統(tǒng)壽命期間的事故預防,尤其強調(diào)在新系統(tǒng)的開發(fā)、設計階段采取措施消除、控制危險源。對于正在運行的系統(tǒng),如工業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng),管理方面的疏忽和失誤是事故的主要原因。約翰遜(W. G. Johnson)等人很早就注意了這個問題,創(chuàng)立了系統(tǒng)安全管理的理論和方法體系MORT(ManagementOversight and Risk Tree,管理疏忽與危險樹),他把能量意外釋放論、變化的觀點、人失誤理論等引入其中,又包括了工業(yè)事故預防中許多行之有效的管理方法,如事故判定技術、標準化作業(yè)、職業(yè)安全分析(Job Safety Analysis)以及人的因素分析等包括進了管理疏忽與危險樹理論中,同時又提出了許多新的安全概念。他的基本思想和方法對現(xiàn)代工業(yè)安全管理產(chǎn)生了深刻的影響。

系統(tǒng)安全認為可能意外釋放的能量是事故發(fā)生的根本原因,而對能量控制的失效是事故發(fā)生的直接原因。這涉及能量控制措施的可靠性問題。在系統(tǒng)安全研究中,不可靠被認為是不安全的原因;可靠性工程是系統(tǒng)安全工程的基礎之一。研究可靠性時,涉及物的因素時,使用故障(Failure,Fault)這一術語;涉及人的因素時,使用人失誤(Human Error)這一術語。這些術語的含義較以往的人的不安全行為、物的不安全狀態(tài)深刻得多。一般地,一起事故的發(fā)生是許多人失誤和物的故障相互復雜關聯(lián)、共同作用的結果,即許多事故因素復雜作用的結果。因此.在預防事故時必須在弄清事故因素相互關系的基礎上采取恰當?shù)拇胧?,而不是相互孤立地控制各個因素。

?

2 事故歸因變化發(fā)展觀

世界是不斷運動、變化著的,工業(yè)生產(chǎn)過程的諸因素也在不停地變化著。針對客觀世界的變化,我們的事故預防工作也要隨之改進,以適應變化了的情況。如果管理者不能或沒有及時地適應變化,則將發(fā)生管理失誤;操作者不能或沒有及時地適應變化,則將發(fā)生操作失誤;外界條件的變化也會導致機械、設備等故障,進而導致事故。

盡管人們對事故致因的認識不同,盡管在生產(chǎn)技術發(fā)展的不同階段出現(xiàn)了不同的事故致因理論,但都認為事故是在一系列變化中發(fā)生發(fā)展的,各種變化對事故具有重要作用。在單一因素歸因理論中,強調(diào)了事故因果間的連鎖變化;在人物合一的事故歸因理論中,強調(diào)了各種能量間的相互轉(zhuǎn)化;系統(tǒng)歸因理論(危險源理論)與現(xiàn)代工業(yè)生產(chǎn)狀況適應,強調(diào)了兩類危險源的相互作用和演化,比較系統(tǒng)的說明了事故的根源。但它重在解釋事故發(fā)生的原因,而變化觀不僅強調(diào)事故的多因素性,而且強調(diào)各種因素相互作用的變化過程,全面解釋事故發(fā)生發(fā)展的過程。把兩種觀點結合就能夠比較全面的認識事故規(guī)律。

2.1 變化——失誤分析

約翰遜發(fā)展了吉布森等人提倡的能量意外釋放論,把變化的觀點引進到安全管理中,任何事物都在變化之中,管理者應及時發(fā)現(xiàn)已經(jīng)發(fā)生的變化并采取相應的措施以適應這些變化。如果不能及時地適應這些變化,則將發(fā)生管理失誤。企業(yè)中各層次的人員都有可能因不能適應變化而失誤。

約翰遜(Johnson)很早就注意到了變化在事故發(fā)生、發(fā)展中的作用。他把事故定義為一起不希望的或意外的能量釋放,其發(fā)生是由于管理者的計劃錯誤或操作者的行為失誤,沒有適應生產(chǎn)過程中物的因素的變化,從而導致不安全行為或不安全狀態(tài),破壞了對能量的屏蔽或控制,在生產(chǎn)過程中造成損傷。陳寶智教授具體地列舉了可作為事故潛在因素的9種變化(包括:企業(yè)外的變化和企業(yè)內(nèi)的變化、宏觀的變化和微觀的變化、計劃內(nèi)的變化和計劃外的變化、實際的變化和潛在的或可能的變化、時間的變化、技術的變化、人員的變化、勞動組織的變化、操作規(guī)程的變化等),認為事故發(fā)生往往是多種原因造成的,包含著一系列的變化一失誤連鎖。

??? 在系統(tǒng)安全研究中,人們注重作為事故致因的人失誤和物的故障。按照變化的觀點,人失誤和物的故障的發(fā)生都與變化有關。例如,新設備經(jīng)過長時間的運轉(zhuǎn),即時間的變化,逐漸磨損、老化而發(fā)生故障;正常運轉(zhuǎn)的設備由于運轉(zhuǎn)條件突然變化而發(fā)生故障等。

在安全管理工作中,變化被看作是一種潛在的事故致因,應該被盡早地發(fā)現(xiàn)并采取相應的措施。作為安全管理人員,應該注意下述的一些變化:

(1) 企業(yè)外的變化及企業(yè)內(nèi)的變化。企業(yè)外的社會環(huán)境,特別是國家政治、經(jīng)濟方針、政策的變化,對企業(yè)內(nèi)部的經(jīng)營管理及人員思想有巨大影響。例如,縱觀新中國建立以后工業(yè)傷害發(fā)生狀況可以發(fā)現(xiàn),在社會重大變革時期,企業(yè)內(nèi)部秩序被打亂了,傷害事故大幅度上升。針對企業(yè)外部的變化,企業(yè)必須采取恰當?shù)拇胧┻m應這些變化。

??? (2) 宏觀的變化和微觀的變化。宏觀的變化是指企業(yè)總體上的變化,如領導人的更換、新職工錄用、人員調(diào)整、生產(chǎn)狀況的變化等。微觀的變化是指一些具體事物的變化。通過微觀的變化安全管理人員應發(fā)現(xiàn)其背后隱藏的問題,及時采取恰當?shù)膶Σ摺?/span>

(3) 計劃內(nèi)與計劃外的變化。對于有計劃進行的變化,應事先進行危害分析并采取安全措施;對于沒有計劃到的變化,首先是發(fā)現(xiàn)變化,然后根據(jù)發(fā)現(xiàn)的變化采取改善措施。

??? (4)實際的變化和潛在的或可能的變化。通過觀測和檢查可以發(fā)現(xiàn)實際存在的變化;發(fā)現(xiàn)潛在的或可能出現(xiàn)的變化則要經(jīng)過分析研究。

??? (5) 時間的變化。隨時間的流逝,性能低下或劣化,并與其他方面的變化相互作用。

??? (6) 技術上的變化。采用新工藝、新技術或開始新的工程項目,人們不熟悉而發(fā)生失誤。

??? (7) 人員的變化。人員的各方面變化影響人的工作能力,引起操作失誤及不安全行為。

??? (8) 勞動組織的變化。勞動組織方面的變化,交接班不好造成工作的不銜接,進而導致人失誤和不安全行為。

網(wǎng)友評論 more
創(chuàng)想安科網(wǎng)站簡介會員服務廣告服務業(yè)務合作提交需求會員中心在線投稿版權聲明友情鏈接聯(lián)系我們