? 3定量分級(jí)法
? 3.1概念在職業(yè)病危害因素進(jìn)行辨識(shí)、分析和類比或類推評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上,綜合考慮擬建項(xiàng)目工作場(chǎng)所職業(yè)病危害因素濃度(強(qiáng)度)、職業(yè)病危害因素的固有危害性和勞動(dòng)者接觸時(shí)間,計(jì)算危害指數(shù),確定勞動(dòng)者作業(yè)危害程度等級(jí),計(jì)算方法按國(guó)家職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行;對(duì)目前尚無(wú)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的或無(wú)類比調(diào)查數(shù)據(jù)的職業(yè)病危害因素,可依據(jù)國(guó)家、行業(yè)、地方等職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范,結(jié)合職業(yè)衛(wèi)生防護(hù)設(shè)施配置方案,預(yù)測(cè)作業(yè)場(chǎng)所職業(yè)病危害因素濃度(強(qiáng)度)是否符合有關(guān)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)。適用于職業(yè)危害因素的評(píng)價(jià)與分析,但操作上較難把握,并且急需統(tǒng)一和規(guī)范。
? 3.2應(yīng)用范圍
? 3.2.1勞動(dòng)條件分級(jí)法它是在對(duì)建設(shè)項(xiàng)目中存在的職業(yè)病危害因素進(jìn)行辨識(shí)、分析和類比或類推評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上,運(yùn)用國(guó)家規(guī)定的各類有害作業(yè)勞動(dòng)條件分級(jí)標(biāo)準(zhǔn),對(duì)擬建項(xiàng)目有害作業(yè)的危害程度進(jìn)行定量評(píng)價(jià)。具體有有毒作業(yè)分級(jí)、生產(chǎn)性粉塵作業(yè)危害程度分級(jí)、噪聲作業(yè)分級(jí)、高溫作業(yè)分級(jí)、低溫作業(yè)分級(jí)和冷水作業(yè)分級(jí)等分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)(GB12331-90、GB5817-86、LD80-1995、GB4200-84、GB/T14440-93和GB/T14439-93)。
? 3.2.2單項(xiàng)指數(shù)法和綜合指數(shù)法該方法同樣是以相同或相似企業(yè)生產(chǎn)中職業(yè)病危害因素濃度(強(qiáng)度)實(shí)際測(cè)試數(shù)據(jù)為依據(jù),按照竣工驗(yàn)收評(píng)價(jià)中單項(xiàng)指數(shù)和綜合指數(shù)的計(jì)算方法,對(duì)生產(chǎn)過程中存在單項(xiàng)有害因素或多項(xiàng)有害因素的擬建項(xiàng)目進(jìn)行合格與否的評(píng)價(jià)。
? 3.2.3毒性危險(xiǎn)指數(shù)法有人提出對(duì)建設(shè)項(xiàng)目中存在的化學(xué)毒物,采用毒性危險(xiǎn)指數(shù)評(píng)價(jià)法進(jìn)行評(píng)價(jià),該方法選自國(guó)際勞工組織推薦的荷蘭勞動(dòng)總管理局的單元危險(xiǎn)性快速排序法中毒性指數(shù)計(jì)算法計(jì)算T值,根據(jù)T值計(jì)算結(jié)果,確定該生產(chǎn)單元的危害等級(jí)。如多種毒物同時(shí)存在時(shí),以毒性指數(shù)最高的作為該單元的危害等級(jí)。
? 3.2.4集合比數(shù)法是上海市職業(yè)病危害評(píng)價(jià)人員探索出的一種評(píng)價(jià)方法,通過總體評(píng)價(jià)、單元評(píng)價(jià),綜合考慮總平面布置、建筑物、生產(chǎn)工藝及其布局、采光照明、輔助設(shè)施、補(bǔ)償措施等方面計(jì)算集合比數(shù)(集合指數(shù)與該建設(shè)項(xiàng)目的生產(chǎn)職工總數(shù)之比),根據(jù)集合比數(shù)決定建設(shè)項(xiàng)目的危害大小與等級(jí)。該定量評(píng)價(jià)方法,雖然在評(píng)價(jià)大型化工建設(shè)項(xiàng)目過程中,不同項(xiàng)目不同人員取值會(huì)有一些差異,但最后的評(píng)價(jià)結(jié)論是相對(duì)穩(wěn)定、科學(xué)與客觀的,經(jīng)過多種類型建設(shè)項(xiàng)目預(yù)評(píng)價(jià)的實(shí)踐證明,具有一定的科學(xué)性和實(shí)用性,但也存在一些有待進(jìn)一步探討完善的方面。
? 3.3優(yōu)點(diǎn)能較為精確地預(yù)測(cè)職業(yè)病危害因素的濃度(強(qiáng)度)、產(chǎn)生職業(yè)病危害的可能性及其危害程度。
? 3.4缺點(diǎn)前2種定量方法都必須以已有的相同或相似企業(yè)的檢測(cè)數(shù)據(jù)作為預(yù)評(píng)價(jià)的依據(jù),當(dāng)沒有合適的測(cè)試數(shù)據(jù)作參考時(shí),定量評(píng)價(jià)就無(wú)法實(shí)現(xiàn)。其中,綜合指數(shù)評(píng)價(jià)法有時(shí)還會(huì)出現(xiàn)矛盾的結(jié)果。這是因?yàn)楦黜?xiàng)職業(yè)有害因素對(duì)機(jī)體可能造成有害影響的權(quán)重和特點(diǎn)并不一樣,那么對(duì)各有害因素采用同等對(duì)待,就可能出現(xiàn)某項(xiàng)有害因素嚴(yán)重超標(biāo),而綜合指數(shù)仍為合格或基本合格的現(xiàn)象。
? 所以,當(dāng)幾種因素同時(shí)存在時(shí),應(yīng)采用綜合指數(shù)和單項(xiàng)指數(shù)相結(jié)合的方法,以得出較為合理的評(píng)價(jià)結(jié)論。
? 4模糊數(shù)學(xué)法
? 4.1概念利用模糊數(shù)學(xué)的“隸屬度”或“隸屬函數(shù)”基本理論,描述中介過程的模糊信息量,浮動(dòng)地選擇因素閾值,確定權(quán)重,再利用傳統(tǒng)的數(shù)學(xué)方法進(jìn)行處理,從而科學(xué)地得出評(píng)價(jià)結(jié)論的一種方法,適用于綜合評(píng)價(jià)。
? 4.2優(yōu)點(diǎn)不受單個(gè)職業(yè)病危害因素種類及受害人數(shù)的影響,既可相互比較危害程度大小,同時(shí)又可以對(duì)多種職業(yè)危害因素進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。避免了過去采用某種有害因素的超標(biāo)率和合格率作為評(píng)價(jià)指標(biāo),不能對(duì)同時(shí)存在的多個(gè)因素做綜合評(píng)價(jià)的局限性。
? 4.3缺點(diǎn)進(jìn)行職業(yè)病危害因素綜合評(píng)價(jià)時(shí),各種有害因素的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)要用1年內(nèi)多次測(cè)定的結(jié)果,因?yàn)閱为?dú)一、二次的測(cè)定數(shù)據(jù)用構(gòu)成比填入各個(gè)等級(jí)時(shí),往往會(huì)使結(jié)果波動(dòng)較大,代表性較差,難以準(zhǔn)確反映一個(gè)企業(yè)職業(yè)危害的真實(shí)情況。對(duì)模糊數(shù)學(xué)的理論知識(shí)應(yīng)有足夠的了解。
? 5評(píng)價(jià)方法的選擇原則
? 在建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害評(píng)價(jià)規(guī)范中,根據(jù)建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害特點(diǎn),采用檢查表法、類比法與定量分級(jí)法相結(jié)合的方式進(jìn)行定性和定量評(píng)價(jià)。在實(shí)踐中對(duì)一些小項(xiàng)目采用檢查表法,因其比較簡(jiǎn)單、方便。但對(duì)職業(yè)危害因素仍應(yīng)全面分析,對(duì)危險(xiǎn)有害因素正確辨識(shí),分析其性質(zhì)和狀態(tài),進(jìn)行危害程度分級(jí),提出切實(shí)可行的防護(hù)措施,決不能因項(xiàng)目小而疏忽大意。對(duì)大型項(xiàng)目宜采用類比法和定量分級(jí)法相結(jié)合進(jìn)行分析、評(píng)價(jià)。在對(duì)新工藝、新技術(shù)、新材料評(píng)價(jià)時(shí),往往因找不到同類和相似工作場(chǎng)所的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)而遇到困難,有時(shí)可以模擬實(shí)驗(yàn)的測(cè)試數(shù)據(jù)作為依據(jù),用相關(guān)的分級(jí)評(píng)價(jià)方法進(jìn)行預(yù)評(píng)價(jià),類比擬建的建設(shè)項(xiàng)目有害因素的危害程度,但此法費(fèi)時(shí)、所需費(fèi)用較高。職業(yè)病危害預(yù)評(píng)價(jià)工作在我國(guó)開展的時(shí)間不長(zhǎng),但其意義不容置疑。只有在各方面不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn),方能做好此項(xiàng)工作。
?