3.細(xì)水霧滅火系統(tǒng)的組成
　　細(xì)水霧滅火系統(tǒng)的組成與雨淋自動(dòng)滅火系統(tǒng)相似，主要由水源、供水設(shè)備、供水管道、雨淋閥組、探測(cè)器、控制器和細(xì)水霧噴頭組成。細(xì)水霧滅火系統(tǒng)按啟動(dòng)方式分自動(dòng)控制、手動(dòng)控制和應(yīng)急操作三種。細(xì)水霧滅火系統(tǒng)按噴頭分為開(kāi)式系統(tǒng)和閉式系統(tǒng)。對(duì)于古建筑消防，細(xì)水霧滅火系統(tǒng)多采取自動(dòng)報(bào)警、開(kāi)式、手動(dòng)控制系統(tǒng)。
　　一般而言自動(dòng)報(bào)警方式可以采用包括火災(zāi)探測(cè)器或閉式噴頭等。我們認(rèn)為對(duì)于古建筑應(yīng)優(yōu)先使用火災(zāi)探測(cè)器。原因主要有兩點(diǎn)：首先閉式噴頭設(shè)置在被保護(hù)文物的上方，當(dāng)感受熱氣流時(shí)，玻璃球破碎，閉式噴頭首先噴出的不是水霧而可能是水滴，由此造成水噴淋現(xiàn)象。盡管水量有限，但還是會(huì)造成一些不良后果。其次，在火災(zāi)初期增長(zhǎng)階段，由于熱釋放速率較小，噴頭熱敏元件不會(huì)很快動(dòng)作，當(dāng)?shù)?只噴頭動(dòng)作，開(kāi)始噴射水霧后，火災(zāi)被控制或抑制，但是由于種種原因，不一定會(huì)立即滅火，可是由于細(xì)水霧的降濕作用，火災(zāi)區(qū)域溫度降低了，這時(shí)可能仍有一些局部文物在燃燒，但由于局部燃燒釋放的熱量在短時(shí)間內(nèi)不足以抵銷環(huán)境溫度下降的影響，因此不能有效開(kāi)啟第二只噴頭，這樣就有可能造成局部文物的損毀，這是我們不希望的。所以，選擇用開(kāi)式噴頭再加裝火災(zāi)探測(cè)器是一種較為理想的方式。
　　在控制方式的選擇上又可以分自動(dòng)、手動(dòng)和應(yīng)急三種方式。自動(dòng)控制是指細(xì)水霧滅火系統(tǒng)的火災(zāi)探測(cè)、報(bào)警部分與供水設(shè)備、雨淋閥組等部件自動(dòng)聯(lián)鎖操作；手動(dòng)控制是指人為遠(yuǎn)距離操縱供水設(shè)備、雨淋閥組等系統(tǒng)組件的控制方式；應(yīng)急操作是指人為現(xiàn)場(chǎng)操作供水設(shè)備、雨淋閥組等系統(tǒng)組件的控制方式。由于，古建筑保護(hù)的特殊性，根據(jù)我國(guó)的設(shè)備使用情況，為防止誤噴發(fā)生，并且管理人員全天24小時(shí)值班，在發(fā)生火災(zāi)時(shí)，接到自動(dòng)報(bào)警后，用手動(dòng)控制比較安全可靠。

　　4.細(xì)水霧滅火系統(tǒng)的性能分析
　?。?）性能比較
　　細(xì)水霧滅火系統(tǒng)由于其噴射的霧滴的直徑比水噴淋系統(tǒng)小很多，其性能比噴水系統(tǒng)更有優(yōu)勢(shì)。
　　細(xì)水霧滅火系統(tǒng)與自動(dòng)噴水系統(tǒng)的性能對(duì)比：[1]
　　水噴淋：
　　滅火功能：無(wú)（控火）；冷卻功能：有；煙霧擦洗功能：有部分；對(duì)人的安全性：無(wú)毒；對(duì)設(shè)備的安全性：有損；霧滴平均粒徑（mm）：>1；霧滴作用面積（m2/l水）：<2
　　細(xì)水霧：
　　滅火功能：有（包圍穿透）；冷卻功能：有；煙霧擦洗功能：有；對(duì)人的安全性：無(wú)毒；對(duì)設(shè)備的安全性：無(wú)損；霧滴平均粒徑（mm）：0.01；霧滴作用面積（m2/l水）：200
　?。?）經(jīng)濟(jì)比較
　　我們現(xiàn)以一面積為7 m×7 m×5.1m的庫(kù)房為例，分別自動(dòng)噴水和細(xì)水霧系統(tǒng)保護(hù)，滅火劑用量及工程造價(jià)對(duì)比情況見(jiàn)下文（不計(jì)入報(bào)警系統(tǒng)）。[4]
　　滅火劑用量及工程造價(jià)對(duì)比：
　　水噴淋：
　　滅火劑用量：20m3水池；主要設(shè)備：18.5KW水泵2臺(tái)，雨淋閥1個(gè)；系統(tǒng)主管道（mm）：DN80；工程造價(jià)系數(shù)：2.0
　　細(xì)水霧：
　　滅火劑用量：50L氮?dú)猓?50L水；主要設(shè)備：3個(gè)儲(chǔ)水瓶，1個(gè)氮?dú)馄浚?個(gè)控制閥；系統(tǒng)主管道（mm）：DN20；工程造價(jià)系數(shù)：0.8
　　無(wú)論是從技術(shù)應(yīng)用到經(jīng)濟(jì)的角度，我們可以看出細(xì)水霧滅火系統(tǒng)顯示出明顯的優(yōu)越性。
　　（3）滅火試驗(yàn)分析
　　為了檢驗(yàn)細(xì)水霧滅火效果，我們?cè)趯?shí)驗(yàn)室進(jìn)行了中壓條件下的油盤(pán)火試驗(yàn)，實(shí)驗(yàn)時(shí)將直徑為40mm的油盤(pán)分別盛裝一定容積的汽油和酒精，采用單一噴頭試驗(yàn)，試驗(yàn)時(shí)壓力控制在1.6MPa以下，試驗(yàn)時(shí)發(fā)現(xiàn)，汽油燃燒時(shí)噴頭動(dòng)作僅15秒左右即可撲滅油盤(pán)火，酒精火時(shí)間稍長(zhǎng)，一般在30秒左右?？梢钥闯?，細(xì)水霧滅火系統(tǒng)具有良好的滅火性能，在水噴霧動(dòng)作后火場(chǎng)溫度能快速降低。
　　在德國(guó)也有人進(jìn)行過(guò)檔案文件的滅火時(shí)間，試驗(yàn)時(shí)文件貨架高度為7.6m×3.9m×3.8m，點(diǎn)火后當(dāng)時(shí)內(nèi)溫升到57℃時(shí)噴頭動(dòng)作，5分鐘內(nèi)煙氣基本抑制，文件的損壞率不到20%。我國(guó)也有人做過(guò)檔案館資料的噴水試驗(yàn)，噴水3分鐘后，其水漬損失也非常微小，對(duì)于柜式存儲(chǔ)的文件幾乎無(wú)任何水漬損失。

　　5.國(guó)內(nèi)外的應(yīng)用
　　英美等發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)在圖書(shū)館、古建筑、計(jì)算機(jī)機(jī)房、電氣開(kāi)關(guān)裝置、柴油發(fā)電機(jī)組、易燃液體庫(kù)等廣泛的領(lǐng)域應(yīng)用細(xì)水霧系統(tǒng)。我國(guó)細(xì)水霧滅火技術(shù)的研究和開(kāi)發(fā)是從“九五”期間開(kāi)始的，在國(guó)家科技攻關(guān)基礎(chǔ)上的消防課題中，列入了關(guān)于細(xì)水霧滅火技術(shù)研究的子專題。我國(guó)細(xì)水霧滅火技術(shù)與歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家都有一定差距。但可喜的是我國(guó)這項(xiàng)技術(shù)也已開(kāi)始發(fā)展到了實(shí)用階段，并且已經(jīng)在一些工程上應(yīng)用，我國(guó)湖北省和浙江省都開(kāi)始制定了相應(yīng)的細(xì)水霧滅火系統(tǒng)的施工驗(yàn)收規(guī)范，許多工程中已開(kāi)始使用這一技術(shù)。如中央檔案館、上海市檔案館、浙江大學(xué)圖書(shū)館、慈溪人民醫(yī)院等細(xì)水霧防護(hù)工程已通過(guò)驗(yàn)收并投入使用。這些都將對(duì)推動(dòng)我國(guó)細(xì)水霧滅火技術(shù)的發(fā)展與工程應(yīng)用起到示范作用，也使我們看到了這項(xiàng)技術(shù)在古代建筑等文物保護(hù)單位的發(fā)展廣闊前景。