4．5剩余電流火災監(jiān)控系統(tǒng)推廣與應用需捧除泄漏電流造成的誤動因素

　　按照GB50096-1999(2003年版)要求在住宅總電源進線開關(guān)設(shè)置剩余電流動作保護電器動作合不上電源的事例頻繁發(fā)生，但住宅設(shè)計中住戶配電箱設(shè)置的整定值為30mA的剩余電流動作保護電器未看到正常運行時動作的報導，表明對地泄漏電流與剩余電流的采集點、檢測的范圍有很大關(guān)系。

　　泄漏電流的存在是不爭的事實，不同負載及布線保護對象的分布電容也不同，通過其檢測部位的剩余電流亦不同，其值可能大于0．5A，裝設(shè)的剩余電流動作保護電器有可能誤動作，甚至于剩余電流動作保護電器合不上。根據(jù)負載泄漏電流及管理環(huán)境的不同，設(shè)置剩余電流動作保護電器時應認真分析，那些場所是IEC標準“從火災危險的觀點”認定的“必需限制布線系統(tǒng)中故障電流引起后果的地方”；那些負載沒有必要設(shè)置剩余電流動作保護電器。例如過零觸發(fā)控制的電熱爐的泄漏電流很大，又如數(shù)據(jù)處理設(shè)備的抑制射頻干擾的濾波器也可能產(chǎn)生很大的對地泄漏電流，上述設(shè)備在設(shè)計和制造中都有相應的措施，在正常運行時是不會因泄漏電流引發(fā)電氣火災的，所以再設(shè)置剩余電流動作保護電器進行火災防護必要性不大。

　　布線系統(tǒng)不同部位的分布電容不同，越靠近配電變壓器中性線接地點分布電容越大，泄漏電流也越大：越接近負載終端泄漏電流也越小，合理確定火災防護范圍，能夠控制剩余電流動作保護電器的動作值在0．5A以內(nèi)。

　　GB14287．2-2005第4．2．2條規(guī)定了剩余電流式電氣火災監(jiān)控探測器的定值須符合“探測器報警值不應小于20mA，不應大于1000mA，且探測器報警值應在報警設(shè)定值的80％～100％之間?！钡囊螅聪薅颂綔y器報警最大整定值是80mA～1000mA，剩余電流式電氣火災監(jiān)控探測器的剩余電流檢測點的布置須受限于1000mA。建筑工程在設(shè)計、施工階段一般僅了解建筑工程的總的使用功能，并不了解用電負載預期泄漏電流的詳細資料，雖然在設(shè)計中對泄漏電流進行了估算，但難免與最終用電設(shè)備的泄漏電流出入很大，為使剩余電流式電氣火災監(jiān)控探測器能可靠運行，同樣需合理選定剩余電流檢測對象和檢測范圍，采取措施捧除泄漏電流的影響。一些廠家的剩余電流式電氣火災監(jiān)控探測器產(chǎn)品設(shè)有剩余電流補償及剩余電流整定值連續(xù)可調(diào)的功能，方便了剩余電流式電氣火災監(jiān)控探測器的設(shè)定，是消除探測器誤報的有效措施。

　　4．6防電擊采用剩余電流動作保護電器應視為具有火災防護功能

　　GB50054-95第4．4．1條明確規(guī)定“接地故障保護的設(shè)置應能防止人身間接電擊以及電氣火災、線路損壞等事故。”，且第4．4．10條對"IN系統(tǒng)配電線路的接地故障保護是否選用剩余電流動作保護電器的條件作出了規(guī)定，即當過流保護能滿足切斷故障回路的時間要求時，宜采用過電流保護兼作接地故障保護；當過流保護不能滿足切斷故障回路的時間要求時，應采用剩余電流動作保護電器保護作接地故障保護。根據(jù)低壓配電線路保護的需要，布線系統(tǒng)設(shè)有許多剩余電流動作保護電器，為保證人身安全剩余電流動作保護電器的動作整定值不得超過30mA，也符合第4．4．21條“為減少接地故障引起的電氣火災危險而裝設(shè)的剩余電流動作保護電器其額定動作電流不應超過0．5A?！钡囊?guī)定，顯然用于防電擊設(shè)置的剩余電流動作保護電器能夠起到火災防護的功能，所以在保護的范圍內(nèi)沒有必要重復裝設(shè)用于火災防護的剩余電流動作保護電器。若火災防護需要在電源系統(tǒng)的不同配電級處設(shè)剩余電流動作保護電器，多級剩余電流動作保護電器的動作應使最靠近接地故障處的剩余電流動作保護電器先動，按照第4．4．21條要求多級裝設(shè)的剩余電流動作保護電器應在時限上有選擇性配合。

　　4．7剩余電流式電氣火災監(jiān)控探測器只能告知剩余電流超定值不能確定故障點

　　GB501M5-95(2005年版)規(guī)定剩余電流火災監(jiān)控系統(tǒng)具有“探測漏電電流、過電流等信號，發(fā)出聲光信號報警，準確報出故障線路地址，監(jiān)視故障點的變化?！惫δ埽P者認為欠妥。

　　線路測出的的剩余電流是檢測點負載側(cè)的值，顯然把整個回路視為一個故障點是不合適的，對于故障點筆者認為是接地電弧引發(fā)火災的位置。在發(fā)生接地故障前用剩余電流是無法確定故障點位置的，只有發(fā)生接地故障后有了接地點，方可采取措施測量出故障點的位置。在GBl4287．2-2005中并未規(guī)定剩余電流式電氣火災監(jiān)控探測器需具有確定接地故障點位置的功能，筆者了解到的剩余電流式電氣火災監(jiān)控探測器的產(chǎn)品均未具備有“監(jiān)視故障點”的功能，只能預報某區(qū)域剩余電流超過設(shè)定值，使運行維護有的放矢，便于加強監(jiān)控。筆者認為剩余電流式電氣火災監(jiān)控探測器具有監(jiān)控剩余電流實時值用處不大，是否報警取決于剩余電流設(shè)定值，剩余電流實時監(jiān)測對剩余電流式電氣火災監(jiān)控探測器報警無直接關(guān)聯(lián)，規(guī)范沒有必要刻意要求實時監(jiān)測剩余電流并監(jiān)視故障點的變化。

　　4．8規(guī)范、規(guī)程規(guī)定設(shè)置剩余電流火災監(jiān)控系統(tǒng)宜有量化指標

　　剩余電流的大小和人的多少沒有關(guān)系，一條人命和多條人命同樣寶貴，從預防火災和人員疏散的角度出發(fā)，裝設(shè)剩余電流式電氣火災監(jiān)控探測器是有利的，只要技術(shù)經(jīng)濟合理就宜設(shè)置。但GB501M5-95(2005年版)“高層建筑內(nèi)火災危險性大、人員密集等場所宜設(shè)置漏電火災報警系統(tǒng)。”的規(guī)定太原則，沒有量化指標，不便操作。建議GB501M5修編時設(shè)置剩余電流火災監(jiān)控系統(tǒng)宜有量化的規(guī)定，或規(guī)定出具體場所。

　　4．9規(guī)范、規(guī)程宜規(guī)定剩余電流數(shù)據(jù)采集點及設(shè)置原則

　　布線系統(tǒng)的對地泄漏電流與剩余電流數(shù)據(jù)采集點及布置有關(guān)，電子設(shè)備存在功能接地導體、功能等電位聯(lián)結(jié)導體與保護導線連通等做法，設(shè)置剩余電流式電氣火災監(jiān)控探測器的原則、剩余電流式電氣火災監(jiān)控探測器的監(jiān)控范圍、剩余電流數(shù)據(jù)采集點、剩余電流傳輸線路等要求在修編的GB50116中應有體現(xiàn)，便于規(guī)范的執(zhí)行。

　　4．10剩余電流火災監(jiān)控系統(tǒng)的應用需處理好與配電系統(tǒng)的關(guān)系

　　剩余電流的檢測點設(shè)在配電系統(tǒng)，剩余電流火災監(jiān)控系統(tǒng)報警后需電氣運行人員去處理和加強監(jiān)控剩余電流超設(shè)定值的配電系統(tǒng)；為了防止干擾，剩余電流式電氣火災監(jiān)控探測器作為火災報警系統(tǒng)的組成部分不希望非探測器電源的220／380V線路從探測器的箱體內(nèi)通過；配電線路設(shè)計及施工線路要求穿弱電系統(tǒng)的探測器的箱體有具體困難；剩余電流火災監(jiān)控系統(tǒng)中檢測剩余電流的電流互感器的管理、維護歸屬關(guān)系；剩余電流火災監(jiān)控系統(tǒng)、火災自動報警系統(tǒng)、配電系統(tǒng)的相互關(guān)系等問題直接關(guān)系到剩余電流火災監(jiān)控系統(tǒng)及配電系統(tǒng)的安全，應引起注意，并著手去理順這些關(guān)系和解決運行管理中存在的問題，方能推動剩余電流火災監(jiān)控系統(tǒng)的應用。剩余電流火災監(jiān)控系統(tǒng)是一新生事物，缺乏運行和管理經(jīng)驗，需要有磨合期，難免編寫出的國家標準有爭議，只要規(guī)范編寫人、消防審查人員及設(shè)計人員能相互包容，共同努力改寫不足之處，設(shè)置剩余電流火災監(jiān)控系統(tǒng)的條文是能夠發(fā)揮出應有的作用，為火災的防護作出積極的貢獻。

　　5結(jié)束語

　　“以人為本，安全第一。把保障人民群眾的生命安全和身體健康、最大程度地預防和減少安全生產(chǎn)事故災難造成的人員傷亡作為首要任務。”是我們的共同目的，規(guī)范的條文都是為了消滅漏洞，預防發(fā)生火災，但規(guī)范的規(guī)定難以操作，會與編制人的好意相悖，筆者在學習、理解規(guī)范的過程中，希望能為推廣電氣火災監(jiān)控系統(tǒng)盡一份力，所以將具體條文的不同感受寫成文字發(fā)表。文中觀點難免偏頗，供同仁們參考和探討。