野王,日本xxxx片免费观看,丁香五月婷婷亚洲,六月丁香婷婷大团结

安全管理網(wǎng)

城市汽車(chē)加氣站火災(zāi)爆炸危險(xiǎn)分析及消防對(duì)策

  
評(píng)論: 更新日期:2014年05月10日

??????? 1? 引言
??????? 壓縮天然氣(Compress Natural Gas),簡(jiǎn)稱(chēng)CNG。CNG是我國(guó)近年來(lái)以至在新世紀(jì)開(kāi)發(fā)綠色汽車(chē)的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)之一。CNG汽車(chē)由于具有節(jié)能、環(huán)保、低成本等許多優(yōu)點(diǎn),已成為當(dāng)今世界汽車(chē)工業(yè)發(fā)展的重要方向。目前我國(guó)的CNG汽車(chē)總數(shù)約10萬(wàn)輛,且據(jù)專(zhuān)家預(yù)測(cè)CNG汽車(chē)在5-10年內(nèi)更有猛增10-15倍的趨勢(shì),預(yù)計(jì)在15年內(nèi)將達(dá)到國(guó)內(nèi)汽車(chē)的50%。
??????? CNG技術(shù)的工藝流程為:低常壓(0.3-0.5MPa)下的原料氣自低壓儲(chǔ)氣罐或低壓天然氣管網(wǎng)送至加濕器,增大其濕度,之后氣體進(jìn)入脫硫塔。使得其中的硫化氫氣體與塔內(nèi)氧比鐵反應(yīng),去掉對(duì)金屬密器腐蝕較大的硫化氫氣體,天然氣脫硫后被送人壓縮機(jī)進(jìn)行加壓,使其壓力達(dá)到25MPa,自壓縮機(jī)出來(lái)的氣體進(jìn)入脫水機(jī)進(jìn)行脫水,然后氣體通過(guò)順序控制盤(pán)到達(dá)終點(diǎn)站售氣機(jī)或貯氣井,作為汽車(chē)燃料。其主要優(yōu)點(diǎn)如下:
??????? 1.1環(huán)保性與效益性
??????? CH4作為氣體燃料比固體燃料燃燒得更完全更徹底,單位熱值所產(chǎn)生的CO2,比石油低30%,比煤碳低43%。廢氣排放總量是汽油燃料的1/5,因此能有效地減少對(duì)大氣的污染和溫室效應(yīng)的形成,有利于對(duì)人類(lèi)生存環(huán)境的保護(hù)。據(jù)測(cè)試,CNG汽車(chē)與汽油車(chē)相比較,尾氣污染物有大幅度的明顯下降,檢測(cè)結(jié)果如表l所示:
??????? CNG的效益性具體表現(xiàn)為:1M3天然氣可代替1.1L汽油,與燃油汽車(chē)相比較,行駛相同里程可節(jié)約燃料費(fèi)近1/3;與此同時(shí),CNG汽車(chē)較普通汽車(chē)的維護(hù)成本費(fèi)也可下降40%以上。
??????? 1.2 先進(jìn)性與實(shí)用性
??????? CNG技術(shù)的另-大優(yōu)點(diǎn),是且接用CH4作燃料,不僅可大大降低汽車(chē)機(jī)械摩擦的耗損,延長(zhǎng)使用壽命,而且運(yùn)行操作簡(jiǎn)單方便,噪音也比燃油汽車(chē)降低了40%。
??????? 我國(guó)天然氣儲(chǔ)藏十分豐富,總量為10萬(wàn)億M3以上。至少可供開(kāi)采70年以上。此技術(shù)的推廣應(yīng)用,將促進(jìn)我國(guó)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展,并有效地改變貧油富氣地區(qū)能源緊缺的被動(dòng)局面。
??????? CNG技術(shù)在世界許多發(fā)達(dá)國(guó)家己越來(lái)越引起政府及有關(guān)方面的重視,并且趨顯示出強(qiáng)大的發(fā)展?jié)摿?。?0年代以來(lái),在美國(guó)的許多州和地方政府,正大力提倡或積極鼓勵(lì)公用及私人車(chē)輛以天然氣作燃料。汽車(chē)廣家也開(kāi)始大規(guī)模生產(chǎn)以天然氣作動(dòng)力的轎車(chē)和輕型卡車(chē)。估計(jì)到2005年,英國(guó)使用CH4作照料的汽車(chē)將達(dá)到400萬(wàn)輛。據(jù)統(tǒng)計(jì),目前全世界已擁有CNG汽車(chē)800萬(wàn)輛,有40多個(gè)國(guó)家在大力實(shí)施以氣代油的戰(zhàn)略計(jì)劃,預(yù)計(jì)10年內(nèi),全球CNG汽車(chē)將超過(guò)1500萬(wàn)輛,其中美國(guó)300萬(wàn)輛,意大利50萬(wàn)輛,日本20萬(wàn)初,中國(guó)15萬(wàn)輛,與此同時(shí),美國(guó)、日本、俄羅斯.新西蘭等國(guó)家主產(chǎn)的天然氣壓縮機(jī)、售氣機(jī)以及貯氣鋼瓶等配件,在安全性、實(shí)用性、先進(jìn)性等方面都具有成熟領(lǐng)先的技術(shù),并已開(kāi)始進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)。
??????? 我國(guó)CNG技術(shù),尚處于起步階段,總體上看,主要是改車(chē)品種單一,未形成CNG汽車(chē)整車(chē)設(shè)計(jì)的生產(chǎn)規(guī)模,以及建站、氣質(zhì)和貯氣鋼瓶生產(chǎn)的安全技術(shù)規(guī)范化、系統(tǒng)化等。但目前政府對(duì)此項(xiàng)技術(shù)的開(kāi)發(fā)應(yīng)用極為重視,并大力倡導(dǎo),包括制定遠(yuǎn)、近期發(fā)展計(jì)劃和出臺(tái)一系列優(yōu)惠扶持政策。由于CNG汽車(chē)有明顯的環(huán)保效益,目前政府已將這一技術(shù)的發(fā)展作為改善環(huán)境污染的重要舉措之一。**曾經(jīng)指出:用天然氣代替汽油、柴油做汽車(chē)的燃料,技術(shù)上已經(jīng)比較成熟,只要在產(chǎn)氣地區(qū)建立起分布在城市和公路兩旁的換氣站系統(tǒng),以氣代油逐步可以推廣。
??????? 2. CNG加氣站的火災(zāi)爆炸危險(xiǎn)性
??????? 2.1燃爆因素
??????? CNG場(chǎng)所及其鋼瓶易于發(fā)生燃燒爆炸的主要因素:一是CH4介質(zhì)本身屬于一級(jí)可燃?xì)怏w,甲類(lèi)火災(zāi)危險(xiǎn),爆炸濃度極限為5-15%,最低點(diǎn)火能量?jī)H為0.28mj,對(duì)空氣的比重0.55,擴(kuò)散系數(shù)為0.196。說(shuō)明易燃燒,易爆炸并且擴(kuò)散能力強(qiáng),火勢(shì)蔓延快;二是CH4氣體處于高壓狀態(tài),CNG技術(shù)要求充裝站的壓縮機(jī)加壓必須達(dá)到20MPa以上,儲(chǔ)存壓力通常在20-25MPa之間,才能有效地保證鋼瓶的充裝和儲(chǔ)存,這是目前國(guó)內(nèi)可燃?xì)怏w的最高壓力貯存容器。如果CNG的氣質(zhì)或鋼瓶質(zhì)量、制造工藝及加壓設(shè)備等不能滿(mǎn)足規(guī)定的技術(shù)要求,稍有疏忽,便可發(fā)生爆炸或火災(zāi)事故;三是CNG技術(shù)在我國(guó)尚屬新興技術(shù),汽車(chē)加氣站的相關(guān)規(guī)范也剛出臺(tái)不久,在這個(gè)發(fā)展階段,CNG充裝站的建設(shè)過(guò)程中,有關(guān)單位為降低建設(shè)成本,不嚴(yán)格按照現(xiàn)行技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范的規(guī)定進(jìn)行設(shè)計(jì)、施工,甚至偷工減料或使用劣質(zhì)材料建設(shè)劣質(zhì)工程,致使埋下先天隱患;四是企業(yè)內(nèi)部的操作人員因不熟悉CNG新技術(shù)和未參與上崗前的系統(tǒng)培訓(xùn),導(dǎo)致違章作業(yè)或違反安全操作規(guī)程留下隱患;五是一些企、事業(yè)單位和主管部門(mén)沒(méi)有認(rèn)真落實(shí)安全組織、規(guī)章制度以及各項(xiàng)安全管理措施造成的事故隱患。
??????? 2.2天然氣加氣站的系統(tǒng)組成及火災(zāi)危險(xiǎn)性分析
??????? 加氣站通常由五部分組成,即氣體處理系統(tǒng).氣體壓縮系統(tǒng),氣體儲(chǔ)存系統(tǒng),設(shè)備控制系統(tǒng)和售氣系統(tǒng)。
??????? ⑴氣體處理系統(tǒng)此系統(tǒng)主要包括調(diào)壓、除塵、脫硫、脫水、干燥等工序。氣體在處理過(guò)程中應(yīng)防止閥門(mén)、法蘭盤(pán)及焊縫處出現(xiàn)泄漏。
??????? ⑵氣體壓縮系統(tǒng)該系統(tǒng)主要是通過(guò)壓縮機(jī)進(jìn)行多綴壓縮,將天然氣的壓力提高至25MPa,然后通過(guò)管線(xiàn)送至儲(chǔ)氣瓶。氣體在壓縮時(shí),處于受壓、受熱狀態(tài),工藝管網(wǎng)易造成泄露,遇火源就會(huì)發(fā)生火災(zāi)和爆炸。
??????? ⑶氣體儲(chǔ)存系統(tǒng)無(wú)論是那種形式的儲(chǔ)氣系統(tǒng)都屬于高壓容器,因此,氣瓶的質(zhì)量問(wèn)題就非常重要,目前我國(guó)現(xiàn)有的天然氣加氣站的儲(chǔ)氣瓶基本部是鋼質(zhì)耐壓瓶,由于受腐蝕或存在先天性缺陷,如不按時(shí)檢查維護(hù),極易造成氣瓶或零部件損壞,引起爆炸和火災(zāi)事故。
??????? ⑷設(shè)備控制系統(tǒng)控制系統(tǒng)主要是對(duì)站內(nèi)各種設(shè)備實(shí)施手動(dòng)或自動(dòng)控制。因此,加氣站內(nèi)存在著潛在的點(diǎn)火源,各生產(chǎn)環(huán)節(jié)防靜電接地不良或者各種電器設(shè)備、電氣線(xiàn)路不防爆、接頭封堵不良,在天然氣稍有泄露時(shí)就易發(fā)生火災(zāi)爆炸事故。
??????? ⑸售氣系統(tǒng)售氣系統(tǒng)工作時(shí),易產(chǎn)生靜電,此外違章操作也容易造成安全事故,例如工作人員違章穿釘子鞋、化纖服,或裝卸工人野蠻作業(yè),也易造成事故。在加氣時(shí)汽車(chē)不按照規(guī)定戴熄火罩、熄火加氣,還有尤為常見(jiàn)的搭載乘客在車(chē)輛加氣時(shí)吸煙的現(xiàn)象,都為CNG生產(chǎn)安全埋下了重大隱患。
??????? 2.3 CNG燃爆事故的分析
??????? 目前已建成CNG充裝站的運(yùn)行過(guò)程中,因安全管理、安全檢測(cè)手段和安全技術(shù)措施尚不到位,自1994年以來(lái),已先后發(fā)生了多起火災(zāi)爆炸事故,發(fā)生燃爆事故的充裝站占充裝站總數(shù)的13.3%:如1994年9月12日,綿陽(yáng)CNG充裝站的2只鋼瓶發(fā)生爆炸,幸無(wú)人員傷亡;1995年3月31日,綿陽(yáng)地方天然氣公司的CNG充裝站,在給鋼瓶充氣時(shí),因脫水處理不凈,導(dǎo)致爆炸并起火成災(zāi);1995年9月26日,自貢富順華油公司CNG充氣站因鋼瓶泄漏燃?xì)獍l(fā)生爆炸,造成重大經(jīng)濟(jì)損失;1995年10月7日,遂寧CNG充裝站因鋼瓶質(zhì)量問(wèn)題發(fā)生爆炸,將一鋼瓶炸飛70多米之遠(yuǎn),并引起實(shí)瓶庫(kù)的15只鋼瓶發(fā)生噴射燃燒,焰柱高達(dá)20余米,造成直接經(jīng)濟(jì)損失18萬(wàn)余元。1997年7月24日,瀘州納溪加氣站在給川E00296號(hào)大客車(chē)加氣時(shí),由于駕駛員未關(guān)閉防漏閥,使天然氣在車(chē)內(nèi)泄露,遇乘客點(diǎn)火吸煙閃燃起火,燒傷18人,其中3人重度燒傷。在檢查一些其它的CNG充裝站時(shí),有的也存在較為嚴(yán)重的事故隱患苗頭。
??????? 總結(jié)事故教訓(xùn)和檢測(cè)試驗(yàn)表明,CNG鋼瓶發(fā)生燃燒爆炸的直接或間接原因,主要產(chǎn)生于以下幾個(gè)方面:
??????? ⑴鋼瓶的材質(zhì)問(wèn)題。首先,通過(guò)對(duì)CNG鋼瓶的抽樣檢驗(yàn)和對(duì)爆炸鋼瓶的宏觀檢查,斷口掃描、電子探針和X射線(xiàn)質(zhì)譜分析發(fā)現(xiàn),鋼瓶材料的抗拉強(qiáng)度值偏高,屈強(qiáng)比偏大,塑性指標(biāo)偏低,說(shuō)明強(qiáng)度高而塑性差。其次,通過(guò)對(duì)鋼瓶材質(zhì)的純凈度分析得知,部分CNG鋼瓶材質(zhì)中的有害雜質(zhì)元素(如S、P、0)的含量超過(guò)了安全技術(shù)要求的控制指標(biāo),即S、P含量>0.0l%。第三,鋼瓶在制造工藝上的精度問(wèn)題,由于目前尚無(wú)此類(lèi)鋼瓶生產(chǎn)的專(zhuān)門(mén)廠(chǎng)家和CNG專(zhuān)用鋼瓶的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),一些鋼瓶的表面氣泡、裂紋、結(jié)疤、折疊、分層、夾雜、光潔度、麻點(diǎn)和凹坑等較為組糙。表明這些鋼瓶生產(chǎn)企業(yè)的生產(chǎn)工藝和制造精度難以滿(mǎn)足技術(shù)要求,更不可能與美國(guó)、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家的同類(lèi)鋼瓶相提并論。
??????? ⑵CH4的氣質(zhì)問(wèn)題。實(shí)際上是介質(zhì)中的H2S和游離水問(wèn)題,天然氣有深層和淺層兩種,無(wú)論使用未經(jīng)脫硫的淺層天然氣還是使用經(jīng)過(guò)脫硫的深井天然氣,H2S的含量一般都控制在20mg/Nm3以下,而總硫化物的含量則控制在270mg/Nm3左右。研究指出,這個(gè)控制指標(biāo)僅適合于工業(yè)與民用燃?xì)獾妮斉錃庀到y(tǒng),而不適合于CNG技術(shù)的運(yùn)行設(shè)備。這是因?yàn)椋鬋H4中的游離水尚未脫凈(實(shí)際也不可能脫凈)的情況下,硫化物中的H2S則是導(dǎo)致鋼瓶積水腐蝕的禍根,從已被炸裂鋼瓶的檢查情況看,瓶?jī)?nèi)積存伴有刺鼻氣體的黑水,有的達(dá)到了2.5-5kg/只(其中積水里的H2S含量超過(guò)了8.083mg/L)。從理論上講,這種H2S的水溶液(即氫硫酸)在高壓狀態(tài)下對(duì)鋼瓶或容器的腐蝕,比在4MPa以下的管網(wǎng)中進(jìn)行得更快,更容易。

網(wǎng)友評(píng)論 more
創(chuàng)想安科網(wǎng)站簡(jiǎn)介會(huì)員服務(wù)廣告服務(wù)業(yè)務(wù)合作提交需求會(huì)員中心在線(xiàn)投稿版權(quán)聲明友情鏈接聯(lián)系我們