引　言

??? 近年來(lái)變壓器突發(fā)短路沖擊后損壞幾率大增，已占全部損壞事故的40%以上。變壓器經(jīng)受突發(fā)短路事故后狀況判斷、能否投運(yùn)，成為運(yùn)行單位經(jīng)常要決策的問(wèn)題。以前變壓器發(fā)生突發(fā)短路事故以后，需要組織各方面專家分析事故成因，然后確定試驗(yàn)方法，根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果繼續(xù)分析或者追加試驗(yàn)。這種分析、搶修機(jī)制已不適應(yīng)當(dāng)前電網(wǎng)停電時(shí)間限制、高可靠性以及事故嚴(yán)重性等情況。北京供電局修試處總結(jié)300余臺(tái)110kV及以上電壓等級(jí)變壓器多年運(yùn)行維護(hù)經(jīng)驗(yàn)形成了一套固定的短路突發(fā)事故試驗(yàn)分析方法，即油色譜分析、絕緣電阻試驗(yàn)、繞組直阻試驗(yàn)和繞組變形試驗(yàn)“四項(xiàng)分析”。實(shí)踐證明，“四項(xiàng)分析”基本能夠滿足變壓器突發(fā)事故的分析要求。

???? 1　分析項(xiàng)目

???? 1.1　變壓器油中溶解氣體色譜分析
??? 用于判斷變壓器內(nèi)是否發(fā)生過(guò)熱或者放電性故障。該項(xiàng)目對(duì)變壓器突發(fā)事故的故障判斷十分敏感，但需要儀器精度高，僅適于在試驗(yàn)室進(jìn)行，故比較費(fèi)時(shí)。實(shí)踐中，多數(shù)情況下對(duì)缺陷的初步定性要依靠它，綜合分析也要結(jié)合色譜分析結(jié)果進(jìn)行，而且該方法能判斷出很多別的試驗(yàn)無(wú)法發(fā)現(xiàn)的缺陷，例如中興莊變電站35kV原#1變壓器突發(fā)事故后，無(wú)載分接開(kāi)關(guān)處放電，但直阻試驗(yàn)反映不出來(lái)，只有色譜分析才能發(fā)現(xiàn)。
??? 1.2　絕緣電阻試驗(yàn)
??? 變壓器各繞組、鐵心、夾鐵、外殼相互之間的絕緣電阻是否正常，是常用的簡(jiǎn)易檢查項(xiàng)目。如老君堂變電站220kV原#1變壓器事故掉閘后首先進(jìn)行絕緣電阻試驗(yàn)，很快發(fā)現(xiàn)三側(cè)繞組和鐵心對(duì)地的絕緣電阻幾乎為0，馬上就判斷為縱絕緣擊穿且鐵心燒損，與吊罩檢查結(jié)果相符；又如下面述及的110kV林河變電站#2變壓器，也是借助絕緣電阻試驗(yàn)確定了缺陷位置。
??? 1.3　繞組直阻試驗(yàn)
??? 直阻試驗(yàn)檢查導(dǎo)電回路中分接開(kāi)關(guān)接觸是否良好、引線接頭焊接或接觸是否良好、繞組是否斷股、匝間有無(wú)短路等缺陷，可配合多種試驗(yàn)共同確定缺陷，被1997年的部頒預(yù)試規(guī)程確定為變壓器最重要的電氣試驗(yàn)項(xiàng)目。由于電網(wǎng)短路容量越來(lái)越大，短路事故在直阻方面的反映往往很明顯。如北土城變電站110kV原#2變壓器事故后，通過(guò)繞組變形試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)低壓繞組異常，但絕緣電阻正常，色譜分析結(jié)果表明發(fā)生了涉及絕緣部位的放電，最后依靠低壓三相直阻不平衡的試驗(yàn)結(jié)果分析出：低壓繞組明顯變形且繞組嚴(yán)重受損，須進(jìn)行大修。大修時(shí)發(fā)現(xiàn)幾乎所有的繞組都已經(jīng)扭曲變形，內(nèi)部結(jié)構(gòu)嚴(yán)重?fù)p壞。