4 綜合效益分析?
　　在相同容量下空載損耗下降顯著。例如一臺(tái)容量為50 kVA的單相配電變壓器其空載損耗為135 W，而相同容量下S9系列三相配電變壓器的空載損耗為170 W，兩者相差35 W，按年運(yùn)行8000 h計(jì)，單相配電變壓器比S9系列三相配電變壓器少損失電量280 kWh。?
　　低壓線損下降明顯。單相配電變壓器的供電半徑僅為10～15 m，與三相配電變壓器相比，供電半徑大大縮短，低壓線損明顯下降，經(jīng)過(guò)抄表、統(tǒng)計(jì)，上述試點(diǎn)小區(qū)的低壓線損率從7.61%下降為2.72%，月節(jié)電量1810 kWh。?
　　電壓合格率顯著提高。由于低壓供電半徑大大縮短，線路電壓損耗小，到戶(hù)電壓合格率顯著提高。?
　　用戶(hù)供電可靠率得到提高。一臺(tái)單相配電變壓器僅向10-20戶(hù)居民供電，當(dāng)單相配變故障時(shí)，受影響的居民戶(hù)數(shù)大幅減少，配電線路的供電可靠率得到較大提高。
　　采用單相配電變壓器供電，高壓線路可按兩線架設(shè)、低壓線路可按兩線或三線架設(shè)，而采用三相配電變壓器供電，高壓線路必須按三線架設(shè)，低壓線路按四線架設(shè)。從工程費(fèi)用來(lái)看，采用單相配電變壓器供電高、低壓線路工程造價(jià)可節(jié)省1/5。?
　　從臺(tái)區(qū)建設(shè)費(fèi)用來(lái)看，建一個(gè)H型配電臺(tái)區(qū)材料需經(jīng)費(fèi)6000元左右，而單相配電變壓器采用單桿懸掛式材料經(jīng)費(fèi)不足2000元。因此，臺(tái)區(qū)費(fèi)用可節(jié)省2/3資金。?

　　5 應(yīng)用前景?
　　2005年至今，宿遷市區(qū)已廣泛安裝單相配電變壓器，之所以有如此的力度，是因?yàn)樵摴╇娔Ｊ皆谂潆娋W(wǎng)改造中已帶來(lái)了顯著的社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益，得到社會(huì)的認(rèn)可。眾所周知，在國(guó)外電網(wǎng)的損耗中低壓網(wǎng)的損耗占比例較小，與我國(guó)目前相比恰恰相反，這是因?yàn)榧彝テ骄秒娏勘任覈?guó)家庭用電量大，幾乎是每個(gè)家庭用電或者是幾個(gè)家庭用電就設(shè)有專(zhuān)用單相配電變壓器，低壓線路也就是戶(hù)內(nèi)部分。可見(jiàn)在國(guó)外低壓配電網(wǎng)中始終貫穿著小容量、密布點(diǎn)、短半徑、電源到家的供電方式。?
　　因此，我們認(rèn)為針對(duì)我國(guó)配電網(wǎng)負(fù)荷密度、分布等情況，采用單相配電變壓器供電模式將大幅度降低電網(wǎng)損耗，是電網(wǎng)建設(shè)的首選方案，是我國(guó)建設(shè)節(jié)約型社會(huì)的必然要求。