1. 概述
中壓電網以35KV、10KV、6KV三個電壓電壓應用較為普遍，其均為中性點非接地系統，但是隨著供電網絡的發(fā)展，特別是采用電纜線路的用戶日益增加，使得系統單相接地電容電流不斷增加，導致電網內單相接地故障擴展為事故。我國電氣設備設計規(guī)范中規(guī)定35KV電網如果單相接地電容電流大于10A，3KV—10KV電網如果接地電容電流大于30A，都需要采用中性點經消弧線圈接地方式，而《城市電網規(guī)劃設計導則》（施行）第59條中規(guī)定“35KV、10KV城網，當電纜線路較長、系統電容電流較大時，也可以采用電阻方式”。因對中壓電網中性點接地方式，世界各國也有不同的觀點及運行經驗，就我國而言，對此在理論界、工程界也是討論的熱點問題，在中壓電網改造中，其中性點的接地方式問題，現已引起多方面的關注，面臨著發(fā)展方向的決策問題。

2. 中性點不同的接地方式與供電的可靠性
在我國中壓電網的供電系統中，大部分為小電流接地系統（即中性點不接地或經消弧線圈或電阻接地系統）。我國采用經消弧線圈接地方式已運行多年，但近幾年有部分區(qū)域采用中性點經小電阻接地方式，為此對這兩種接地方式作以分析，對于中性點不接地系統，因其是一種過度形式，其隨著電網的發(fā)展最終將發(fā)展到上述兩種方式。

2.1) 中性點經小電阻接地方式 世界上以美國為主的部分國家采用中性點經小電阻接地方式,原因是美國在歷史上過高的估計了弧光接地過電壓的危害性,而采用此種方式,用以泄放線路上的過剩電荷,來限制此種過電壓。中性點經小電阻接地方式中，一般選擇電阻的值較小。在系統單相接地時，控制流過接地點的電流在500A左右，也有的控制在100A左右，通過流過接地點的電流來啟動零序保護動作，切除故障線路。其優(yōu)缺點是：
2.1.1.系統單相接地時，健全相電壓不升高或升幅較小，對設備絕緣等級要求較低，其耐壓水平可以按相電壓來選擇。
2.1.2.接地時,由于流過故障線路的電流較大,零序過流保護有較好的靈敏度,可以比較容易檢除接地線路。
2.1.3.由于接地點的電流較大,當零序保護動作不及時或拒動時,將使接地點及附近的絕緣受到更大的危害,導致相間故障發(fā)生。
2.1.4.當發(fā)生單相接地故障時,無論是永久性的還是非永久性的,均作用與跳閘,使線路的跳閘次數大大增加,嚴重影響了用戶的正常供電,使其供電的可靠性下降。

2.2中性點經消弧線圈接地方式
1916年發(fā)明了消弧線圈,并于1917年首臺在德國Pleidelshein電廠投運至今,已有84年的歷史,運行經驗表明,其廣泛適用于中壓電網,在世界范圍有德國、中國、前蘇聯和瑞典等國的中壓電網均長期采用此種方式，顯著提高了中壓電網的安全經濟運行水平。
采用中性點經消弧線圈接地方式，在系統發(fā)生單相接地時，流過接地點的電流較小，其特點是線路發(fā)生單相接地時，可不立即跳閘，按規(guī)程規(guī)定電網可帶單相接地故障運行2小時。從實際運行經驗和資料表明，當接地電流小于10A時，電弧能自滅，因消弧線圈的電感的電流可抵消接地點流過的電容電流，若調節(jié)得很好時，電弧能自滅。對于中壓電網中日益增加的電纜饋電回路，雖接地故障的概率有上升的趨勢，但因接地電流得到補償，單相接地故障并不發(fā)展為相間故障。因此中性點經消弧線圈接地方式的供電可靠性，大大的高于中性點經小電阻接地方式，但中性點經消弧線圈接地方式也存在著以下問題：
2.2.1.當系統發(fā)生接地時,由于接地點殘流很小,且根據規(guī)程要求消弧線圈必須處于過補償狀態(tài),接地線路和非接地線路流過的零序電流方向相同,故零序過流、零序方向保護無法檢測出已接地的故障線路。
2.2.2.因目前運行在中壓電網的消弧線圈大多為手動調匝的結構,必須在退出運行才能調整,也沒有在線實時檢測電網單相接地電容電流的設備,故在運行中不能根據電網電容電流的變化及時進行調節(jié),所以不能很好的起到補償作用,仍出現弧光不能自滅及過電壓問題。

中性點經消弧線圈接地方式存在的兩大缺點，也是兩大技術難題，多年來電力學者致力于解決這一技術難題，隨著微電子技術、檢測技術的發(fā)展和應用，我國已研制生產出自動跟蹤消弧線圈及單相接地選線裝置，并已投入實際運行取得良好效果，現在正處在推廣應用階段。