電力工程可行性研究比選方案一般較多，是否需要對(duì)所有比選方案都進(jìn)行評(píng)估呢？答案顯然是否定的。各比選方案的可行性研究階段巖土工程勘察是必須先期進(jìn)行的，其中涉及方案是否可行的區(qū)域及場(chǎng)地穩(wěn)定性評(píng)價(jià)為其主要內(nèi)容之一，而后設(shè)計(jì)院結(jié)合工藝、經(jīng)濟(jì)等多專業(yè)綜合評(píng)定推選出主要方案供業(yè)主及上級(jí)行業(yè)主管部門審定。一般設(shè)計(jì)院在完成基本工作后，方案的選定需多次匯報(bào)、溝通、商議，在該階段的后期，可針對(duì)傾向性意見集中的主方案實(shí)施評(píng)估。一來(lái)目的性更強(qiáng)，節(jié)約資源，避免過(guò)多無(wú)價(jià)值的工作；二來(lái)至可研報(bào)告批準(zhǔn)、方案確定后，申請(qǐng)征地尚有足夠的時(shí)間進(jìn)行評(píng)估；三來(lái)可充分利用可行性研究勘察成果，避免重復(fù)性工作。所以可行性研究階段的后期至初步設(shè)計(jì)開始之前為實(shí)施評(píng)估的恰當(dāng)時(shí)期。

　　5 評(píng)估的精度與方法

　　評(píng)估不可替代各階段的工程地質(zhì)勘測(cè)或有關(guān)的評(píng)價(jià)工作，同時(shí)它也非服務(wù)于地災(zāi)治理的地災(zāi)勘查。它只是指明主要問(wèn)題所在，而非去真正解決所有問(wèn)題。根據(jù)現(xiàn)狀和預(yù)測(cè)評(píng)估情況進(jìn)行地災(zāi)危險(xiǎn)性分區(qū)，再針對(duì)擬建工程的場(chǎng)地不同地段采取定性、半定量的方法綜合評(píng)估地質(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)性分級(jí)（ 大、中、小三級(jí)），從而對(duì)場(chǎng)地的使用作出適宜性評(píng)估。評(píng)估的精度是與評(píng)估的分級(jí)密切相關(guān)的，但從總體上來(lái)看由于評(píng)估是在可研階段進(jìn)行的，場(chǎng)地較詳細(xì)的地質(zhì)資料也很有限，而評(píng)估投入的實(shí)物工作量與時(shí)間也是很有限的，而地質(zhì)現(xiàn)象的認(rèn)識(shí)是反復(fù)探索、不斷深化、由表及里的漫長(zhǎng)漸進(jìn)過(guò)程，所以評(píng)估的精度與工作區(qū)原有工作的研究程度密切相關(guān)。也正因?yàn)槿绱?，評(píng)估工作方法主要為收集資料和地面現(xiàn)狀調(diào)查。首要的是廣泛收集地質(zhì)報(bào)告、水文氣象資料、區(qū)域地質(zhì)圖、水文地質(zhì)圖等，同時(shí)還包括歷史災(zāi)害記載文獻(xiàn)、近代調(diào)查報(bào)告、訪問(wèn)材料、與工程相關(guān)的礦區(qū)開采情況等及正在運(yùn)行的相關(guān)工程資料實(shí)例。收集資料工作不可僅限省城，至少要到達(dá)縣級(jí)地質(zhì)礦產(chǎn)等部門。另一方面就是地面現(xiàn)狀調(diào)查，一般在研究程度較深的地區(qū)，可在收集到的資料的指導(dǎo)下進(jìn)行重點(diǎn)現(xiàn)場(chǎng)核實(shí)查勘；而在研究程度較低的地區(qū)，地面現(xiàn)狀調(diào)查工作量相應(yīng)要有所增大。對(duì)于電廠、變電所等廠區(qū)工程工作精度相對(duì)較高，評(píng)估應(yīng)指明全部問(wèn)題所在；而對(duì)于一般輸電線路由于其為地表非連續(xù)性線狀建設(shè)工程，有別于輸氣、輸油管道、道路等連續(xù)性線狀建設(shè)工程，工作精度可相對(duì)較低，重點(diǎn)應(yīng)指明路徑走廊內(nèi)是否存在影響路徑成立的災(zāi)害成片發(fā)育區(qū)，而對(duì)小規(guī)模的零星災(zāi)害體由于可較容易地避讓或跨越而顯得重要性不大，如在我院最早承擔(dān)的500 kV 三萬(wàn)Ⅰ回輸電線路工程及左龍Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ回電源線工程的地災(zāi)評(píng)估工作中，當(dāng)時(shí)評(píng)估工作正處起步階段，無(wú)類似實(shí)例可借鑒，由于該評(píng)估工作在終勘后才安排進(jìn)行，于是評(píng)估工作精確到每一基塔，在成果審查會(huì)上專家普遍認(rèn)為該評(píng)估過(guò)深，工作量過(guò)大。

　　對(duì)跨越塔尤其是大跨越點(diǎn)的地災(zāi)評(píng)估應(yīng)在線路評(píng)估中單列，并進(jìn)行精度較高的研究。對(duì)布置在地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)區(qū)的大跨越點(diǎn)（ 如三萬(wàn)線巴東、秭歸大跨越），應(yīng)著重評(píng)估該區(qū)域內(nèi)是否有安全島作工程建設(shè)場(chǎng)地，或已選跨越點(diǎn)是否位于安全島上。

　　6 需評(píng)估的地質(zhì)災(zāi)害類型

　　“要求”第3. 1 條指出需評(píng)估的災(zāi)種主要包括崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷、地裂縫及地面沉降6種，此外特殊土問(wèn)題包括膨脹土、軟土、黃土濕陷、凍土凍融、地震時(shí)砂土液化等現(xiàn)象在電廠、變電所等廠區(qū)工程及大跨越工程也是評(píng)估需要考慮的問(wèn)題。

　　7 評(píng)估的范圍和時(shí)間尺度

　　“要求”第3. 2 條指出評(píng)估的范圍不能局限于建設(shè)用地面積以內(nèi)，應(yīng)依據(jù)建設(shè)項(xiàng)目特點(diǎn)及地質(zhì)環(huán)境條件確定。其言下之意評(píng)估范圍相對(duì)建設(shè)用地而言應(yīng)適度擴(kuò)展，但適度擴(kuò)展到多大首先應(yīng)根據(jù)地質(zhì)環(huán)境條件確定，廠區(qū)工程也主要由此而定，如對(duì)泥石流要擴(kuò)展到匯水區(qū)；對(duì)地面沉降要擴(kuò)展到沉降分布區(qū)邊緣。對(duì)于線路工程（ 含大跨越），一般平原、谷地需向兩側(cè)擴(kuò)展0. 5 ～ 1. 0 km 或至第一分水嶺；在

　　斜坡地帶靠山頂一側(cè)擴(kuò)展至第一分水嶺，另一側(cè)擴(kuò)展至谷底；在山、丘頂?shù)貛柘騼蓚?cè)擴(kuò)展至谷底。現(xiàn)狀評(píng)估的對(duì)象是已有的地質(zhì)災(zāi)害，其范圍為適度擴(kuò)展后的評(píng)估范圍；而預(yù)測(cè)評(píng)估對(duì)象是工程建設(shè)誘發(fā)的次生地質(zhì)災(zāi)害如挖方、坡面棄土可能引起

　　邊坡失穩(wěn)等，以及工程建設(shè)本身可能遭受地質(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)性，其范圍為工程建設(shè)場(chǎng)地，一般遠(yuǎn)小于現(xiàn)狀評(píng)估范圍。預(yù)測(cè)評(píng)估從現(xiàn)狀評(píng)估出發(fā)，其時(shí)間尺度非無(wú)限期的，預(yù)測(cè)主要根據(jù)擬建工程的使用壽命來(lái)掌握，一般電力工程為30 ～ 50 年。而現(xiàn)狀可理解為與現(xiàn)在相同條件，從地質(zhì)年代上來(lái)講和現(xiàn)在相同條件，包括地形、地貌、水文氣象，最合適的界限是處在全新世，最多也不會(huì)超過(guò)八千年或一萬(wàn)年，此即現(xiàn)狀評(píng)估的時(shí)間尺度。

　　8 結(jié) 語(yǔ)

　?。?）從總體上來(lái)說(shuō)評(píng)估是一項(xiàng)新興工作，它為有著明確的目的性———申請(qǐng)建設(shè)用地的非工程地質(zhì)勘測(cè)的環(huán)境地質(zhì)評(píng)估。

　　（2）評(píng)估分級(jí)在部頒“ 要求”的總體精神指導(dǎo)下，應(yīng)重視項(xiàng)目所在省、區(qū)的相應(yīng)規(guī)定；可研階段的后期為實(shí)施電力工程評(píng)估的恰當(dāng)時(shí)期；評(píng)估工作方法主要為收集資料和地面現(xiàn)狀調(diào)查；評(píng)估的精度與工作區(qū)的原有工作研究程度密切相關(guān)，工作中應(yīng)根據(jù)不同類電力工程的特點(diǎn)有針對(duì)性地劃定評(píng)估范圍，深刻理解評(píng)估時(shí)間尺度概念及工作重點(diǎn)。

　?。?）評(píng)估工作與工程地質(zhì)勘測(cè)工作成果各有其目的性，但二者又有借鑒和驗(yàn)證的相互關(guān)系，所以兩項(xiàng)工作應(yīng)加強(qiáng)聯(lián)系、溝通，必要時(shí)雙方應(yīng)對(duì)有爭(zhēng)論的疑點(diǎn)共同研究并達(dá)成共識(shí)，以利工程建設(shè)。