??? 對(duì)已經(jīng)使用過與事故瓶同批次的65只瓶進(jìn)行丙酮充裝量檢驗(yàn)，其結(jié)果有31只峽少丙酮，占47．7％，缺少最多的為lI．8ke，缺少86％．可見缺少丙酮也很普遍．
??? 對(duì)乙炔瓶限定壓力檢驗(yàn)．在環(huán)境溫度-2E條件下乙炔瓶的限定壓力，28只乙塊瓶中有24只不符合標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，占85．y／o．說明乙炔和丙酮充裝不規(guī)范。
??? 從以上結(jié)果可以看出：吉化公司聯(lián)合化工廠溶解乙炔瓶內(nèi)乙炔和丙酮的充裝量有比較嚴(yán)重的違反標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)象．這樣的乙炔瓶勢(shì)必處子危險(xiǎn)狀態(tài)，
??? 省事故調(diào)查組前往吉化公司聯(lián)合化工廠調(diào)查時(shí)，在現(xiàn)場來找到事故瓶的充裝記錄．其它大批充裝記錄多與實(shí)際情況不符．由此，可以看出1S廠的生產(chǎn)管理不太嚴(yán)肅和正規(guī)．
??? 4．6乙炔安全性能分析
??? 乙炔是一種特別危險(xiǎn)的易燃易爆氣體，但是如果能按規(guī)定充裴在質(zhì)量合格的乙炔瓶內(nèi)，是可以保證安全的．
??? 根據(jù)多年來國內(nèi)國外對(duì)乙炔安全性能檢驗(yàn)的經(jīng)驗(yàn)，乙炔瓶的安全性能大體有下列三種情況．
??? 第一，乙炔瓶(包括填抖、瓶殼等)質(zhì)量均合格，充裝的乙炔氣和丙酮的質(zhì)量和數(shù)量均符合標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，這樣的乙炔瓶是可以保證安全的，既或有人為的回火條件，乙炔瓶也不會(huì)燔炸．這種情況已被多次乙炔瓶安全試驗(yàn)所證實(shí)．
??? 第二．乙炔瓶內(nèi)填料出了問題(如填料下沉。潰散、間隙過大，在瓶內(nèi)出現(xiàn)較大的自由空間)，既或乙炔和丙酮均按規(guī)定安裝，這樣的乙炔瓶直。遇有回火或激發(fā)能源時(shí)，也會(huì)發(fā)生爆炸．我國于60-70年代使用的顆料狀活性炭填料的乙炔瓶，因填料下沉，曾多次發(fā)生乙炔瓶爆炸事故。
??? 第三，乙炔瓶填料等均合格良好，丙酮按規(guī)定充裝，而乙炔超裴，這樣的乙炔瓶，如有回火或激發(fā)能源時(shí)，有時(shí)也會(huì)發(fā)生爆炸．
??? 實(shí)際上，乙炔瓶本身就是一個(gè)阻火器，其阻火器能力與其它阻火器一樣，隨著起始溫度和起始?jí)毫Φ奶岣叨陆担踔潦?。因此，各國溶解乙炔行業(yè)，對(duì)乙炔瓶的充裝和在用乙炔瓶的管理都有嚴(yán)格的規(guī)定．
??? 4．7激發(fā)能源分析
? 乙炔瓶爆炸，激發(fā)能源是必備而不可缺少的條件．本起事故當(dāng)事者焊工王某先將壓力調(diào)節(jié)器安裝在乙炔瓶咀上．隨手打開瓶閥，試試瓶內(nèi)壓力時(shí)，就在打開瓶闕操作的瞬間，突然轟的一聲巨響，乙炔瓶焊炸了，據(jù)此可以認(rèn)為，乙炔瓶焊炸是與王某打開瓶閥的操作有直接關(guān)系．
??? 分析認(rèn)為：當(dāng)王某將壓力調(diào)節(jié)器與乙炔瓶阻聯(lián)接上時(shí)，即形成一個(gè)封閉體系．壓力調(diào)節(jié)器腔內(nèi)有一個(gè)不大的自由空間并充滿了空氣，壓力呈常壓狀態(tài)，而乙炔瓶內(nèi)處于較高壓力狀態(tài)．此時(shí)突然打開瓶閥，乙炔瓶內(nèi)的高壓乙炔急速?zèng)_進(jìn)調(diào)節(jié)器的腔內(nèi)，成為接近絕熱壓縮的過程，使壓力調(diào)節(jié)器腔內(nèi)溫度急驟上升，使已形成的乙炔空氣混合氣體燃燒或爆炸，并回火乙炔氣瓶內(nèi)，使乙炔分解，最終導(dǎo)致乙炔瓶爆炸．因此可以認(rèn)定，絕熱壓縮是本起事故激發(fā)能的可能性很大。但也不能g，除有其它的激發(fā)能源存在可蓖性，如靜電，機(jī)械摩擦等．
??? 日本于1984年在千葉縣某溶解乙炔工廠發(fā)生過與本次事故類似的事故。
??? 筆者對(duì)絕熱壓縮引發(fā)乙炔爆炸問題，曾撰文《絕熱壓縮的危害及其防止對(duì)策》發(fā)表于《中國氣瓶》2000年1期和《乙炔設(shè)備及使用》1997年2．3合期上，可供同行參閱．

??? 5 事故原因分析與認(rèn)定
??? 5．1事故原因分析
??? 根據(jù)在事故瓶的上封頭內(nèi)部及相關(guān)郎位，均發(fā)現(xiàn)有炭黑存在的事實(shí)，即可認(rèn)定事故性質(zhì)是乙炔分解爆炸．
??? 根據(jù)對(duì)事故瓶同批次乙炔瓶的乙炔和丙酮充裝量檢驗(yàn)結(jié)果：乙炔超裝現(xiàn)象比較普遍，個(gè)別瓶超裝較多；丙酮缺少現(xiàn)象比較普遍，個(gè)別瓶缺少較多，可以推定：事故瓶有乙炔超裝甚至超裝較多的可能性，也可能同時(shí)又缺少丙酮．這時(shí)，乙炔瓶即處于危險(xiǎn)狀態(tài)．
??? 5．2事故原因認(rèn)定
??? 乙炔瓶爆炸原因：乙炔超裴可能性較大．但不能捶除(可能性很少)乙炔瓶填料出了問題．
??? 激發(fā)能源：絕熱壓縮可能性較大，但不能排除有靜電或其它能源的可能性．

??? 6后記
??? 溶解乙炔氣瓶爆炸事故教訓(xùn)極為深刻．要確保溶解乙炔瓶安全運(yùn)行，就必須嚴(yán)格按有關(guān)規(guī)定執(zhí)行．茌O國溶解乙炔行業(yè)，從工程設(shè)計(jì)．設(shè)備制造。氣瓶制造．乙炔生產(chǎn)、氣瓶充裝、在用乙炔瓶管理，安全使用等都有較為完善系列的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和管理規(guī)程．在行業(yè)技術(shù)和管理立法上可以說應(yīng)有盡有了，但在蝴進(jìn)程中，有法不依現(xiàn)象比較普遍，行業(yè)管理也不到位．這就留下了安全隱患，常言說：“隱患強(qiáng)于明火’．建議有關(guān)部門對(duì)溶解乙炔行業(yè)加大整頓力度，強(qiáng)化管理．