導(dǎo)航：安全管理網(wǎng)>> 安全論文>> 環(huán)境保護(hù)論文>>正文

氧化銅礦蒸汽余熱加溫?cái)嚢杷峤囼?yàn)研究

文檔作者：王洪江1 吳愛(ài)祥1 張儀2 金正聰2 顧曉春3 文檔來(lái)源： 1．北京科技大學(xué)土木與環(huán)境工程學(xué)院 2．迪慶礦業(yè)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司 3．云南銅業(yè)集團(tuán)公司科技部		點(diǎn) 擊數(shù)：	更新時(shí)間： 2024年08月08日
下載地址：點(diǎn)擊這里	文件大小： 173.12 KB 共3頁(yè)	文檔格式： PDF	下載點(diǎn)數(shù)： 1 點(diǎn)（VIP免費(fèi)）

全屏查看

內(nèi)容預(yù)覽 [文件共3頁(yè)]

本文件共3頁(yè)，如需編輯使用，請(qǐng)下載。

注：預(yù)覽效果可能會(huì)出現(xiàn)部分文字亂碼（如口口口）、內(nèi)容顯示不全等問(wèn)題，下載是正常的。

	文件大?。?73.12 KB 共3頁(yè) 文件格式：PDF 下載點(diǎn)數(shù)：1 點(diǎn)（VIP會(huì)員免費(fèi)）

下一篇：新型高效節(jié)能水泵在供水系統(tǒng)中的應(yīng)用

上一篇：鉆井行業(yè)基層隊(duì)站環(huán)境污染減排工作探討

文本預(yù)覽

僅提取頁(yè)面文字內(nèi)容，供快速閱讀使用。

第30卷第2期(總第118期)
2011年6月
濕法冶金
Hydrometallurgy of China
V01．30 No．2(Sum．118)
June 2011
氧化銅礦蒸汽余熱加溫?cái)嚢杷峤囼?yàn)研究
王洪江1，吳愛(ài)祥1，張儀2，金正聰2，顧曉春3
(1．北京科技大學(xué)土木與環(huán)境工程學(xué)院，北京100083；
2．迪慶礦業(yè)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司，云南迪慶674500；
3．云南銅業(yè)集團(tuán)公司科技部，云南昆明650051)
摘要：研究了利用蒸汽余熱加熱浸出體系從泥質(zhì)氧化礦中浸出銅。室內(nèi)溫度影響試驗(yàn)、蒸汽對(duì)流給熱理論分
析、現(xiàn)場(chǎng)工業(yè)試驗(yàn)結(jié)果表明：采用蒸汽加溫，攪拌浸出時(shí)間縮短1／z，銅浸出率提高8．72％；蒸汽供熱達(dá)52．8
kW，相當(dāng)于年節(jié)煤535 t，不僅改善了浸出效果，而且節(jié)省了能源，消除了對(duì)環(huán)境的污染。
關(guān)鍵詞：氧化銅礦；蒸汽余熱；攪拌浸出
中圖分類號(hào)：TF803．21；TF811 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1009—2617(2011)02—0117-03
泥質(zhì)氧化礦含泥量高，滲透性差，不宜直接堆
浸。為了提高滲透性常采用制粒方法[1。2]。制粒
技術(shù)在堿性浸出體系中比較成熟，對(duì)于酸性浸出
體系，因制粒劑的限制，應(yīng)用較少。氧化銅礦直接
攪拌浸出[3‘4]，對(duì)于易浸出的礦石，酸耗低、浸出率
高；而礦石品位較低、氧化率較低時(shí)，直接攪拌浸出
效果并不好，常需要進(jìn)行加熱[5。6]。大中型酸法處
理氧化礦工廠均需要生產(chǎn)硫酸。硫酸生產(chǎn)過(guò)程中
放出大量熱量，而這些熱量利用率較低[7喝]。利用
蒸汽廢熱加熱浸出體系，不僅能夠改善浸出效果，
而且可實(shí)現(xiàn)節(jié)能，避免廢氣外排造成的環(huán)境污染。
1攪拌浸出工藝及參數(shù)
羊拉銅礦氧化礦含絹云母、高嶺土等黏土類
礦物，占25％，并有44．14％易泥化的褐鐵礦存
在，因而礦石含泥量大，滲透性差。對(duì)該氧化礦石
分級(jí)，1 mm以上礦石進(jìn)入堆浸系統(tǒng)，而1 mm以
下泥質(zhì)礦進(jìn)一步分級(jí)，其中0．074 mm以上粉礦
占81．85％，0．074 mm一下泥礦占18．15％。
為了對(duì)比溫度對(duì)浸出效果的影響，在室內(nèi)進(jìn)
行了不同溫度下的攪拌浸出試驗(yàn)。試驗(yàn)條件：液
固體積質(zhì)量比為4：1，酸度50 g／L，攪拌時(shí)間2
h，試驗(yàn)結(jié)果如圖1所示。
圖1 溫度對(duì)銅浸出率、酸耗的影響
e
三
雜
鍘
娘
訾
圖1表明：隨反應(yīng)溫度升高，銅浸出率持續(xù)升
高，同時(shí)，酸耗也逐漸增大；溫度升高到50℃以
后，銅浸出率升高幅度加大，而酸耗增幅減小?？?
見(jiàn)，只要條件允許，盡可能提高反應(yīng)溫度可改善浸
出效果。從控制難度方面考慮，溫度控制在60℃
比較合適，因?yàn)檠蚶~礦地處高山高寒地區(qū)，海拔
在2 700 In左右，水的沸點(diǎn)為90～91℃，在冬季
維持?jǐn)嚢铚囟仍?0℃以上難度較大。
2硫酸廠廢蒸汽加熱浸出
羊拉銅礦地處偏遠(yuǎn)，所有的原材料需要從大
理采購(gòu)，運(yùn)輸比較困難。為了降低硫酸運(yùn)輸成本，
并充分利用選礦車間產(chǎn)出的硫精礦，建設(shè)了配套
硫酸廠，年生產(chǎn)能力10萬(wàn)t。硫酸生產(chǎn)過(guò)程中產(chǎn)
收稿日期：2010—09—15
基金項(xiàng)目：國(guó)家自然科學(xué)基金(50774011)；新世紀(jì)優(yōu)秀人才支持計(jì)劃(NECT-07—0070)；國(guó)家自然科學(xué)重點(diǎn)基金(50934002)；云南省
科技強(qiáng)省計(jì)劃(2007AD001)。
作者簡(jiǎn)介：王洪江(1966一)，男，河南=三門(mén)峽人，博士，教授，主要從事金屬礦特殊開(kāi)采與安全高效開(kāi)采技術(shù)研究。
萬(wàn)方數(shù)據(jù)
· 118 · 濕法冶金2011年6月
生大量蒸汽余熱。按生產(chǎn)1 t硫酸產(chǎn)出0．945 t
蒸汽嗍估算，硫酸廠可生產(chǎn)9．45萬(wàn)t蒸汽。其
中，高溫蒸汽在硫酸廠內(nèi)得到循環(huán)利用，中溫蒸汽
可用于攪拌浸出，低溫余熱目前還沒(méi)有利用。
4個(gè)攪拌桶內(nèi)徑均為4 m，采用并聯(lián)方式間
斷攪拌浸出，即投料一加熱～浸出一放料循環(huán)。
蒸汽管道直徑100 mm，伸人液面下2．0 m。蒸汽
通過(guò)鋼管強(qiáng)制對(duì)流給熱，泥質(zhì)礦漿使蒸汽冷卻。
對(duì)流給熱準(zhǔn)數(shù)方程為：
Nu，一o．023Re)"8Pro一， (1)
其中的雷諾數(shù)按下式計(jì)算：
Res=Gd／3 600F口； (2)
給熱系數(shù)按下式計(jì)算：
a一告．N“，； (3)
a一萬(wàn)‘ “，5 06’
蒸汽冷卻后的溫度按下式計(jì)算：
tttf一￡’，一(￡7，一￡。)exp(一a，Lfrr，d)； (4)
蒸汽給熱總量為：
Q—a7rdL(￡。一t”r)， (5)
式中：N，——對(duì)流給熱準(zhǔn)數(shù)；Re，——蒸汽的雷諾
數(shù)；Pr——蒸汽物普特朗常數(shù)；G一蒸汽流量，
kg／h；d——管徑，ml F——管道斷面面積，m2；
a——傳熱系數(shù)，W／(m2·℃)；口——黏性系數(shù)，
Pa·s；A——導(dǎo)熱系數(shù)，W／(m·℃)；L——管子
長(zhǎng)度，m；Cp——比熱，J／(kg·℃)；t,o——管壁溫
度，℃；t7，——蒸汽入口溫度，℃；∥，——蒸汽出
口溫度，℃；Q——給熱量，W。
蒸汽管道長(zhǎng)度有700 m，盡管采用石棉保溫
措施，但蒸汽的入口溫度仍比原始溫度低，為400
℃。目前的蒸汽用量為2．386 t／h，假設(shè)蒸汽的出
口溫度為105℃，則定性溫度為252．5℃。
蒸汽管壁溫度恒溫60℃。經(jīng)計(jì)算，雷諾數(shù)
(Re)=4．6×105，屬于紊流狀態(tài)。對(duì)流給熱準(zhǔn)數(shù)
(Nur)=781．7，傳熱系數(shù)(a)=285．3，管壁蒸汽
出口溫度103℃，計(jì)算值與假設(shè)值相差較小，僅
2％。蒸汽傳給礦漿的熱量為52．8 kW?；厥盏?
熱量折合成標(biāo)準(zhǔn)煤量可用下式計(jì)算n州：
B—Q／褫， (6) 式中：B——節(jié)煤量，kg／h；廣熱效率，取96％；
Q?！獦?biāo)準(zhǔn)煤低位發(fā)熱值，kJ／kg。當(dāng)Q。=
29 306 kJ／kg時(shí)，經(jīng)計(jì)算，每小時(shí)的節(jié)煤量為
6．756 kg，每年可節(jié)煤535 t。
3 工業(yè)試驗(yàn)
浸出溫度控制在60℃，泥礦漿液固體積質(zhì)量
比按室內(nèi)試驗(yàn)結(jié)果取4：1，浸出劑酸度為40
g／L，攪拌不同時(shí)間，試驗(yàn)結(jié)果如圖2～4所示。
圖2 蒸汽加熱溫度變化規(guī)律
圖3 常溫與加溫?cái)嚢杞鼋Y(jié)果對(duì)比
圖4 加溫?cái)嚢杞鲋蠧u*+質(zhì)量濃度與剩余酸度的關(guān)系
圖2表明，蒸汽加熱能得到很好的控溫效果。
加熱50 rain時(shí)礦漿溫度提高到60℃，之后，溫度
上升緩慢，最終控制在65℃以內(nèi)。因此，選擇60
℃是合適的，其加熱時(shí)間為50 min。
圖3，4表明：加溫條件下，Cu2+質(zhì)量濃度隨
浸出時(shí)間的延長(zhǎng)而增大，剩余酸度則隨時(shí)間的延
長(zhǎng)而下降；浸出60 min以前，酸度下降幅度較小，
90 min以后，Cu2+質(zhì)量濃度增長(zhǎng)較緩慢。因此，
泥礦漿加溫浸出時(shí)間以60 min為宜。
一．1．曲一＼避鏈娛熏
¨他n¨9
8
7
60
萬(wàn)方數(shù)據(jù)
第30卷第2期王洪江，等：氧化銅礦蒸汽余熱加溫?cái)嚢杷峤囼?yàn)研究·119·
4 經(jīng)濟(jì)技術(shù)指標(biāo)
近1 a的生產(chǎn)技術(shù)指標(biāo)見(jiàn)表1。浸出時(shí)間由
常溫?cái)嚢杞龅? h縮短為1 h，系統(tǒng)處理能力提
高了1倍；銅浸出率提高了8．72％，年浸出金屬
量增加了96 t。雖然硫酸單耗由常溫?cái)嚢杞龅?
12．33 t／tCu提高到14．53 t／tCu，但利用的是自
行生產(chǎn)的酸，節(jié)省了運(yùn)費(fèi)，硫酸成本由原來(lái)的800
元／t下降到500元／t。初步設(shè)計(jì)中，硫酸費(fèi)用為
9 864元／tCu，工業(yè)試驗(yàn)中，硫酸費(fèi)用下降了26％。
用于安裝蒸汽管道的費(fèi)用約92萬(wàn)元，而年節(jié)約用
煤成本約32．4萬(wàn)元。
表1 余熱加溫?cái)嚢杞鲋饕夹g(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
5 結(jié)語(yǔ)
1)利用硫酸廠的中溫余熱來(lái)加熱攪拌浸出泥
質(zhì)氧化礦是可行的。與常溫?cái)嚢杞鱿啾?，浸?
時(shí)間縮短一半，浸出率提高8．72％，多浸出金屬
量96 t／a，經(jīng)濟(jì)效益可觀。
2)對(duì)于濕法冶金體系而言，利用余熱是一項(xiàng)
重要的節(jié)能措施。蒸汽為攪拌浸出系統(tǒng)提供的熱
流量達(dá)52．8 kW，相當(dāng)于年節(jié)約煤炭535 t。同
時(shí)，還消除了蒸汽外排帶來(lái)的噪音等環(huán)境污染。
參考文獻(xiàn)：
[1]譚海明．低品位高含泥氧化銅礦的制粒堆浸新工藝研究
[J]．邵陽(yáng)學(xué)院學(xué)報(bào)，2005，2(1)：92—93．
[2]梁建龍，劉惠娟，史文革。等．某泥質(zhì)氧化金礦制粒堆浸_亡業(yè)
試驗(yàn)[J]．金屬礦山，2004(12)；39—42．
[3]劉小平，劉炳貴．氧化銅礦攪拌酸浸試驗(yàn)研究[J]．礦冶工
程，2004，24(6)：51-52．
[4]陳春林，張旭，包紅偉，等．低品位氧化銅礦石的硫酸浸出試
驗(yàn)研究[J]．濕法冶金，2008，27(3)：154—157．
[5]招國(guó)棟，吳超，伍衡山．高堿性低品位氧化銅礦攪拌浸出研
究[J]．礦業(yè)研究與開(kāi)發(fā)，2010，30(3)：55—57．
[6]毛仁康，廖德華．某金精礦預(yù)氧化除銅提高金氰化浸出率的
試驗(yàn)研究[J]．黃金，2008，29(9)：36—38．
[73段秀琴．硫酸生產(chǎn)中余熱回收與節(jié)能[J]．太原科技，2004
(2)：80—81．
[8]馬玉明，李定或，陳偉亞．生態(tài)工業(yè)園的能量集成探討[J]．
化學(xué)與生物丁程，2008。25(10)：5-9．
[9] 費(fèi)艷雪．硫鐵礦制硫酸與硫磺制硫酸的能源利用分析[J]．
四川I化工，2009(4)：80—81．
[10]關(guān)文吉。劉偉，馮圣紅．蒸汽鍋爐連續(xù)排污余熱回收分析
口]．暖通空調(diào)，2010，40(1)：51-55．
Experiment on Stirring and Heating Acid—Leaching With Steam Waste Heat
WANG Hong-jian91，WU Ai—xian91，ZHANG Yi2，JIN Zheng—eon92，GU Xiao—chun3
(1．School of Civil and Environment Engineering，University of Science and Technology Beijing，
Beijing 100083，China；
2．Yunnan Diqing Mining Development Co．Ltd．，Diqing，Yunnan 674500，China；
3．Ministry of Science and Technology，Yunnan Copper Group Co．Ltd．，Kunming，Yunnan 650051，China)
Abstract：Making use of the waste heat of steam to strengthen stirring 1eaching has a good demonstration
effect for the energy-saving and emission reduction of wet metallurgy industry．After the experi—
ment of indoor temperature’S influence，the analysis of steam convection heating theory，and on-site
industrial experiment，had got a great economic benefit．The results show that save half time of steam
heating agitation leaching，leaching rate could increase 8．72％，which has considerable benefits．The
heat flux provided for stirring leaching from steam can reach 52．8 kW，that equivalent to save coal 535
t／a．This shows，make use of waste heat of steam to increase agitation leaching temperature can im—
prove the effectiveness of leaching，but also save the energy and eliminate the environment pollution．
Key words：copper oxide ore；steam waste heat；agitation leaching

網(wǎng)友評(píng)論 more

環(huán)境保護(hù)論文最新內(nèi)容

08-08