野王,日本xxxx片免费观看,丁香五月婷婷亚洲,六月丁香婷婷大团结

安全管理網(wǎng)

問責(zé)制的杞人之憂

  
評論: 更新日期:2012年10月12日

???? 自從《列子》制造出來一個(gè)杞人憂天的寓言故事之后,千百年來,杞人總是子孫不絕,無事生憂,本人就是一個(gè)。三聚氰胺添加事件出來后,中央政府啟動(dòng)行政問責(zé)制度,刮起問責(zé)風(fēng)暴,從中央到地方,若干負(fù)責(zé)大員被免職,人人拍手稱快,但我卻在拍手之余,有些杞人之憂。

??? 重大事故的問責(zé)制度,實(shí)際實(shí)行,已經(jīng)有一段時(shí)間了,目的無非是為了強(qiáng)化對安全的管理,把官員的烏紗帽與事故的責(zé)任聯(lián)系在一起,從而起到遏制重大事故發(fā)生的作用。問責(zé)制度實(shí)行的現(xiàn)狀是,但凡發(fā)生重大事故,死亡人數(shù)達(dá)到一定數(shù)量,直接和間接負(fù)責(zé)的官員一律按倒,就地免職或者建議辭職。就目前的問責(zé)風(fēng)暴來看,這種制度,開始形成為慣例。

??? 就中國現(xiàn)狀而言,凡是官員,幾乎沒有不在乎自家烏紗帽的,出了事就免職,的確能起到相當(dāng)大的威懾作用。而所謂的問責(zé),也正是基于官員的這種“害怕”而設(shè)計(jì)出來的。只是,問責(zé)的這種威懾作用,威赫的力度固然足夠,但起作用的機(jī)理,卻未必只有一條路徑,官員應(yīng)對的辦法,也未必會(huì)盡如制度設(shè)計(jì)者之意。為了防止烏紗帽因重大事故而丟掉,官員們可以是采取有力措施,加大安全設(shè)備的投入,加強(qiáng)安全生產(chǎn)的管理,通過這種正向的努力,來保住烏紗帽。但是,也可以在出事之后,通過隱瞞實(shí)情,采取措施,將死亡人數(shù)通過特殊處理,降下來,使得重大事故變成不那么重大,從而也可以保住烏紗帽。在現(xiàn)實(shí)中,應(yīng)該說兩種方式都存在,而且僅就保烏紗帽的效果而言,還真不知道哪個(gè)更有效些。

???? 在現(xiàn)實(shí)中,采取第一種措施,命里注定要困難得多,就礦難而言,眾多小煤窯、礦窯,雖然很多都涉嫌濫采濫挖,安全不達(dá)標(biāo),但開礦容易,關(guān)閉則難,整治難度之大,真是難于上青天,各種關(guān)系,錯(cuò)綜復(fù)雜,涉及官場關(guān)系,涉及地方保護(hù),涉及對外燃料原材料的供應(yīng)鏈,牽一發(fā)而動(dòng)全身。即使是國有大礦,加強(qiáng)安全投入,購買設(shè)備,完善規(guī)章制度,加強(qiáng)職工培訓(xùn),都不僅要花大筆的銀子,還有得力的干部主持,花大精力投入?,F(xiàn)在,為官一任,少則兩三年,多則四五載,往往整治未了人已下臺或者調(diào)任。即便如此,也不能保證在整治期間,自己的轄區(qū)就不出事,有時(shí)候由于正在調(diào)整,秩序反而更亂,出事的概率甚至可能更高,一旦出了事,功夫精力和資金白搭,跟那些什么事都不做者一樣,接受處分,弄不好一樣遺臭萬年。相對而言,采用不正當(dāng)?shù)钠鄄m,人為操作這種作偽的辦法,固然會(huì)冒一旦露餡遭致懲罰的風(fēng)險(xiǎn),但是,一來反正都是個(gè)“死”,冒險(xiǎn)一下,說不定就瞞過去了。二來在實(shí)際生活中也存在瞞住的可能性,防火防盜防記者,只要把媒體控制住,就八九不離十。前一階段網(wǎng)上盛傳江蘇一個(gè)縣,化工廠出事之后,全縣上下立體動(dòng)員,最終把所有媒體記者全部鎩羽而歸的故事,相信不是空穴來風(fēng)。

??? 權(quán)衡利弊,兩害之中取其輕,我想但凡是個(gè)官員都是理性人,不能對他們的道德覺悟有太多的期待,壓力之下,非讓他們選擇的話,我想多半是會(huì)傾向于選擇不作為,出了事再設(shè)法處置,能瞞則瞞,實(shí)在瞞不了,則自認(rèn)倒霉就是。也許更糟的是,真正老實(shí)作為的官員,在事故處理中,未必會(huì)比那些耍奸弄滑的人下場更好,往往恰恰相反。老實(shí)人吃虧,是現(xiàn)階段官場的嚴(yán)酷現(xiàn)實(shí),很多時(shí)候,?;咦龅膼?,最后卻是老實(shí)人頂雷,這種現(xiàn)狀,無疑起了鼓勵(lì)人們作偽的反向激勵(lì)作用。

??? 因此,我不知道我們現(xiàn)在的問責(zé)制,到底最后的效果,可能會(huì)是什么?能否最大限度地遏制重大事故的發(fā)生。是不是會(huì)導(dǎo)致事故還是事故,但大家把精力和心思都用在了隱瞞上面,一面人為地“減少”死亡人數(shù),一面暗中安撫處理,大事化小,小事化了。從某種意義上說,問責(zé)的力度越大,做官的風(fēng)險(xiǎn)越高,官員們趨利避害的動(dòng)機(jī)也就越是強(qiáng)烈。

網(wǎng)友評論 more
創(chuàng)想安科網(wǎng)站簡介會(huì)員服務(wù)廣告服務(wù)業(yè)務(wù)合作提交需求會(huì)員中心在線投稿版權(quán)聲明友情鏈接聯(lián)系我們