野王,日本xxxx片免费观看,丁香五月婷婷亚洲,六月丁香婷婷大团结

安全管理網(wǎng)

公路隧道施工風(fēng)險(xiǎn)模糊綜合評(píng)判模型初探

  
評(píng)論: 更新日期:2020年09月03日

 摘要:公路隧道施工風(fēng)險(xiǎn)因素復(fù)雜,后果影響嚴(yán)重。本文概述了國(guó)內(nèi)外隧道施工風(fēng)險(xiǎn)研究現(xiàn)狀,從模糊數(shù)學(xué)角度對(duì)隧道施工風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行論述,并初步建立了模糊綜合評(píng)判模型。

  關(guān)鍵詞:公路隧道施工;模糊數(shù)學(xué);模糊綜合評(píng)判

  一、概述

  (一)風(fēng)險(xiǎn)概述。風(fēng)險(xiǎn)一詞源于法文,后再引入英文和中文。風(fēng)險(xiǎn)管理的思想也是由法國(guó)人引入企業(yè)經(jīng)營(yíng)領(lǐng)域。風(fēng)險(xiǎn)管理作為一門獨(dú)立科學(xué)是從20世紀(jì)五十年代開始的,用于建設(shè)項(xiàng)目中則是始于20世紀(jì)八十年代。美國(guó)項(xiàng)目管理協(xié)會(huì)編寫的項(xiàng)目管理知識(shí)體系指南中指出:風(fēng)險(xiǎn)管理是項(xiàng)目管理九大知識(shí)體系之一。通常人們認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)管理分為風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、風(fēng)險(xiǎn)估計(jì)、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)、風(fēng)險(xiǎn)控制等四個(gè)環(huán)節(jié)。

  (二)我國(guó)公路隧道施工概述。公路建設(shè)是我國(guó)重要的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),而我國(guó)國(guó)土面積約三分之二的土地是山地、崎嶇的高原或丘陵,尤其是如今的西部大開發(fā)中,交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)是西部?jī)?yōu)先發(fā)展的重點(diǎn),而要在崇山峻嶺中修建公路,隧道便成了重要的組成形式。

  公路山嶺隧道在提高行駛車速、縮短里程、節(jié)約燃料、節(jié)省時(shí)間、保護(hù)生態(tài)環(huán)境方面有著明顯的優(yōu)勢(shì),又由于其隱蔽性,在營(yíng)運(yùn)中也較少受到惡劣氣候的影響。然而,隧道工程作為典型的地下工程項(xiàng)目,在施工過(guò)程,卻存在著大量的不確定因素。公路隧道是一項(xiàng)投資大、建設(shè)工期長(zhǎng)、技術(shù)復(fù)雜、極具風(fēng)險(xiǎn)性的地下設(shè)施項(xiàng)目。

  在工程實(shí)踐中,由于隧道工程施工風(fēng)險(xiǎn)所誘發(fā)的安全風(fēng)險(xiǎn)事故時(shí)有發(fā)生,輕則造成工程成本上升、工程工期延誤,重則造成嚴(yán)重人員傷亡。如,2004年底友誼隧道發(fā)生大塌方,出露煤層自燃引發(fā)瓦斯爆炸,造成60多人傷亡,沖擊波將施工設(shè)備全部摧毀。隧道施工安全風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的后果嚴(yán)重性,已引起各級(jí)部門高度重視,在交通部2010~2020年《公路、水運(yùn)交通主要技術(shù)政策》中,已將交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)列為重點(diǎn)研究問(wèn)題。

  (三)工程模糊綜合評(píng)判概述。綜合評(píng)判,即是對(duì)多因素影響的事物或現(xiàn)象進(jìn)行總體的評(píng)價(jià)。這種評(píng)價(jià)如果涉及模糊因素,就叫做模糊綜合評(píng)判。由于工程建設(shè)常常是在各種復(fù)雜多變的不確定性因素的影響下,因此模糊綜合評(píng)判在工程領(lǐng)域的應(yīng)用非常廣泛。如上所述,公路隧道施工作為典型的地下工程具有諸多的不確定性,很難用解析方法做定量分析,因此模糊綜合評(píng)判則更為適合施工中的風(fēng)險(xiǎn)分析。

  二、國(guó)際國(guó)內(nèi)公路隧道施工風(fēng)險(xiǎn)研究現(xiàn)狀

  (一)國(guó)外隧道施工風(fēng)險(xiǎn)研究。鑒于上述隧道施工的安全情況,國(guó)際隧道協(xié)會(huì)(縮寫為ITA)成立了專門的工作小組,開展了隧道工程風(fēng)險(xiǎn)管理的相關(guān)研究,并在2004年發(fā)表了隧道工程風(fēng)險(xiǎn)管理指南。與此同時(shí),國(guó)際隧道保險(xiǎn)組織與ITA合作,制定了隧道工程作業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)管理實(shí)施規(guī)范。

  2006年4月22至27日在韓國(guó)首爾會(huì)展中心(COEX)召開了2006年世界隧道大會(huì)及第32屆國(guó)際隧道協(xié)會(huì)理事會(huì)議。本次會(huì)議的主題是“SafetyintheUndergroundSpace”(地下空間安全)。會(huì)議由國(guó)際隧協(xié)主辦,韓國(guó)隧協(xié)具體組織承辦。參加會(huì)議的有來(lái)自51個(gè)國(guó)家的約800名代表。提出風(fēng)險(xiǎn)管理、合同慣例和健康安全的指南文件。

  隧道風(fēng)險(xiǎn)管理指南起草工作始于1999年,由ITA負(fù)責(zé),并于2003年完成。在傳統(tǒng)概念上,貫穿于項(xiàng)目建設(shè)過(guò)程中的工程決策,已經(jīng)間接實(shí)施了風(fēng)險(xiǎn)管理。但風(fēng)險(xiǎn)管理的研究認(rèn)為,用系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)管理技術(shù)代替?zhèn)鹘y(tǒng)的模糊風(fēng)險(xiǎn)管理技術(shù),可大大提高風(fēng)險(xiǎn)管理水平,從而可以清楚地識(shí)別出工程中潛在的風(fēng)險(xiǎn),并及早采取風(fēng)險(xiǎn)減輕措施。

  (二)國(guó)內(nèi)隧道施工風(fēng)險(xiǎn)研究現(xiàn)狀。在隧道工程監(jiān)測(cè)和信息化設(shè)計(jì)方面,我國(guó)在發(fā)展以位移測(cè)試為主體的隧道施工監(jiān)測(cè)系統(tǒng)以及監(jiān)測(cè)信息反饋理論方面都有很大的進(jìn)展,斷層參數(shù)預(yù)測(cè)法、超前預(yù)報(bào)隧道斷層技術(shù)等一系列成果已達(dá)國(guó)際先進(jìn)水平。近年來(lái),在處理隧道不確定風(fēng)險(xiǎn)性方面,在設(shè)計(jì)中引進(jìn)了概率論、模糊數(shù)學(xué)和最優(yōu)控制理論的卡爾曼濾波器理論,豐富了隧道設(shè)計(jì)理論,也提高了工程技術(shù)人員對(duì)隧道設(shè)計(jì)施工的不確定風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)識(shí)。

  但是,在公路山嶺隧道施工中,處理不確定性風(fēng)險(xiǎn)因素引起的隧道施工風(fēng)險(xiǎn),目前還是較單一地采用施工量測(cè)技術(shù)來(lái)控制;缺乏基于風(fēng)險(xiǎn)分析理論,更缺乏全面系統(tǒng)研究隧道設(shè)計(jì)和施工動(dòng)態(tài)安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與管理的有效方法。

  三、公路隧道施工風(fēng)險(xiǎn)模糊綜合評(píng)判模型

  風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)是現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)管理的重要組成部分,由于公路隧道施工中存在大量不可確定因素,因此其風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)不宜用常規(guī)的解析方法進(jìn)行定量分析,模糊數(shù)學(xué)則較為適用于本類工程問(wèn)題。模糊數(shù)學(xué)誕生于1956年,美國(guó)加利福尼亞大學(xué)查德教授發(fā)表了著名的論文“模糊集合”,第一次引人注目地提出了模糊性問(wèn)題,給出了模糊概念的定量表示法。1970年別爾曼和查德又提出了模糊優(yōu)化的概念。我國(guó)于20世紀(jì)七十年代開始了這方面的研究工作。模糊綜合評(píng)判正是模糊數(shù)學(xué)中的一部分實(shí)踐應(yīng)用。

  模糊綜合評(píng)判模型的建立包括如下幾個(gè)部分:

  (一)建立因素集U。因素集是以影響對(duì)象的各種因素為元素所組成的一個(gè)普通集合。對(duì)公路隧道施工風(fēng)險(xiǎn)而言,應(yīng)考慮到其特殊的循環(huán)作業(yè)性,隧道施工循環(huán)大體分五個(gè)步驟:隧道開挖、出渣、初期支護(hù)、監(jiān)控測(cè)量、防水隔離與二次襯砌。即:

  U={U1,U2,U3,U4,U5}={隧道開挖,出渣,初期支護(hù),監(jiān)控測(cè)量,防水隔離與二次襯砌}

  而各個(gè)過(guò)程中的風(fēng)險(xiǎn)又可以細(xì)分為如下二級(jí)風(fēng)險(xiǎn)因素:

  U1={U11,U12,U13,U14}={開挖方法選擇不當(dāng)導(dǎo)致圍巖失穩(wěn),鉆孔爆破掘進(jìn)過(guò)程中的風(fēng)險(xiǎn),施工人員操作失誤導(dǎo)致人員傷亡,不良地質(zhì)導(dǎo)致的風(fēng)險(xiǎn)}

  U2={U21,U22,U23,U24}={出渣運(yùn)輸方式選擇不當(dāng),出渣處照明不足,運(yùn)輸設(shè)備損壞,運(yùn)輸人員操作不當(dāng)}

  U3={U31,U32,U33,U34}={支護(hù)類型不適應(yīng)實(shí)際地質(zhì)情況,支護(hù)時(shí)機(jī)不當(dāng),噴射混凝土質(zhì)量厚度不符合要求,錨桿布設(shè)施工質(zhì)量不符合要求}

  U4={U41,U42,U43,U44}={量測(cè)數(shù)據(jù)的失誤,量測(cè)結(jié)果評(píng)定有誤,量測(cè)信息反饋不及時(shí),應(yīng)變措施不力}

  U5={U51,U52,U53,U54}={防水層質(zhì)量不滿足防水抗?jié)B要求,襯砌形式、尺寸設(shè)計(jì)不合理,二次襯砌施工時(shí)間不合理,二次襯砌混凝土質(zhì)量不滿足要求}

  (二)建立權(quán)重集A。各因素的重要程度一般各不相同,即擁有不同的權(quán)重。權(quán)重集A{A1,A2,A3,A4,A5}即表示各風(fēng)險(xiǎn)因素{U1,U2,U3,U4,U5}對(duì)隧道施工的影響程度。這一權(quán)重的確定一般采用主觀確定的方法,可用專家法或德爾菲法確定權(quán)重集A(A具有歸一性和非負(fù)性的特點(diǎn))。

  由于因素集U為兩級(jí),所以還應(yīng)確定第二級(jí)權(quán)重集,即{A11,A12,A13,A14}表示風(fēng)險(xiǎn)因素{U11,U12,U13,U14}對(duì)U1的相應(yīng)權(quán)重。U2、U3、U4、U5依此類推。

  (三)建立備擇集V。備擇集是對(duì)評(píng)判對(duì)象可能做出的各種評(píng)判集合的總體。在隧道施工風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)中可根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)的大小分為四個(gè)等級(jí):

  令V={V1,V2,V3,V4}={及其嚴(yán)重,很嚴(yán)重,一般嚴(yán)重,較不嚴(yán)重}

  (四)單因素模糊評(píng)判。單因素模糊評(píng)判是單獨(dú)對(duì)一個(gè)影響因素進(jìn)行評(píng)判,以確定評(píng)判對(duì)象對(duì)備擇集元素的隸屬程度。單因素評(píng)判集R表達(dá)的是由隧道施工各二級(jí)風(fēng)險(xiǎn)因素U對(duì)備擇集V的模糊關(guān)系。將此評(píng)判集排列成行即得單因素評(píng)判矩陣R。

  (五)模糊綜合評(píng)判。模糊綜合評(píng)判是把各單因素評(píng)判的結(jié)果通過(guò)各自的權(quán)重綜合起來(lái)的過(guò)程??梢员磉_(dá)為:B=A*R(此處的*為模糊運(yùn)算,即代數(shù)運(yùn)算中的乘法現(xiàn)為取小運(yùn)算,代數(shù)運(yùn)算中的加法現(xiàn)為取大運(yùn)算)。得出的模糊綜合評(píng)判集B表示的是綜合考慮上述所有因素時(shí),隧道施工循環(huán)各階段風(fēng)險(xiǎn)因素對(duì)各備擇集指標(biāo)的隸屬程度。由此就可以得出,在一般情況下,一次隧道施工作業(yè)循環(huán)中各不同環(huán)節(jié)(隧道開挖,出渣,初期支護(hù),監(jiān)控測(cè)量,防水隔離與二次襯砌)的風(fēng)險(xiǎn)大小,提早進(jìn)行不同等級(jí)的預(yù)備防范,盡量有效地減小風(fēng)險(xiǎn)事故的發(fā)生概率。

  四、結(jié)論

<!--內(nèi)容關(guān)聯(lián)投票-->

  系統(tǒng)研究公路隧道施工安全風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題,對(duì)隧道施工中的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行識(shí)別、分析評(píng)判,進(jìn)而進(jìn)行科學(xué)的預(yù)警是現(xiàn)代化隧道施工安全管理的客觀需要,也是確保隧道工程建設(shè)目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的基本保證。由于隧道工程巖層性質(zhì)多異、工程水文地質(zhì)條件復(fù)雜多變,施工工藝復(fù)雜、施工過(guò)程中涉及的不確定因素多等特點(diǎn),以及勘察設(shè)計(jì)資料有限,設(shè)計(jì)計(jì)算理論也還在完善中,多重復(fù)雜因素導(dǎo)致了隧道施工具有很強(qiáng)的風(fēng)險(xiǎn)性與模糊性。因而,應(yīng)用模糊數(shù)學(xué)中的模糊綜合評(píng)判方法分析公路隧道工程項(xiàng)目建設(shè)中的風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。風(fēng)險(xiǎn)評(píng)判是風(fēng)險(xiǎn)管理的重要環(huán)節(jié),也關(guān)系到風(fēng)險(xiǎn)管理的效果甚至項(xiàng)目的成敗,所以需要引起廣泛、深入的重視。

網(wǎng)友評(píng)論 more
創(chuàng)想安科網(wǎng)站簡(jiǎn)介會(huì)員服務(wù)廣告服務(wù)業(yè)務(wù)合作提交需求會(huì)員中心在線投稿版權(quán)聲明友情鏈接聯(lián)系我們