3.4大壩安全監(jiān)測(cè)的網(wǎng)絡(luò)化、智能化、效益化
　　在過(guò)去的許多年中，人們總是將觀測(cè)資料交由專職單位去分析，這樣做要花費(fèi)大量的時(shí)間，不利于及時(shí)有效地掌握大壩性態(tài)和進(jìn)行最優(yōu)的運(yùn)行調(diào)度。同時(shí)，一般單位的資料分析總是在建立數(shù)學(xué)模型(特別是統(tǒng)計(jì)模型)的基礎(chǔ)上，缺乏與具體大壩的聯(lián)系及與設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)(穩(wěn)定、強(qiáng)度)的比較，也不利于監(jiān)測(cè)技術(shù)的提高。近期，一些單位在專家系統(tǒng)、人工智能及決策支持系統(tǒng)開(kāi)發(fā)中，直接將監(jiān)測(cè)資料(如庫(kù)水位、溫度、應(yīng)力、揚(yáng)壓力等)與設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)(穩(wěn)定、強(qiáng)度)對(duì)照起來(lái)用于壩體強(qiáng)度及穩(wěn)定校核是一種很好的思路。但是，目前的大壩安全監(jiān)測(cè)自動(dòng)化水平多數(shù)還停留在部分監(jiān)測(cè)項(xiàng)目數(shù)據(jù)的自動(dòng)采集上，難以滿足實(shí)際需要。事實(shí)上單憑監(jiān)控指標(biāo)來(lái)判別大壩安全是不完善的，因?yàn)槟壳暗谋O(jiān)控指標(biāo)主要依靠經(jīng)驗(yàn)和理論計(jì)算確定。前者人為因素大，后者由于計(jì)算理論、數(shù)學(xué)模型和邊界條件的假定，誤差也較大，實(shí)際應(yīng)用也值得商榷。如對(duì)于土石壩，當(dāng)上游庫(kù)水位驟降時(shí)測(cè)壓管水位不會(huì)超過(guò)監(jiān)控指標(biāo)，但此時(shí)上游壩體有可能失穩(wěn)。我國(guó)自1987年開(kāi)始的水電站大壩安全定期檢查(鑒定)，是對(duì)大壩結(jié)構(gòu)性態(tài)和安全狀況的全面檢查和評(píng)價(jià)，已得到廣大科技人員認(rèn)可，實(shí)踐證明是有效的。它就是根據(jù)設(shè)計(jì)復(fù)核、壩基隱患、壩體穩(wěn)定、泄洪消能、庫(kù)區(qū)淤積及近壩庫(kù)岸滑坡等方面對(duì)大壩安全進(jìn)行評(píng)價(jià)。因此，大壩安全評(píng)估軟件應(yīng)與大壩安全定檢內(nèi)容相適應(yīng)，應(yīng)用專家系統(tǒng)和決策支持系統(tǒng)將大壩安全定檢的成功經(jīng)驗(yàn)和監(jiān)測(cè)資料分析的有效方法結(jié)合起來(lái)，在此基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)與大壩監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)、閘門監(jiān)控系統(tǒng)、水庫(kù)自動(dòng)調(diào)度系統(tǒng)、水雨情測(cè)報(bào)系統(tǒng)的有機(jī)結(jié)合，將大壩安全作為約束條件，效益的最大化作為目標(biāo)函數(shù)才能適應(yīng)用戶和時(shí)代的需要。
　　最近，國(guó)家防總在建立全國(guó)防汛決策支持系統(tǒng)中將大壩安全監(jiān)測(cè)(工情監(jiān)測(cè))作為整個(gè)系統(tǒng)的一個(gè)部分，從而突出水庫(kù)運(yùn)行以效益為中心，大壩安全是約束條件的觀點(diǎn)。另一方面，在大壩失事或事故中，洪水漫頂占了相當(dāng)大的比例。試想：如果大壩某些性態(tài)異?；蜷l門起閉機(jī)損壞，而又不知近期洪水情況，如何在洪水到來(lái)時(shí)確保大壩安全?同時(shí)，運(yùn)行也會(huì)影響大壩安全，如陳村大壩105m高程裂縫的出現(xiàn)及發(fā)展與不正確的運(yùn)行方式有關(guān)；碧口大壩1995年也因泥沙淤積在較短的時(shí)間內(nèi)將排沙洞口淤堵，威脅了電站安全。故為充分發(fā)揮水庫(kù)效益，確保大壩安全，必須盡可能將流域水情、梯級(jí)水庫(kù)調(diào)度情況及洪水預(yù)報(bào)、大壩安全監(jiān)測(cè)和本水庫(kù)運(yùn)行調(diào)度結(jié)合起來(lái)。
　　另一方面，目前自動(dòng)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)的數(shù)據(jù)采集軟件均有巡測(cè)和選測(cè)功能，為適應(yīng)“無(wú)人值班，少人值守”的要求，設(shè)置自動(dòng)進(jìn)行巡測(cè)、在線診斷、自動(dòng)報(bào)警是對(duì)系統(tǒng)的必然要求。由于許多測(cè)值超差均由于自動(dòng)化系統(tǒng)本身引起，故筆者建議在數(shù)據(jù)采集軟件中應(yīng)增如下功能：即當(dāng)某測(cè)值或其變化速率超過(guò)正常范圍時(shí)，系統(tǒng)應(yīng)立即對(duì)該測(cè)點(diǎn)進(jìn)行多次重復(fù)測(cè)量或自動(dòng)加密測(cè)次，以方便系統(tǒng)維護(hù)和資料分析。
　　隨著信息化的推廣，大壩安全監(jiān)測(cè)應(yīng)主動(dòng)適應(yīng)時(shí)代要求，走向網(wǎng)絡(luò)化、智能化，采用網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫(kù)、INTERNET/INTRANET技術(shù)，建立全國(guó)的大壩安全監(jiān)測(cè)信息網(wǎng)是時(shí)代的要求。

　　4 結(jié)語(yǔ)
　　通過(guò)以上分析可知，大壩安全監(jiān)測(cè)實(shí)際上是一種管理，包括信息采集、處理、結(jié)論的得出、措施的制定、信息的反饋，其根本目的是為了工程效益。綜合起來(lái)可以得出如下幾點(diǎn)：
　　(1)大壩安全監(jiān)測(cè)范圍空間上應(yīng)包括梯級(jí)水庫(kù)；時(shí)間上應(yīng)從設(shè)計(jì)開(kāi)始。大壩安全監(jiān)測(cè)內(nèi)容應(yīng)包括與大壩安全有關(guān)的泄洪及機(jī)電設(shè)備；
　　(2)大壩安全監(jiān)測(cè)應(yīng)與氣象、水情、洪水預(yù)報(bào)及水庫(kù)調(diào)度結(jié)合起來(lái)，使之成為水庫(kù)運(yùn)行調(diào)度決策支持系統(tǒng)的一部分，真正為工程效益的最大化服務(wù)；
　　(3)大壩安全監(jiān)測(cè)應(yīng)將大壩安全評(píng)估與設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)、設(shè)計(jì)參數(shù)(如安全系數(shù)，可靠度指標(biāo))等指標(biāo)結(jié)合起來(lái)，充分利用大壩安全定檢的成功經(jīng)驗(yàn)和方法，從而易于理解、掌握和應(yīng)用；
　　(4)大壩安全監(jiān)測(cè)應(yīng)充分利用科技進(jìn)步，走向即時(shí)化、智能化、網(wǎng)絡(luò)化。
　　總之，大壩安全監(jiān)測(cè)就是利用一切手段，確保大壩以較少的投入來(lái)保證長(zhǎng)期、穩(wěn)定、安全的運(yùn)行，實(shí)現(xiàn)效益的最大化。
　　
　　參考文獻(xiàn)
　　
　?。?］趙志仁.大壩安全監(jiān)測(cè)的原理與應(yīng)用［M］天津：天津科學(xué)技術(shù)出版社，1992
　?。?］邢林聲.紀(jì)村混凝土壩基紅層的惡化及其原因分析［J］.水利學(xué)報(bào)，1996，(9).
　?。?］邢林聲，方榴聲.陳村拱壩下游壩面105m高程附近水平裂縫的性態(tài)分析［J］.水力發(fā)電學(xué)報(bào)，1988，(4).
　?。?］SDJ33689，混凝土大壩安全監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范［S］.
　?。?］SL6094.土石壩安全監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范［S］.
　　［6］謝向文.黃河下游堤防隱患探測(cè)技術(shù)研究［J］.水利技術(shù)監(jiān)督，2000，(4)：20-24.
　　［7］王黎.荊江分洪區(qū)南閘混凝土建筑物質(zhì)量檢測(cè)分析［J］.水利技術(shù)監(jiān)督，2000，(4)：24-27.