1.評價目的
識別公司在活動、產(chǎn)品或服務(wù)中影響職業(yè)健康安全的危險源,評價危險源的風(fēng)險程度,確定重大危險源,并對危險源實施有效的控制。
2.適用范圍
評價適用于該公司在活動、產(chǎn)品或服務(wù)中危險源的識別、風(fēng)險的評價與風(fēng)險控制的策劃與更新。
3.評價程序
?
??
危險源辨識、風(fēng)險評價和控制基本步驟圖
?
3.1危險源識別準(zhǔn)備
收集國家、地方、行業(yè)關(guān)于職業(yè)健康安全方面的法律、法規(guī)、文件等資料的現(xiàn)行版本,掌握相關(guān)的規(guī)定。
3.2危險源的識別
(1)危險源的識別范圍。危險源辨識應(yīng)全面、系統(tǒng)、多角度、有漏項,應(yīng)充分考慮正常、異常、緊急3種狀態(tài)以及過去、現(xiàn)在、將來3種時態(tài),重點放在能量主體、危險物資及其控制和影響因素上,應(yīng)考慮以下范圍:①常規(guī)活動(如正常的生產(chǎn)活動和非常規(guī)的活動(如臨時的搶修);②所有進(jìn)入作業(yè)場所的人員(包括員工、合同方人員、訪問者);③生產(chǎn)所有的設(shè)施,如建筑物、設(shè)備、設(shè)施(含自有的或租賃、分包商自帶)。還應(yīng)特別考慮如下的內(nèi)容:①國家法律法規(guī)明確規(guī)定的特殊作業(yè)工種、特殊行業(yè)工種;②國家法律法規(guī)明確規(guī)定的危險設(shè)備、設(shè)施和工程;③具有接觸有毒有害物質(zhì)的作業(yè)活動和情況;④具有易燃易爆特性的作業(yè)活動和情況;⑤具有職業(yè)性健康傷害的作業(yè)活動和情況;⑥曾經(jīng)發(fā)生和行業(yè)內(nèi)容經(jīng)常發(fā)生事故的作業(yè)和情況;⑦認(rèn)為有單獨進(jìn)行評估需要的活動和情況。
可依據(jù)的有關(guān)法規(guī)有:《企業(yè)傷亡事故分類》《生產(chǎn)過程危險和危害因素分類與代碼》《職業(yè)病范圍和職業(yè)病患者處理辦法的規(guī)定》。
(2)危險源識別方法。方法采用詢問與交換、現(xiàn)場觀察、查閱有關(guān)記錄、獲取外部信息、工作任務(wù)分析、安全檢查表、作業(yè)條件的危險性分析、事件樹、故障樹等分析方法。
3.3危險源風(fēng)險評價
(1)風(fēng)險評價法。
①風(fēng)險分級。根據(jù)后果的嚴(yán)重程度和發(fā)生事故的可能性來進(jìn)行評價,其結(jié)果從高到低分為:1級、2級、3級、4級、5級。分級的標(biāo)準(zhǔn)見表1:
表1?風(fēng)險分級
?
風(fēng)險級別 | 風(fēng)險名稱 | 風(fēng)險說明 |
1 | 不可容許風(fēng)險 | ?事故潛在的危險性很大,并難以控制,發(fā)生事故的可能性極大,一旦發(fā)生事故將會造成多人傷亡 |
2 | 重大風(fēng)險 | 事故潛在的危險性較大,較難控制,發(fā)生事故的頻率較高或可能性較大,容易發(fā)生重傷或多人傷害,或會造成多人傷亡 粉塵、噪聲、毒物作業(yè)危害程度分級達(dá)Ⅲ、Ⅳ級別者 |
3 | 中度風(fēng)險 | 雖然導(dǎo)致重大事故的可能性小,但經(jīng)常發(fā)生事故或未遂過失,潛伏有傷亡事故發(fā)生的風(fēng)險 粉塵、噪聲、毒物作業(yè)危害程度分級達(dá)Ⅰ、Ⅱ級別者,高溫作業(yè)危害程度達(dá)Ⅲ、Ⅳ級 |
4 | 可容許風(fēng)險 | 具有一定的危險性,雖然重傷的可能性較小,但有可能發(fā)生一般傷害事故的風(fēng)險 高溫作業(yè)危害程度達(dá)Ⅰ、Ⅱ級者;粉塵、噪聲、毒物作業(yè)危害程度分級為安全作業(yè),但對職工休息和健康有影響者 |
5 | 可忽視風(fēng)險 | 危險性小,不會傷人的風(fēng)險 |
②事故的后果與可能性的綜合評價結(jié)果可得出風(fēng)險級別見表2:
表2?事故后果與可能性綜合評價結(jié)果
?
后果 | 可能性 |
極不可能 | 可能 | 不可能 |
輕微傷害 | 5 | 4 | 3 |
一般傷害 | 4 | 3 | 2 |
嚴(yán)重傷害 | 3 | 2 | 1 |
③LEC法。本評價采用D=LEC方法進(jìn)行評估。
該方法是美國的K.J.格雷厄姆(Kenneth j.Graham)和G.F.金尼(GilbeF.Kjnney)研究了人們在具有潛在危險環(huán)境中作業(yè)的危險性,提出了以所評價的環(huán)境與某些作為參考環(huán)境的對比為基礎(chǔ),將作業(yè)任務(wù)條件的危險性作因變量,事故或危險事件發(fā)生的可能性、暴露于危險環(huán)境的頻率及危險嚴(yán)重程度為自變量,確定了它們之間的函數(shù)式。根據(jù)實際經(jīng)驗他們給出了解情況個自變量的各種不同情況的分?jǐn)?shù)值采取對所評價的對象根據(jù)情況進(jìn)行“打分”的辦法,然后根據(jù)公式計算出其危險性分?jǐn)?shù)值,再按經(jīng)驗將危險性分?jǐn)?shù)值劃分的危險程度等級表或圖上,查出其危險性的一種評價方法。這是一種簡單易行的評價作業(yè)條件危險性的方法。
這一方法的具體表述是,對于一個具有潛在危險性的業(yè)條件,K.J.格雷厄姆和G.F.金尼認(rèn)為,影響危險性的主要因素有3個:L——發(fā)生事故或危險事件的可能性;E——暴露于這種危險環(huán)境的頻率;C——事故一旦發(fā)生可能產(chǎn)生的后果。用公式來表示,則為
D=LEC
式中?D——作業(yè)條件的危險性。
確定了上述3個具有潛在危險性的作業(yè)條件的分值(L,E,C的取值分別見表3、表4、表5),并按公式進(jìn)行計算,即可得危險性D的分值。據(jù)此,要確定其危險性程度時,則按表6所表示的分值進(jìn)行危險等級的劃分或評定。