近20-30年來，火災科學與消防工程技術(shù)發(fā)展迅速，以建筑防火性能化設計為標志的消防安全工程學方興未艾。僅中國內(nèi)地，就出版有專業(yè)著作多部，系統(tǒng)而詳盡地闡述了火災荷載密度在建筑防火性能化設計的應用。如李引擎等編著的《建筑防火性能化設計》一書（化學工業(yè)出版社2005年出版）就詳細總結(jié)了一些國家基本認可的火災荷載密度。然而，對于消防安全評價來說，調(diào)查建筑物或構(gòu)筑物的火災荷載，確定火災荷載密度仍然是重要而不可省略的基礎性工作，而不能簡單地采用這些表格內(nèi)的數(shù)據(jù)。當然，對于有些不屬于消防安全重點單位的被評價單位，可以參考這些數(shù)據(jù)，但必須保證偏差不會太大。

火災危險源來并不是一成不變的。例如，一定數(shù)量的汽油放置在辦公室內(nèi)，顯然是一個火災危險源，但是不久它就被移動了，或者被用掉了。那么，這個房間的火災危險性一下子就降低很多了。這是很容易理解的事情。對于這些情況，就要引入“固定式火災荷載、活動式火災荷載和臨時性火災荷載”這三個概念了。所謂“固定式火災荷載”是指房間內(nèi)裝修用的、位置基本固定不變的可燃材料，例如墻紙、吊頂、壁櫥、地面等；所謂“活動式火災荷載”是指為了房間的正常使用而另外布置的，其位置可變性較大的各種可燃物品，如衣物、家具、書籍等等；“臨時性火災荷載”是由建筑物的使用者臨時帶來并且在此停留時間極短的可燃物構(gòu)成。在火災危險源辨識的過程中，火災荷載的統(tǒng)計要包括固定式火災荷載、活動式火災荷載和臨時性火災荷載這三個方面，才能保證火災荷載的統(tǒng)計趨于客觀。

在具體實施火災荷載統(tǒng)計的工作時，要注意臨時性火災荷載的區(qū)別。有些建筑物，可燃物相對穩(wěn)定，火災危險性相對較小，只要統(tǒng)計固定式火災荷載和活動式火災荷載就可以了。但是有些建筑物的某些房間，就必須加大臨時性火災荷載的統(tǒng)計量，例如有些設置在建筑物內(nèi)部的收發(fā)室，除了里面的常見物品外，有時經(jīng)常用于臨時放置其他物品，甚至是汽油、植物油等可燃物品，雖然這些可燃物的放置時間并不長，但是因為這些可燃物的臨時存放，增大了收發(fā)室的火災危險性。因此在統(tǒng)計時，要加大這類建（構(gòu)）筑物或者建（構(gòu)）筑物內(nèi)某一房間的臨時性火災荷載，以策安全。

?

表2 火災荷載密度表

?

?

“消防安全重點部位”這個概念是根據(jù)《消防法》第十七條的規(guī)定提出的?！断婪ā返谑邨l規(guī)定：“消防安全重點單位除應當履行本法第十六條規(guī)定的職責外，還應當履行下列消防安全職責：（一）確定消防安全管理人，組織實施本單位的消防安全管理工作；（二）建立消防檔案，確定消防安全重點部位，設置防火標志，實行嚴格管理；（三）實行每日防火巡查，并建立巡查記錄；（四）對職工進行崗前消防安全培訓，定期組織消防安全培訓和消防演練?！笨梢?，確定消防安全重點部位對于一個組織的消防安全是有很重要的意義的。

火災荷載密度值是一組可以互相比照的數(shù)據(jù)，顯然，這個值越大，其火災危險性也就越大。但是，并不是火災荷載密度值這一項就足以判定消防安全重點部位的。例如，在某一建筑物中，盡管里面堆放的是紙張，但還有很多人在里面工作，這樣的話，即使這個房間火災荷載密度值與其他房間的火災荷載密度值相比并不高，但是并不能認定這個房間的火災危險性就低。這是因為，這個房間的紙張一旦燃燒以后，會在一定時間內(nèi)釋放出有毒的煙氣，對在里面工作的人來說是很大的威脅，會在短時間內(nèi)使人窒息，威脅到人的生命安全。那么，就應該考慮到這一點，將這個房間的危險性設定的更加高一些。舉這個例子，是想說明：在確定被評價單位的消防安全重點部位或者進行火災危險源辨識的時候，要綜合考慮各種潛在的、隱性的因素，這樣才能使火災危險源辨識做到科學、客觀。

上文所說的“進行火災分析”，一般是指三種方式。一是計算機火災模擬，簡單地說，就是在計算機上將建筑物或構(gòu)筑物的圖紙輸入進去，設定一個火源，看看火災燃燒以后會出現(xiàn)什么狀況，如可以達到多高的溫度、煙氣如何蔓延等等。目前流行的模擬計算有區(qū)域模擬和場模擬兩種，二者都出發(fā)于連續(xù)介質(zhì)流動、傳熱傳質(zhì)和化學反應動力學的基本方程。場模擬能夠以足夠的空間分辨率揭示物理過程的細節(jié)，但計算量大，對火焰區(qū)的湍流和化學反應的處理較為困難，主要用于咨詢和評估過程的計算模擬；區(qū)域模擬注重整體效果，以適當?shù)墓こ探泼枋龈鱾€物理過程，簡化了方程組，大幅度地減小了計算的復雜程度和計算時間，是工程設計主要采用的計算方法。目前，這項技術(shù)主要應用于建筑防火性能化設計，很多建筑工程都在采用這項技術(shù)。應該說，這些模擬還是相當可靠的，能夠模擬出火災發(fā)生以后的很多性狀。在條件允許的情況下，應當首先采用這種方法。二是理論計算。理論計算也有較高的可靠性，而且比較快。第三種就是火災實驗，即建設一座專門的實驗場所，進行火災試驗。

這三種方法各有長處，也各有短處。對于比較重要的部位，可以綜合幾種方式，相互對照一下結(jié)果，這樣更加科學、客觀。當然，有的時候為了提高工作效率，也可以直接采用理論計算?？傊?，不管采取什么方法，都要在資料翔實、數(shù)據(jù)來源正確的前提下進行。在評價報告的正文中，要列出所參考文獻的作者、出版單位、版次等基本信息，以便于查找和核實。

?

表3火災危險程度統(tǒng)計分析表

?

根據(jù)表3得出的火災荷載密度和人員密度統(tǒng)計情況，火災荷載密度最大且人員密度值最大的建筑空間，火災危險性越大；火災危險程度分為A、B、C、D四級，A級最危險。按火災荷載密度和人員密度兩個指標，綜合排序得出火災危險性最大的建筑空間。按人員密度單指標排序，結(jié)合火災荷載密度得出火災危險性最大的建筑空間此表只能用作類比，確定消防安全重點部位。

?

3.2.4對有異議的消防安全重點部位進行復核。如果運用以上方法確定的消防安全重點部位的位置、危險程度，與事實相違背，應該通過專家論證會或火災實驗、火災模擬的方法進行復核。