摘要：分析了張家口市區(qū)煤氣管網(wǎng)及設(shè)施的安全隱患，提出了相應(yīng)的治理對(duì)策和建議。
關(guān)鍵詞：煤氣管網(wǎng)；安全隱患；?治理對(duì)策
Safety Hidden Dangers of City Gas Network and Facilities and Treatment Countermeasures
ZHANG Pu-yun，GENG Shuang-yan
(Zhangjiakou Gas Company，Zhangfiakou 075000，China)
Abstract：The safety hidden dangers of gas network and facilities in Zhangjiakou City are analyzed，and the relevant treatment countermeasures and suggestion are put forward.
Key words：gas network；safety hidden dangers；treatment countermeasures
??? 張家口市區(qū)煤氣工程籌建于1986年，為早日方便市民生活，根據(jù)市政府“邊建設(shè)、邊供氣”的指示精神，于1987年開(kāi)始供氣。由于建設(shè)期資金不能及時(shí)到位、設(shè)備材料漲價(jià)、施工定額上調(diào)、基建和運(yùn)行不能及時(shí)分開(kāi)、項(xiàng)目管理經(jīng)驗(yàn)不足等諸多因素影響，于1993年底通過(guò)省級(jí)主體工程驗(yàn)收時(shí)，還有煤氣二次凈化項(xiàng)目、管道陰極保護(hù)、市區(qū)東山儲(chǔ)配站雙回路供電、調(diào)度系統(tǒng)、微機(jī)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)等8項(xiàng)工程未完成，作為遺留工程需要續(xù)建。大多數(shù)管網(wǎng)至今運(yùn)行已達(dá)20年之久，現(xiàn)已進(jìn)入事故高發(fā)期，對(duì)安全隱患進(jìn)行綜合治理已經(jīng)到了刻不容緩的地步。本文從市區(qū)煤氣管網(wǎng)及設(shè)施安全隱患的現(xiàn)狀與采取的相應(yīng)治理對(duì)策等方面進(jìn)行分析探討。
1 安全隱患
1.1 市區(qū)中、低壓管網(wǎng)安全隱患
? ??① 煤氣管網(wǎng)腐蝕老化
? ??根據(jù)行業(yè)資料提供的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，防腐不佳時(shí)地下燃?xì)怃摴苁褂脡勖鼮?span>15～20年。我市煤氣中壓輸氣管網(wǎng)及早期投運(yùn)的低壓管網(wǎng)運(yùn)行近20年，已接近或達(dá)到壽命終點(diǎn)。國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局中國(guó)特種設(shè)備檢測(cè)研究中心在2005年12月編制的《張家口市煤氣總公司中壓干管與環(huán)網(wǎng)煤氣管道在用埋地壓力管道全面檢驗(yàn)報(bào)告風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估》中指出：“管道的絕對(duì)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)較高。在通用模板中，處于較高絕對(duì)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)百分比高達(dá)83.1%；在修正模板中，處于較高絕對(duì)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)百分比也高達(dá)73.53%，其余為中等風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)”，“管道的風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)等級(jí)以高風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)等級(jí)與較高風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)等級(jí)占主體”。同時(shí)由我市有關(guān)政府部門組成的專家組對(duì)該報(bào)告評(píng)審意見(jiàn)認(rèn)為：“應(yīng)加大資金投入力度，對(duì)檢測(cè)報(bào)告中提出的高風(fēng)險(xiǎn)管段應(yīng)予以更換或修復(fù)，中、低風(fēng)險(xiǎn)管段加強(qiáng)巡視、監(jiān)控和維修管理”。主要風(fēng)險(xiǎn)為：管道外防腐層部分破損，管壁銹蝕嚴(yán)重，個(gè)別管段局部管道壁厚減薄1.0～3.5mm，我們?nèi)粘z測(cè)也印證了檢測(cè)報(bào)告的結(jié)論。
??? 近幾年，管網(wǎng)系統(tǒng)腐蝕穿孔事故頻發(fā)，且呈逐年上升趨勢(shì)。從2004年至2006年，張家口至宣化中壓A級(jí)長(zhǎng)輸管道發(fā)生腐蝕穿孔泄漏達(dá)16處，僅2006年長(zhǎng)輸管道及市內(nèi)中壓管網(wǎng)較大的泄漏就達(dá)8起之多。長(zhǎng)輸管道部分地段的管體腐蝕程度要比市區(qū)管網(wǎng)嚴(yán)重，但就引發(fā)事故的危害程度，市區(qū)管網(wǎng)又遠(yuǎn)大于空曠地域的長(zhǎng)輸管道。針對(duì)頻繁出現(xiàn)的管網(wǎng)泄漏事故，我公司除加強(qiáng)巡檢，嚴(yán)防死守，及時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題及時(shí)處理，采取打補(bǔ)丁、局部修補(bǔ)臨時(shí)處理的辦法之外，沒(méi)能從根本上消除管網(wǎng)失效的風(fēng)險(xiǎn)，迫切需要有計(jì)劃地對(duì)處于高風(fēng)險(xiǎn)煤氣管段進(jìn)行更換或修復(fù)，防止惡性事故再次發(fā)生。
??? ② 違章占?jí)杭昂罄m(xù)其他新增管道
??? 違章占?jí)好簹夤艿兰霸O(shè)施，給市區(qū)煤氣管網(wǎng)安全運(yùn)行和人民生命財(cái)產(chǎn)的安全埋下重大安全隱患。通過(guò)近幾年大力度清理，目前仍有163處違章占?jí)弘y以清理。
??? 我市煤氣管道建成后城市新增管道如有線電視、移動(dòng)通信、聯(lián)通電信三家合建的光纜等，后建的這部分管道與煤氣管道并行或交叉，安全距離不夠，
甚至將煤氣管道砌入光纜井內(nèi)。這些電氣井互相聯(lián)通，且采用雙層井蓋，密閉性能極好，一旦發(fā)生煤氣泄漏，煤氣就會(huì)沿縱橫交錯(cuò)的光纜管大范圍擴(kuò)散，遇明火爆燃，造成嚴(yán)重后果。
??? 現(xiàn)查出較典型的區(qū)段有：橋東區(qū)十三里路段有657m光纜敷設(shè)在煤氣長(zhǎng)輸管道上方；西壩崗路段有893m光纜建在煤氣中、低壓主干管上方，且有多處將煤氣管道砌入光纜井內(nèi)。從國(guó)內(nèi)燃?xì)庑孤┦鹿拾咐齺?lái)看，各類與煤氣管道相鄰的電氣井是事故的多發(fā)點(diǎn)，對(duì)城市安全造成的危害極大。
??? ③ 煤氣工程甩項(xiàng)驗(yàn)收造成輸配系統(tǒng)不配套
??? 張家口市區(qū)煤氣工程1993年通過(guò)省級(jí)驗(yàn)收時(shí)，還有8項(xiàng)遺留工程需要續(xù)建。近年來(lái)，我公司自籌資金逐步續(xù)建了市區(qū)東山儲(chǔ)配站雙回路電源、煤氣二次凈化項(xiàng)目、宣化儲(chǔ)配站計(jì)量系統(tǒng)、管道陰極保護(hù)等工程，但仍有部分工程急待建設(shè)，如微機(jī)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)、調(diào)度系統(tǒng)等。甩項(xiàng)驗(yàn)收造成煤氣輸配系統(tǒng)不配套，現(xiàn)煤氣運(yùn)營(yíng)仍采用原始的人工監(jiān)測(cè)方式，管網(wǎng)信息管理仍停留在20世紀(jì)90年代初期水平。
? ??④ 城市道路拓寬改造
? ??市區(qū)道路拓寬改造后，原埋設(shè)于非機(jī)動(dòng)車道下的煤氣管道，變?yōu)榉笤O(shè)在機(jī)動(dòng)車道下，給巡檢、維修造成極大困難。特別是位于各種管道交叉地段，后于煤氣管道敷設(shè)的其他管道如給排水管道與煤氣管道交叉，易因漏水等原因引起路面塌陷，使煤氣管道承受附加荷載，成為引發(fā)煤氣管道損壞失效、形成事故的關(guān)鍵因素。
? ??⑤ 住宅引入管安全隱患
??? 1993年以前部分住宅樓為螺紋連接的地下引入管，雖經(jīng)集中力量整改，已改造完成170根，尚有未改造引入管154根。
