??? 3.2保護(hù)接零的有效性分析

??? 在用電設(shè)備采用了中性點(diǎn)直接接地的低壓配電系統(tǒng)中，采用保護(hù)接零后，當(dāng)用電設(shè)備發(fā)生碰殼故障時，用電設(shè)備的金屬外殼將相線與零線直接連通，單相接地故障變成為單相短路，因?yàn)榱憔€阻抗很小，短路電流可達(dá)到用電設(shè)備額定電流的幾倍甚至幾十倍，這樣大的短路電流通常中可使安裝于線路上的熔斷器或其他電流保護(hù)裝置迅速動作，從而切斷電源。但是，碰殼故障瞬間，加載到人體上的電壓達(dá)到140多伏，顯然，這個電壓數(shù)值對人體仍是危險的，所以保護(hù)接零的有效性在于線路和短路保護(hù)裝置能否在"碰殼"短路故障發(fā)生后靈敏地動作，迅速切斷電源。

??? 3.3 保護(hù)接地與保護(hù)接零做法的經(jīng)濟(jì)比較

??? 采用保護(hù)接地的TT供電系統(tǒng)時，要求保護(hù)接地電阻小于4Ω，也就是每臺設(shè)備都要求一定數(shù)量的鋼材打入地下，費(fèi)工費(fèi)材料，而采用保護(hù)接零的TN供電系統(tǒng)時，敷設(shè)的零線可以多次周轉(zhuǎn)使用，省工、省料，故接零保護(hù)從經(jīng)濟(jì)上都是合理的。在用電設(shè)備相當(dāng)分散的特殊供電系統(tǒng)中，采用TT供電(保護(hù)接地)可減少一條供電線路，節(jié)約開支，這也有它的合理性，不過，在建筑施工工地，要強(qiáng)制執(zhí)行具有專用保護(hù)零線的TN-S供電系統(tǒng)(三相五線制)。

??? 3.4 保護(hù)接地與保護(hù)接零混接的電氣碰殼故障分析

??? 在同一系統(tǒng)中，保護(hù)接地與保護(hù)接零不能混用，即一部分設(shè)備采用保護(hù)接零，而另一部分設(shè)備保護(hù)接地。通過計算可知，采用這種混接方式后，不僅采用保護(hù)接地的碰殼設(shè)備外殼有110V危險電壓，在線路保護(hù)裝置未動作的情況下，設(shè)備外殼將長時間帶電，這反而擴(kuò)大了解電危險范圍。

??? 4、結(jié)語

??? 從以上分析可知，保護(hù)接零和保護(hù)接地均為施工供電系統(tǒng)二個重要的安全技術(shù)措施，兩者也有明顯的差異，必須嚴(yán)格區(qū)分：

??? (1)在變壓器中性點(diǎn)接地的供電系統(tǒng)中，采用保護(hù)接零較保護(hù)接地有更大的安全性和更好的經(jīng)濟(jì)性，故施工臨時用電供電系統(tǒng)中，必須嚴(yán)格采用保護(hù)接零的TN-S供電系統(tǒng)而不應(yīng)采用保護(hù)接地的TT供電系統(tǒng)。

??? (2)在施工現(xiàn)場，嚴(yán)禁部分設(shè)備采用保護(hù)接地來代替保護(hù)接零，造成保護(hù)接地和保護(hù)接零混接、錯接；如果在用電設(shè)備進(jìn)行了保護(hù)接零后，該設(shè)備再進(jìn)行接地，這種做法相當(dāng)于重復(fù)接地，其必要性視具體情況來定。

??? (3)保護(hù)接零必須有靈敏可靠的短路保護(hù)裝置來配合，因此，熔斷器嚴(yán)禁用銅絲等金屬材料來代替符合規(guī)定的金屬熔絲，否則保護(hù)接零將失去保護(hù)作用。

??? (4)必須嚴(yán)格按要求選用保護(hù)零線的線徑、線色，并要有良好可靠的線路連接，禁止在保護(hù)零線上安裝熔斷器或單獨(dú)的斷流開關(guān)，按要求做好重復(fù)接地，保護(hù)接零的防護(hù)有效性。