啟動(dòng)和停止磨煤機(jī)是運(yùn)行人員日常運(yùn)行中經(jīng)常性工作，啟停磨煤機(jī)不但造成鍋爐擾動(dòng)，也造成汽溫、汽壓波動(dòng)，無論何時(shí)都要認(rèn)真對(duì)待，目前在啟動(dòng)和停止磨煤機(jī)初期，總是將煤主控切為“手動(dòng)”，如果這時(shí)再保持煤主控開度不變，那么在現(xiàn)有的控制邏輯下，就會(huì)發(fā)現(xiàn)磨煤機(jī)啟、停前后總煤量會(huì)發(fā)生較大幅度的變化，無法自動(dòng)地保持啟、停前后總煤量的基本穩(wěn)定。本文針對(duì)華能福州電廠一期鍋爐磨煤機(jī)啟停初期總煤量波動(dòng)的原因進(jìn)行探討，提出解決辦法。首先介紹一些有關(guān)公式，在現(xiàn)有的控制邏輯中，煤主控開度（M）與給煤機(jī)開度（C）之間有一定的比例關(guān)系，這個(gè)關(guān)系可以從APC子回路ACC10邏輯圖中看出，它們的關(guān)系為：一臺(tái)給煤機(jī)運(yùn)行時(shí)：
????? 兩臺(tái)給煤機(jī)運(yùn)行時(shí)： 三臺(tái)給煤機(jī)運(yùn)行時(shí)： 四或五臺(tái)給煤機(jī)運(yùn)行時(shí)： 同時(shí)，煤主控量程為（0—260 T/H），而給煤機(jī)量程為（0—52
????? T/H），與開度之間關(guān)系分別為：
????? 現(xiàn)在舉幾個(gè)例子來說明啟動(dòng)和停止磨煤機(jī)過程總煤量是如何變化的（以下所指各臺(tái)給煤機(jī)均不加煤量偏置）。例1，原先三臺(tái)磨煤機(jī)運(yùn)行，投運(yùn)第四臺(tái)磨煤機(jī)，各參數(shù)設(shè)定列表如下：
????? 在各種情況下 投運(yùn)前 投運(yùn)后原三臺(tái)運(yùn)行給煤機(jī)總煤量 ∑G1 ∑G2原三臺(tái)運(yùn)行給煤機(jī)平均煤量 ∑G1/3 ∑G2/3煤主控開度 M3 M4給煤機(jī)開度
????? C3 C4
????? 假設(shè)，投運(yùn)初期，前后煤主控開度不變即M3=M4，投運(yùn)的第四臺(tái)磨煤機(jī)在初期維持煤量22 T/H。則：
????? 因 可得 又因 則 即 投運(yùn)第四臺(tái)磨煤機(jī)后，總煤量將變化為： 投運(yùn)前后總煤量變化量為： = = 當(dāng)投運(yùn)前總煤量取∑G1=120 T/H時(shí)， ΔG=8
????? 即投運(yùn)后總煤量將減少8 T/H ∑G1=110 T/H時(shí)， ΔG=5.5即投運(yùn)后總煤量將減少5.5 T/H ∑G1=100 T/H時(shí)， ΔG=3
????? 即投運(yùn)后總煤量將減少3 T/H由此可見，在現(xiàn)有的控制邏輯下，投運(yùn)第四臺(tái)磨煤機(jī)總煤量將自動(dòng)減少，最大值可達(dá)8
????? T/H例2，原先四臺(tái)磨煤機(jī)運(yùn)行，停運(yùn)一臺(tái)磨煤機(jī)，保持其余三臺(tái)磨煤機(jī)繼續(xù)運(yùn)行，各參數(shù)設(shè)定列表如下：
????? 在各種情況下 投運(yùn)前 投運(yùn)后原三臺(tái)運(yùn)行給煤機(jī)總煤量 ∑G1 ∑G2原三臺(tái)運(yùn)行給煤機(jī)平均煤量 煤主控開度 M4 M3給煤機(jī)開度 C4 C3
????? 假設(shè)停運(yùn)前后煤主控開度不變，既M3=M4，第四臺(tái)停運(yùn)磨煤機(jī)煤量先減至22 T/H而后停運(yùn)，根據(jù)例1推導(dǎo)公式可知： 因 所以： 即：
????? 停運(yùn)前后總煤量變化量為： = = 在現(xiàn)有的控制邏輯下停運(yùn)第四臺(tái)磨煤機(jī)，此時(shí)控制總煤量一般在100至120