[摘要]由于CT接線錯(cuò)誤，在斗輪機(jī)電源托架接地時(shí)，自身零序保護(hù)拒動(dòng)，造成1號(hào)輸煤變?cè)郊?jí)跳閘，380V輸煤PC1段母線全停，事故擴(kuò)大。事后對(duì)現(xiàn)場(chǎng)檢查發(fā)現(xiàn)，CT一次側(cè)A\B\C\O線均穿過(guò)CT中心孔,造成接地時(shí)CT二次側(cè)零序電流為零（即A\B\C三相電流向量和），且經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘查，380V輸煤PC1、2段母線所帶負(fù)荷共有14路為同類(lèi)接線錯(cuò)誤，經(jīng)過(guò)生產(chǎn)技術(shù)人員確認(rèn)后及時(shí)進(jìn)行了技術(shù)改造。
    [關(guān)鍵詞]CT；接地；零序保護(hù)。
    渾江發(fā)電公司300MW機(jī)組廠用電所帶輸煤系統(tǒng)，由于基建安裝技術(shù)性失誤，造成14路負(fù)荷電源保護(hù)用CT接線錯(cuò)誤，埋下安全隱患，2007年末移交生產(chǎn)，經(jīng)過(guò)消缺及A修，均沒(méi)有及時(shí)發(fā)現(xiàn)，直至2010年3月15日發(fā)生斗輪機(jī)電源托架接地，輸煤變?cè)郊?jí)跳閘時(shí)被發(fā)現(xiàn)。這里暴露出基建方技術(shù)監(jiān)督混亂，生產(chǎn)方技術(shù)管理不夠嚴(yán)謹(jǐn)，理論研究不夠深入，責(zé)任心不強(qiáng)等問(wèn)題。事故發(fā)生后，通過(guò)及時(shí)整改，消除了安全隱患，保證了廠用電的安全穩(wěn)定運(yùn)行。
    一、故障事件描述
    2010年3月15日19時(shí)26分，燃運(yùn)值班員啟動(dòng)斗輪機(jī)時(shí)，發(fā)生斗輪機(jī)電氣回路接地故障，但由于斗輪機(jī)自身保護(hù)用CT接線錯(cuò)誤，零序保護(hù)沒(méi)有檢測(cè)到故障零序電流，斗輪機(jī)開(kāi)關(guān)拒動(dòng)，1號(hào)輸煤變?cè)郊?jí)跳閘?，F(xiàn)場(chǎng)檢查為高壓側(cè)開(kāi)關(guān)來(lái)“低壓側(cè)定時(shí)零序跳閘”牌、低壓側(cè)開(kāi)關(guān)來(lái)“欠壓保護(hù)動(dòng)作”牌，高、低壓側(cè)開(kāi)關(guān)均跳閘，測(cè)斗輪機(jī)電纜三相對(duì)地絕緣均為0，查找故障點(diǎn)發(fā)現(xiàn)斗輪機(jī)滑線接頭脫落、接地，19：48 排除故障點(diǎn)，對(duì)1號(hào)輸煤變及380V輸煤PCI段母線送電良好。
    輸煤系統(tǒng)電氣一次接線詳見(jiàn)附圖1。
    附圖1 380V輸煤PC1、2段母線電氣一次接線圖
    二、現(xiàn)場(chǎng)勘查
    現(xiàn)場(chǎng)勘查發(fā)現(xiàn)，斗輪機(jī)電源電纜CT一次線芯A\B\C\O均穿過(guò)CT中心孔，CT一次接線錯(cuò)誤。接線圖片詳見(jiàn)附圖2。
    附圖2 改造前CT一次實(shí)際接線圖片
    事件發(fā)生后，對(duì)其他回路CT一次接線進(jìn)行了認(rèn)真排查，查出380V輸煤PC1、2段母線所帶負(fù)荷仍有13路為該種接線：
    1)翻車(chē)機(jī)室MCC段A側(cè)電源；
    2)翻車(chē)機(jī)室MCC段B側(cè)電源；
    3)汽車(chē)卸煤溝MCC段B側(cè)電源；
    4)C－１A帶式輸送機(jī)電源；
    5)C－１Ｂ帶式輸送機(jī)電源；
    6)C－２A帶式輸送機(jī)電源；
    7)C－２Ｂ帶式輸送機(jī)電源；
    8)Ｃ－５帶式輸送機(jī)電源；
    9)１號(hào)破碎設(shè)備A側(cè)電源；
    10)２號(hào)破碎設(shè)備B側(cè)電源；
    11)燃油泵房MCC段１號(hào)電源；
    12)燃油泵房MCC段２號(hào)電源；
    13)翻車(chē)機(jī)系統(tǒng)電源。
    三、原因分析
    斗輪機(jī)電源自身帶有零序電流保護(hù)，當(dāng)滑線接頭脫落、接地時(shí)，產(chǎn)生零序電流，正常情況下，零序保護(hù)動(dòng)作跳開(kāi)電源開(kāi)關(guān)，切除故障點(diǎn)，但由于斗輪機(jī)電源保護(hù)用CT一次接線時(shí)將零線O穿過(guò)CT中心孔，使得流出CT的A\B\C三相電流之和永遠(yuǎn)等于流回CT的零序電流（詳見(jiàn)附圖3），斗輪機(jī)自身零序保護(hù)I0繼電器不動(dòng)作，造成保護(hù)越級(jí)，帶母線運(yùn)行的輸煤變保護(hù)動(dòng)作跳閘，380V輸煤PC1段母線全停，事故擴(kuò)大。
    附圖3 斗輪機(jī)電源CT一、二次接線示意圖
    斗輪機(jī)保護(hù)拒動(dòng)矢量分析：例如A相金屬性接地，電流電壓矢量圖如圖4。
    附圖4 斗輪機(jī)電流電壓矢量圖
    正常運(yùn)行時(shí)，三相電壓對(duì)稱，量值相等；三相電流對(duì)稱，假設(shè)為感性負(fù)荷、負(fù)荷均衡、三相量值相等，三相電流分別滯后于電壓90度角，三相電流之和等于零，I0繼電器不動(dòng)作。
    如發(fā)生A相金屬性接地，則A相電壓消失，A相電流為零，IB 與IC之和等于I0，如果將零線O穿過(guò)CT中心孔，則電流相互抵消，I0繼電器感受不到故障電流，保護(hù)拒絕動(dòng)作。
    通過(guò)理論分析，證實(shí)現(xiàn)場(chǎng)接線時(shí)將CT一次線A\B\C\O全部穿過(guò)電流互感器CT中心孔是造成這次斗輪機(jī)自身零序保護(hù)拒動(dòng)，從而引起1號(hào)輸煤變?cè)郊?jí)跳閘的直接原因。
    四、技術(shù)改造
    將CT一次接線中零線O從CT中心孔中抽出，當(dāng)設(shè)備正常運(yùn)行時(shí)流過(guò)CT的A\B\C三相電流之和等于零，I0繼電器不動(dòng)作；當(dāng)出現(xiàn)一相接地時(shí)，如附圖4的A相金屬性接地時(shí)，流過(guò)CT的A\B\C三相電流為IB 與IC之和，即等于I0，此時(shí)由于CT一次接線中零線O不再穿過(guò)CT中心孔（詳見(jiàn)附圖5），通過(guò)CT一次側(cè)的電流之和即IB 與IC之和永遠(yuǎn)等于I0，此時(shí)CT感應(yīng)到故障電流，I0繼電器動(dòng)作，跳開(kāi)斗輪機(jī)電源開(kāi)關(guān)，保護(hù)正確動(dòng)作。
    當(dāng)負(fù)荷為阻抗性接地時(shí)，根據(jù) “流入節(jié)點(diǎn)的電流等于流出節(jié)點(diǎn)的電流”的原理，流過(guò)A\B\C三相電流之和永遠(yuǎn)等于流過(guò)中性線O的電流，當(dāng)接地電阻小到足以使A\B\C三相電流之和（即零序電流）大于或等于I0時(shí)，零序保護(hù)將啟動(dòng)。
    當(dāng)負(fù)荷為非對(duì)稱性狀態(tài)時(shí)（因?yàn)閷?shí)際負(fù)荷狀態(tài)并非是絕對(duì)對(duì)稱的理論狀態(tài)），合理整定I0動(dòng)作值即可。
    附圖5 改造后斗輪機(jī)電源CT一、二次接線示意圖
    五、結(jié)論
    經(jīng)過(guò)技術(shù)理論分析，查明故障原因后，立即組織落實(shí)改造方案，結(jié)合生產(chǎn)運(yùn)行方式，安排技術(shù)人員進(jìn)行改造。改造后，經(jīng)繼電人員測(cè)試，保護(hù)動(dòng)作正確。同時(shí)安排對(duì)其他13個(gè)回路陸續(xù)進(jìn)行了改造，改造后共14個(gè)回路已全部投入運(yùn)行正常，保證了廠用電的安全穩(wěn)定運(yùn)行。