目的：了解某電廠職業(yè)病危害現(xiàn)狀并對(duì)其控制效果進(jìn)行評(píng)價(jià)。 方法:對(duì)某電廠進(jìn)行了勞動(dòng)衛(wèi)生學(xué)調(diào)查，并對(duì)其生產(chǎn)性有害因素粉塵、噪聲及一氧化碳、二氧化硫、二氧化氮、一氧化氮、二氧化錳、鹽酸、硫酸、氫氧化鈉、氨、聯(lián)氨、硫化氫、甲烷等12種有毒物質(zhì)濃度進(jìn)行了測(cè)定。 結(jié)果:粉塵和噪聲污染是該廠存在的主要職業(yè)病有害因素，其它如NOx、CO、SO2等毒物的危害較小。 結(jié)論:在職業(yè)病防治工作上，該廠措施得力，防塵、毒、噪設(shè)施齊全，總體評(píng)價(jià)結(jié)果符合國(guó)家衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)，但在部分崗位仍有粉塵和噪聲污染超標(biāo)情況，尚需加強(qiáng)治理。
　　關(guān)鍵詞  電廠； 職業(yè)?。晃：?；評(píng)價(jià)
　　火力發(fā)電是以煤為燃料，將鍋爐中水加熱為蒸汽帶動(dòng)汽輪機(jī)做功來(lái)發(fā)電，在其生產(chǎn)過(guò)程中既存在大量粉塵，又產(chǎn)生毒物、高溫、噪聲等職業(yè)病危害，給作業(yè)工人的健康帶來(lái)了嚴(yán)重影響。我們對(duì)某電廠生產(chǎn)過(guò)程中職業(yè)病危害因素進(jìn)行了調(diào)查與分析，對(duì)其職業(yè)病危害現(xiàn)狀進(jìn)行了評(píng)價(jià)，對(duì)指導(dǎo)用人單位制定職業(yè)病防護(hù)措施具有十分重要的意義。
　　1  對(duì)象與方法
　　1.1  現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查  了解某電廠的基本情況及現(xiàn)有職業(yè)衛(wèi)生管理制度，對(duì)其現(xiàn)有職業(yè)病危害現(xiàn)狀及職業(yè)病防護(hù)措施進(jìn)行調(diào)查并確定其主要職業(yè)病危害因素及產(chǎn)生場(chǎng)所。
　　1.2  現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)
　　1.2.1  測(cè)定項(xiàng)目
　　根據(jù)對(duì)該廠的勞動(dòng)衛(wèi)生初步調(diào)查，選擇測(cè)定項(xiàng)目為：粉塵、噪聲及一氧化碳、二氧化硫、二氧化氮、一氧化氮、二氧化錳、鹽酸、硫酸、氫氧化鈉、氨、聯(lián)氨、硫化氫、甲烷等12種有毒物質(zhì)。本次測(cè)定已過(guò)高溫季節(jié)，高溫不作為重點(diǎn)評(píng)價(jià)因子。
　　1.2.2  采樣點(diǎn)的選擇
　　根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，按照《工作場(chǎng)所空氣中有害物質(zhì)監(jiān)測(cè)的采樣規(guī)范》[1]，選擇有代表性的作業(yè)點(diǎn)進(jìn)行檢測(cè)，其中粉塵選擇26個(gè)作業(yè)崗位，有毒物質(zhì)設(shè)47個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)，噪聲設(shè)141個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)。
　　1.2.3  檢測(cè)依據(jù)
　　有毒物質(zhì)的檢測(cè)依據(jù)為《工作場(chǎng)所有毒物質(zhì)測(cè)定》[2]。粉塵測(cè)定使用FC-2B型粉塵采樣器采樣，按《作業(yè)場(chǎng)所空氣中粉塵測(cè)定方法》[3]的要求測(cè)定。噪聲強(qiáng)度測(cè)定按照《作業(yè)場(chǎng)所噪聲測(cè)量規(guī)范》[4]的規(guī)定，用ND2型精密聲級(jí)計(jì)現(xiàn)場(chǎng)測(cè)定。
　　2  結(jié)果
　　2.1  生產(chǎn)性毒物測(cè)定
　　對(duì)鍋爐廠房、化學(xué)水處理系統(tǒng)的酸堿加藥間、氨及聯(lián)氨加藥裝置、蓄電池室、生活污水處理系統(tǒng)以及鍋爐檢修現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了酸、堿、氨、聯(lián)氨等共12種有毒物質(zhì)的測(cè)試，僅二氧化錳超過(guò)標(biāo)準(zhǔn)，其它有毒物質(zhì)均符合《工作場(chǎng)所有害因素職業(yè)接觸限值》[5]的要求。結(jié)果見(jiàn)表1。表1  作業(yè)場(chǎng)所空氣中有毒物質(zhì)檢測(cè)結(jié)果(略)
　　2.2  粉塵測(cè)定
　　對(duì)粉塵中游離二氧化硅含量進(jìn)行了測(cè)定，其中灰場(chǎng)及灰?guī)旆蹓m游離二氧化硅含量在10%～50%之間；共測(cè)試粉塵作業(yè)崗位26個(gè)，合格率為80.8%，結(jié)果見(jiàn)表2、表3。表2   粉塵中游離二氧化硅含量測(cè)定結(jié)果（略）表3  作業(yè)場(chǎng)所空氣中粉塵濃度檢測(cè)結(jié)果（略）
　　2.3  噪聲監(jiān)測(cè)結(jié)果
　　按照《作業(yè)場(chǎng)所噪聲測(cè)量規(guī)范》的要求，對(duì)鍋爐房、輸煤棧橋、除灰氣化風(fēng)機(jī)房、除灰空壓機(jī)房、引風(fēng)機(jī)室、汽輪機(jī)房等工作場(chǎng)所進(jìn)行了噪聲測(cè)定。在141個(gè)噪聲檢測(cè)點(diǎn)中，有10個(gè)點(diǎn)超標(biāo)，其它作業(yè)點(diǎn)測(cè)定結(jié)果均符合《工業(yè)企業(yè)設(shè)計(jì)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》中衛(wèi)生限值的要求，噪聲合格率為92.9%，詳見(jiàn)表4。表4  作業(yè)場(chǎng)所噪聲監(jiān)測(cè)結(jié)果（略）
　　3  討論
　　根據(jù)監(jiān)測(cè)結(jié)果，該廠粉塵超標(biāo)崗位為灰?guī)旆呕摇⑦\(yùn)灰、灰場(chǎng)碾壓、鍋爐檢修保溫工、電焊工，原因?yàn)樯鲜鰨徫蛔鳂I(yè)時(shí)間長(zhǎng)，放灰裝置不密閉、運(yùn)灰及灰場(chǎng)二次揚(yáng)塵情況較嚴(yán)重，檢修作業(yè)時(shí)空間狹小且通風(fēng)效果不良，造成電焊煙塵和二氧化錳超標(biāo)。噪聲超標(biāo)崗位為3#、4#爐的一次風(fēng)機(jī)、輸煤系統(tǒng)的碎煤機(jī)休息室、灰?guī)鞖饣L(fēng)機(jī)房、汽機(jī)房1#~4#汽泵組和汽機(jī)房0米的2#、4#的真空泵。其原因除設(shè)備本身的噪聲發(fā)射值較高外，另一個(gè)主要原因?yàn)殄仩t房零米一次風(fēng)機(jī)和送風(fēng)機(jī)集中布置，存在噪聲的疊加作用。
　　該電廠設(shè)有健全的勞動(dòng)衛(wèi)生與職業(yè)病管理機(jī)構(gòu)和管理制度，建立有勞動(dòng)者職業(yè)健康監(jiān)護(hù)檔案。目前尚未發(fā)現(xiàn)職業(yè)病患者。在職業(yè)病防治工作上，該廠措施得力，防塵、毒、噪設(shè)施齊全，總體評(píng)價(jià)結(jié)果符合國(guó)家衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)，但在部分崗位仍有粉塵和噪聲污染超標(biāo)情況，尚需加強(qiáng)治理。該廠應(yīng)從根本上加強(qiáng)職業(yè)病防護(hù)措施，使職業(yè)病危害因素的濃度（強(qiáng)度）控制在國(guó)家衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)限值以下，同時(shí)應(yīng)加強(qiáng)個(gè)人防護(hù)、職業(yè)衛(wèi)生培訓(xùn)等措施，建立健全作業(yè)環(huán)境職業(yè)病危害因素的監(jiān)測(cè)、加強(qiáng)職業(yè)衛(wèi)生監(jiān)督與管理。
　　參考文獻(xiàn)
　?。?］GBZ 159-2004， 工作場(chǎng)所空氣中有害物質(zhì)監(jiān)測(cè)的采樣規(guī)范[S]
　?。?］GBZ 160-2004， 工作場(chǎng)所有毒物質(zhì)測(cè)定[S]
　?。?］GB/T5748-1985， 作業(yè)場(chǎng)所空氣中粉塵測(cè)定方法[S].
　?。?］WS/T69-1996，作業(yè)場(chǎng)所噪聲測(cè)量規(guī)范[S].
　?。?］GBZ2-2002，工作場(chǎng)所有害因素職業(yè)接觸限值[S].