野王,日本xxxx片免费观看,丁香五月婷婷亚洲,六月丁香婷婷大团结

<style id="l29fu"><tbody id="l29fu"><dfn id="l29fu"></dfn></tbody></style>

<td id="l29fu"><tr id="l29fu"><th id="l29fu"></th></tr></td>

<style id="l29fu"><meter id="l29fu"></meter></style>

會(huì)員中心
加入VIP
微信

客服微信網(wǎng)站公眾號(hào)

　煤礦　化工　建筑
　機(jī)械　電力　冶金
　消防　交通　特種

　論壇　活動(dòng)　視頻
　問(wèn)答　投稿　 MSDS
　簽到　超市　招聘

導(dǎo)航：安全管理網(wǎng)>> 安全論文>> 礦山安全論文>>正文

大糧堆兩種不同通風(fēng)方式通風(fēng)效果比較

文檔作者：李新果1 王瑞元2 趙寶國(guó)1 徐德朝1 董會(huì)通1 宗艷寶1 文檔來(lái)源： 2 中央儲(chǔ)備糧承德直屬庫(kù) 1中央儲(chǔ)備糧高碑店直屬庫(kù)		點(diǎn) 擊數(shù)：	更新時(shí)間： 2024年07月27日
下載地址：點(diǎn)擊這里	文件大?。?92.49 KB 共2頁(yè)	文檔格式： PDF	下載點(diǎn)數(shù)： 1 點(diǎn)（VIP免費(fèi)）

內(nèi)容預(yù)覽 [文件共2頁(yè)]

本文件共2頁(yè)，如需編輯使用，請(qǐng)下載。

注：預(yù)覽效果可能會(huì)出現(xiàn)部分文字亂碼（如口口口）、內(nèi)容顯示不全等問(wèn)題，下載是正常的。

	文件大?。?2.49 KB 共2頁(yè) 文件格式：PDF 下載點(diǎn)數(shù)：1 點(diǎn)（VIP會(huì)員免費(fèi)）

上一篇：通風(fēng)節(jié)能環(huán)保幕墻

文本預(yù)覽

僅提取頁(yè)面文字內(nèi)容，供快速閱讀使用。

倉(cāng)儲(chǔ)技術(shù)大糧堆兩種不同通風(fēng)方式通風(fēng)效果比較
大糧堆兩種不同通風(fēng)方式通風(fēng)效果比較
＊
李新果1 　王瑞元2 　趙寶國(guó)1 　徐德朝1 　董會(huì)通1 　宗艷寶1
(1 　中央儲(chǔ)備糧高碑店直屬庫(kù)　074000)
(2 　中央儲(chǔ)備糧承德直屬庫(kù)　067001)
摘　要　低溫季節(jié)對(duì)大糧堆分別進(jìn)行了軸流風(fēng)機(jī)、離心風(fēng)機(jī)通風(fēng)試驗(yàn), 通過(guò)試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)兩種
通風(fēng)方式均可以達(dá)到預(yù)期的通風(fēng)目的, 但軸流風(fēng)機(jī)通風(fēng)均溫效果更好, 成本更低。
關(guān)鍵詞　大糧堆　軸流通風(fēng)　離心通風(fēng)　效果比較
　　2004 年至2006 年, 我?guī)煨陆?0 m 跨度倉(cāng)房4
棟、8 個(gè)廒間, 此類(lèi)倉(cāng)房在設(shè)計(jì)通風(fēng)系統(tǒng)時(shí), 因跨度
比較大, 采取兩面通風(fēng), 在倉(cāng)長(zhǎng)和普通倉(cāng)房(跨度在
24 m 以下)一樣的情況下, 使用風(fēng)機(jī)數(shù)量為其2 倍,
而且同時(shí)開(kāi)啟風(fēng)機(jī)進(jìn)行通風(fēng)時(shí)還會(huì)造成一定量的無(wú)
效通風(fēng), 耗電量較大。在確保儲(chǔ)糧安全的前提下, 為
降低儲(chǔ)糧成本, 我們對(duì)新入倉(cāng)糧食分別進(jìn)行了軸流
風(fēng)機(jī)和離心風(fēng)機(jī)通風(fēng)試驗(yàn)。試驗(yàn)表明, 只要時(shí)機(jī)選
擇得當(dāng)、操作合理, 大糧堆機(jī)械通風(fēng)可以通過(guò)兩種不
同通風(fēng)方式來(lái)實(shí)現(xiàn), 但軸流風(fēng)機(jī)通風(fēng)效果更好, 成本
更低。
1 　材料與方法
1 .1 　材料
1 .1 .1 　試驗(yàn)倉(cāng)房
試驗(yàn)倉(cāng)房25 號(hào)倉(cāng)、對(duì)照倉(cāng)房27 號(hào)倉(cāng), 兩倉(cāng)結(jié)
構(gòu)相同, 均為2006 年建高大平房倉(cāng), 倉(cāng)長(zhǎng)54 m , 跨
度30 m , 裝糧線高6 .5 m , 設(shè)計(jì)倉(cāng)容7600 t 。
1 .1 .2 　儲(chǔ)糧基本情況　25 號(hào)倉(cāng)、27 號(hào)倉(cāng)儲(chǔ)糧基本
情況見(jiàn)表1 。
表1　供試倉(cāng)房?jī)?chǔ)糧情況表
倉(cāng)
號(hào)
品種
數(shù)量
(t)
入庫(kù)時(shí)間
(年· 月)
容重
(g/ L)
水分
(%)
雜質(zhì)
(%)
不完
善粒
(%)
糧堆
高度
(m)
25 白小麥8492 2009 ·07 768 12 .0 1 .0 8 .0 6 .78
27 白小麥8522 2007 ·11 769 12 .3 0 .9 6 .0 6 .85
1 .1 .3 　設(shè)備
軸流風(fēng)機(jī)4 臺(tái), 功率為0 .75 kW ;4 -72N o 8C
離心通風(fēng)機(jī)6 臺(tái), 功率為11 kW ;地上籠通風(fēng)系統(tǒng),
兩面通風(fēng), 1 機(jī)3 道共6 機(jī)18 道地上籠通風(fēng)道;糧
情測(cè)控系統(tǒng);吸式扦樣器1 臺(tái);快速水分測(cè)定儀1
臺(tái)。
1 .2 　方法
1 .2 .1 　試驗(yàn)時(shí)間
2009 年12 月4 日至2009 年12 月31 日。
1 .2 .2 　通風(fēng)方法
離心通風(fēng):在氣溫低于0 ℃時(shí), 采取壓入式通風(fēng)
方式, 連續(xù)開(kāi)啟風(fēng)機(jī)通風(fēng)48 h , 然后每天晚上開(kāi)啟
風(fēng)機(jī)8 h 處理通風(fēng)死角, 當(dāng)最高糧溫在10 ℃左右且
平均糧溫低于5 ℃時(shí)繼續(xù)通風(fēng)8 h , 關(guān)閉風(fēng)機(jī)。通風(fēng)
期間, 每天檢測(cè)外溫、倉(cāng)溫、糧溫、倉(cāng)內(nèi)濕度、倉(cāng)外濕
度一次, 每?jī)商鞕z測(cè)糧堆水分, 記錄糧堆溫度、倉(cāng)內(nèi)
濕度、糧堆水分變化情況。
軸流通風(fēng):在氣溫低于10 ℃時(shí), 打開(kāi)風(fēng)道口, 密
閉所有門(mén)窗, 開(kāi)啟軸流風(fēng)機(jī)采取吸出式通風(fēng)方式, 開(kāi)
始通風(fēng), 通過(guò)調(diào)節(jié)通風(fēng)口風(fēng)量分配器和控制開(kāi)啟排
風(fēng)扇數(shù)量處理通風(fēng)死角, 當(dāng)最高糧溫降至10 ℃左
右、平均糧溫降至5 ℃以下時(shí)停止通風(fēng)。每?jī)商鞕z
測(cè)外溫、倉(cāng)溫、糧溫、倉(cāng)內(nèi)濕度、倉(cāng)外濕度一次, 每周
檢測(cè)糧堆水分, 記錄糧堆溫度、倉(cāng)內(nèi)濕度和糧堆水分
變化情況。
2 　結(jié)果與分析
2 .1 　糧堆溫度變化情況
試驗(yàn)倉(cāng)、對(duì)照倉(cāng)通風(fēng)前后糧堆平均溫度變化情
況見(jiàn)表2 。
試驗(yàn)倉(cāng)開(kāi)始通風(fēng)時(shí), 氣溫為6 .7 ℃, 氣濕為
43 %, 通風(fēng)最大溫差23 ℃, 一般在10 ℃～ 15 ℃。從
通風(fēng)開(kāi)始至通風(fēng)結(jié)束, 整倉(cāng)平均糧溫降幅為13 .8 ℃;
· 25 ·
＊ 收稿日期:2010 -11 -14
通訊地址:河北省高碑店市亞威路69 號(hào)
糧油倉(cāng)儲(chǔ)科技通訊2011(1) 倉(cāng)儲(chǔ)技術(shù)
1 層糧溫降幅為19 .5 ℃;2 層糧溫降幅為17 .9 ℃;3
層糧溫降幅為13 .6 ℃;4 層糧溫降幅為11 .7 ℃。
表2　倉(cāng)房通風(fēng)前后糧堆平均溫度變化情況表
(單位:℃, %)
日　期
(月· 日)氣溫倉(cāng)溫氣濕倉(cāng)濕
糧　　溫
1 層2 層3 層4 層
平均
糧溫
25
號(hào)
倉(cāng)
12 ·3 6 .7 7 .0 43 58 24 .1 21 .0 16 .4 14 .7 18 .2
12 ·4 2 .0 12.3 40 100 21 .2 18 .1 15 .7 12 .0 16 .7
12 ·8 3 .2 14.3 57 85 16 .7 14 .2 9 .7 8 .8 12 .4
12 ·9 -0 .7 13.5 57 78 16 .3 12 .1 8 .7 8 .3 11 .5
12 ·15 -2 .2 10.1 41 59 10 .8 8.4 6 .1 6 .0 7.9
12 ·21 -5 .3 3 .9 39 47 5 .4 4.6 1 .9 3 .4 3.9
12 ·30 -5 .0 2 .7 37 45 4 .6 3.1 2 .6 3 .0 3.4
27
號(hào)
倉(cāng)
12 ·8 3 .2 15.3 55 57 18 .7 15 .9 12 .0 15 .3 16 .1
12 ·9 -0 .7 19.8 57 100 14 .2 11 .1 9 .4 8 .3 10 .3
12 ·11 -1 .5 5 .8 41 78 8 .5 6.5 3 .9 4 .7 5.9
12 ·15 -2 .2 0 .8 41 46 7 .0 4.9 3 .9 4 .4 4.7
12 ·21 -5 .3 -1.2 39 45 6 .5 4.0 2 .7 3 .5 3.7
　　對(duì)照倉(cāng)開(kāi)始通風(fēng)時(shí), 氣溫為-0 .7 ℃, 氣濕為
46 %, 通風(fēng)最大溫差21 ℃, 一般在15 ℃左右。從通
風(fēng)開(kāi)始至通風(fēng)結(jié)束, 整倉(cāng)平均糧溫降幅為12 .4 ℃;1
層糧溫降幅為12 .2 ℃;2 層糧溫降幅為11 .9 ℃;3 層
糧溫降幅為9 .3 ℃;4 層糧溫降幅為11 .8 ℃。
表2 數(shù)據(jù)表明, 兩種通風(fēng)方式均可以達(dá)到降低
糧溫、平衡糧溫的通風(fēng)效果, 軸流風(fēng)機(jī)通風(fēng)各層糧溫
更均勻;兩棟倉(cāng)房在通風(fēng)開(kāi)始一段時(shí)間內(nèi)降溫幅度
比較大, 效果顯著, 隨著通風(fēng)的進(jìn)行, 降溫速度逐漸
緩慢, 由此可見(jiàn), 在一定的溫差范圍內(nèi), 溫差越大, 通
風(fēng)降溫效果越明顯。
2 .2 　水分變化情況(見(jiàn)表3)
表3　糧堆水分變化情況表(單位:%)
倉(cāng)號(hào)
日期(月·日)
12 .2 12.9 12 .12 12.15 12.19 12.26 12.31
25 12 .0 11.8 11.9 11.6 11.8 11.8
27 12 .3 12.3 12.6 12.1 11.6 11.7
　　由表3 可以看出, 在通風(fēng)期間兩棟倉(cāng)糧食水分
均有起伏變化, 通風(fēng)開(kāi)始后, 糧食水分先有小幅升高
后降低。試驗(yàn)倉(cāng)糧食水分由通風(fēng)初期的11 .8 %升
高至11 .9 %, 通風(fēng)結(jié)束后降至11 .8 %, 變化緩慢, 降
幅較小;對(duì)照倉(cāng)則由通風(fēng)初期的12 .3 %迅速升高至
12 .6 %, 通風(fēng)結(jié)束后降至11 .7 %, 變化迅速且通風(fēng)
前后降幅較大。
2 .3 　倉(cāng)內(nèi)濕度變化情況(見(jiàn)表4)
試驗(yàn)倉(cāng)通風(fēng)前倉(cāng)內(nèi)濕度稍高于氣濕, 隨著通風(fēng)
的進(jìn)行, 倉(cāng)內(nèi)濕度迅速升高到95 %以上, 伴隨少量
結(jié)露水出現(xiàn)于窗戶(hù)下邊、墻角, 并持續(xù)4 d 左右, 慢
慢降低至通風(fēng)結(jié)束時(shí)和氣濕相差不大;對(duì)照倉(cāng)濕度
變化與試驗(yàn)倉(cāng)相似, 但倉(cāng)內(nèi)高濕度維持時(shí)間較短, 只
有不到2 d 。在通風(fēng)結(jié)束時(shí), 倉(cāng)濕接近于氣濕。
表4 　倉(cāng)內(nèi)濕度變化情況表(單位:%)
倉(cāng)號(hào)
日期(月· 日)
12 .3 12 .4 12 .8 12 .9 12 .11 12 .15 12 .21 12 .30
25 58 95 85 78 69 59 47 45
27 57 95 78 46 45 43
2 .4 　耗能分析
試驗(yàn)倉(cāng)儲(chǔ)糧數(shù)量為8492 .442 t , 累計(jì)通風(fēng)
252 h , 耗電量756 kW · h , 降溫幅度為13 .8 ℃, 噸
糧每降低1 ℃的耗電量為0 .0065 kW · h/t · ℃;對(duì)
照倉(cāng)儲(chǔ)糧數(shù)量為8492 .442 t , 累計(jì)通風(fēng)84 h , 耗電量
5544 kW · h , 降溫幅度為12 .4 ℃, 噸糧每降低1 ℃
的耗電量為0 .052 kW ·h/t · ℃。試驗(yàn)倉(cāng)單位耗電
量明顯低于對(duì)照倉(cāng), 僅為其1/8 。
3 　結(jié)論與建議
3 .1 　通風(fēng)時(shí), 離心風(fēng)機(jī)、軸流風(fēng)機(jī)兩種通風(fēng)方式均
能達(dá)到預(yù)期通風(fēng)效果, 離心風(fēng)機(jī)降溫速度較快, 而軸
流風(fēng)機(jī)通風(fēng)更均勻, 耗能更低;對(duì)大糧堆采取軸流風(fēng)
機(jī)通風(fēng), 與普通糧堆相比, 達(dá)到同樣的通風(fēng)效果其單
位耗電量更低, 通風(fēng)均勻性更好, 能較好地解決通風(fēng)
死角問(wèn)題。
3 .2 　兩種通風(fēng)方式對(duì)糧堆水分的影響:軸流風(fēng)機(jī)比
離心風(fēng)機(jī)降水速度慢, 降水幅度較小, 適用于降溫均
溫通風(fēng);而離心風(fēng)機(jī)更適用于降水通風(fēng)。
3 .3 　進(jìn)行機(jī)械通風(fēng)時(shí), 應(yīng)選擇適宜溫差, 為外溫與
糧堆溫度之差在6 ℃～ 20 ℃時(shí)降溫比較合適。
3 .4 　通風(fēng)前后, 倉(cāng)內(nèi)濕度變化明顯, 倉(cāng)內(nèi)濕度可以
作為通風(fēng)結(jié)束與否的判定依據(jù)之一。
參　考　文　獻(xiàn)
1 　路茜玉.糧油儲(chǔ)藏學(xué).北京:中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社.1998
2 　儲(chǔ)糧機(jī)械通風(fēng)技術(shù)規(guī)程.LS/ T1202 -2002 .北京:中國(guó)
標(biāo)準(zhǔn)出版社, 2002
3 　劉春和, 馮平.軸流風(fēng)機(jī)在高大平房倉(cāng)通風(fēng)降溫中的應(yīng)
用研究.糧食儲(chǔ)藏, 2003(5), 18 ～ 20
4 　宋國(guó)敏, 劉永志, 辛邈等.平房倉(cāng)不同風(fēng)機(jī)機(jī)械通風(fēng)降溫
耗能對(duì)比試驗(yàn).糧食儲(chǔ)藏, 2009(2)
5 　李國(guó)慶, 李衛(wèi)東, 李瑋敏等.高大平房倉(cāng)軸流通風(fēng)降溫試
驗(yàn).糧油倉(cāng)儲(chǔ)科技通訊, 2010(1), 29 ～ 32
· 26 ·

網(wǎng)友評(píng)論 more

礦山安全論文最新內(nèi)容

07-27

大糧堆兩種不同通風(fēng)方…

07-27

通風(fēng)節(jié)能環(huán)保幕墻

07-27

側(cè)墻上置送風(fēng)口置換通…

07-27

儲(chǔ)糧保水通風(fēng)技術(shù)

07-27

高大平房倉(cāng)橫向通風(fēng)與…

07-27

緩速通風(fēng)和快速通風(fēng)在…

07-27

基于通風(fēng)阻力測(cè)定的通…

07-27

經(jīng)坊煤礦通風(fēng)阻力分布…

礦山安全論文熱點(diǎn)內(nèi)容

63059

熱門(mén)

煤礦安全生產(chǎn)論文范文

38230

熱門(mén)

煤礦粉塵危害及其防治

22081

熱門(mén)

煤礦機(jī)電安全管理論文

11781

熱門(mén)

如何做好礦井通風(fēng)基…

11580

熱門(mén)

煤礦安全事故根源的…

10007

熱門(mén)

當(dāng)前煤礦安全生產(chǎn)現(xiàn)…

7890

熱門(mén)

淺談如何減少煤礦機(jī)…

7606

熱門(mén)

淺談如何加強(qiáng)煤礦企…

相關(guān)內(nèi)容

通風(fēng)節(jié)能環(huán)保幕墻

側(cè)墻上置送風(fēng)口置換通風(fēng)流…

儲(chǔ)糧保水通風(fēng)技術(shù)

大型平房倉(cāng)雙側(cè)通風(fēng)與單側(cè)…

稻谷調(diào)質(zhì)通風(fēng)試驗(yàn)研究

創(chuàng)想安科網(wǎng)站簡(jiǎn)介會(huì)員服務(wù)廣告服務(wù)業(yè)務(wù)合作提交需求會(huì)員中心在線投稿版權(quán)聲明友情鏈接聯(lián)系我們

<sub id="ub4lq"></sub>

^{<style id="ub4lq"></style>}