經(jīng)量化后的危險是否達(dá)到安全程度,這就需要有一個界限或標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比較,這個標(biāo)準(zhǔn)稱為安全指標(biāo)(或安全標(biāo)準(zhǔn))。
所謂安全指標(biāo),就是社會公眾可以接受的危險度。它可以是一個風(fēng)險率、指數(shù)或等級,而不是以事故為零作為安全指標(biāo)。為什么不以事故為零作為安全標(biāo)準(zhǔn)呢?因?yàn)槭鹿什豢赡転榱?,至少目前是這樣。這是由于人們的認(rèn)識能力有限,有時不能完全識別出危險性。即使認(rèn)識了現(xiàn)有的危險,隨著生產(chǎn)技術(shù)的發(fā)展,新工藝、新技術(shù)、新材料、新能源的出現(xiàn),又會產(chǎn)生新的危險。對已認(rèn)識到的危險,由于技術(shù)資金等因素的制約,也不可能完全根絕。因此我們只能使危險盡可能減少,以至逐漸接近于零,當(dāng)危險降到一定程度,人們就認(rèn)為是安全的了?;舭吞卮髮W(xué)的羅林教授曾給安全下了這樣的定義:所謂安全,指判明的危險性不超過允許限度。這就是說世界上沒有絕對的安全。安全就是一種可以允許的危險。確定安全指標(biāo)實(shí)際上就是確定一個危險度或風(fēng)險率,這個危險度或風(fēng)險率必須是社會公眾允許的、可以接受的。
怎樣確定安全指標(biāo),這取決于國家的政治、經(jīng)濟(jì)和技術(shù)狀況,也取決于人們對危險性的認(rèn)識水平。例如:美國交通事故的統(tǒng)計(jì)資料說明,小汽車發(fā)生碰撞而死亡的風(fēng)險率為2.5×10
-4死亡/人·年,這意味著一個10萬人的集體每年有25人因車禍而死亡的風(fēng)險,或者說每人每年有0.00025次因車禍而死亡的可能性。根據(jù)多年數(shù)據(jù)的積累,發(fā)現(xiàn)這個風(fēng)險率能為社會公眾所接受。因?yàn)橐档瓦@個數(shù)值必須要花更多的錢去改善交通設(shè)施和汽車的性能。沒有人愿意去花那么多的錢來降低這個數(shù)值,也沒有人害怕這個風(fēng)險而放棄使用小汽車,所以就將這個風(fēng)險率作為使用小汽車的安全指標(biāo)。
在確定安全指標(biāo)時,也可以參照自然災(zāi)害(如地震、臺風(fēng)、洪水等)造成的死亡概率。例如:10
-3死亡/人·年的死亡概率,除了生病以外,一般是不能允許的,必須立即采取措施,降低危險。10
-4死亡/人·年的風(fēng)險率人們也是不愿看到的,愿意拿出費(fèi)用進(jìn)行改善,控制事故發(fā)生。10
-5死亡/人·年的風(fēng)險率與游泳的死亡概率相當(dāng),人們對這類風(fēng)險是積極關(guān)心的,認(rèn)為有必要采取措施。10
-6死亡/人·年的風(fēng)險率和天災(zāi)、飛機(jī)失事等死亡概率相同,人們感到有危險,但不一定發(fā)生在自己身上,因此愿意去做,碰到了自認(rèn)倒霉。由此可見,10
-3死亡/人·年的風(fēng)險人們是不能接受的,而10
-6死亡/人·年或更低的風(fēng)險可以被社會忽視。有的危險雖然死亡概率較高,但社會效益大,也有可能允許。也有自己愿意干的事,雖然風(fēng)險大一些也覺得可以接受。例如:拳擊運(yùn)動,選手的死亡率達(dá)每年二百分之一,但仍然有人干。
另外,也可以產(chǎn)業(yè)實(shí)際平均死亡率作為確定安全指標(biāo)的依據(jù)。例如化學(xué)工業(yè)的FAFR值(勞動1億小時的死亡率),許多國家都接近3.5,就可以此作為安全評價指標(biāo)的基礎(chǔ)。但在進(jìn)行安全設(shè)計(jì)時,則要考慮10~20倍的保險系數(shù)。如FAFR值為4,設(shè)計(jì)時可用0.4作為安全指標(biāo)。
當(dāng)然,在確定安全指標(biāo)時,還要考慮投資的合理性和有效性,既要做到降低危險等級,使之達(dá)到安全水平,又要使所花的費(fèi)用取得最優(yōu)的效果。
表1 為英國各類工作的危險率。
工業(yè)類型 |
FAFR值
勞動一億小時的死亡率 |
年死亡概率
每日8小時,每月20天,
每年1920小時 |
化工 |
3.5 |
6.75×10-5 |
英國全工業(yè) |
4 |
7.68×10-5 |
鋼鐵 |
8 |
1.54×10-4 |
捕魚 |
35 |
6.72×10-4 |
煤礦 |
40 |
7.68×10-4 |
鐵路搬道員 |
45 |
8.64×10-4 |
建筑 |
67 |
1.28×10-3 |
飛機(jī)乘務(wù)員 |
250 |
4.8×10-3 |
拳擊 |
7000 |
1.34×10-1 |
狩獵競賽 |
50000 |
9.6×10-1 |
表1 為英國工廠的危險率
注:FAFR Fatal Accident Frequency Rates 之略語。
美國各公司的風(fēng)險目標(biāo)值大都采取各工業(yè)風(fēng)險目標(biāo)值平均值的十分之一。表2為美國各類工作地點(diǎn)死亡安全指標(biāo)。
工 業(yè) 類 型 |
FAFR值 |
死亡/人·年 |
工業(yè) |
7.1 |
1.4×10-4 |
商業(yè) |
3.2 |
0.6×10-4 |
制造業(yè) |
4.5 |
0.9×10-4 |
服務(wù)業(yè) |
4.3 |
0.86×10-4 |
機(jī)關(guān) |
5.7 |
1.14×10-4 |
運(yùn)輸及公用事業(yè) |
16 |
3.6×10-4 |
農(nóng)業(yè) |
27 |
5.4×10-4
5.6×10-4 |
建筑業(yè) |
28 |
采礦、采石業(yè) |
31 |
6.2×10-4 |
表2 美國各類工作地點(diǎn)死亡安全指標(biāo)
(每年以接觸2000小時計(jì))