風險判別指標（以下簡稱指標）或判別準則的目標值，是用來衡量系統(tǒng)風險大小以及危險、危害性是否可以接受的尺度。無論是定性評價，還是定量評價，若沒有指標，評價者將無法判定系統(tǒng)的危險和危害性是高還是低，是否達到了可接受的程度，以及改善到什么程度的系統(tǒng)安全水平可以接受，定性、定量評價也就失去了意義。

　　常用的指標標有安全系數(shù)、可接受指標、安全指標（包括事故頻率、財產(chǎn)損失率和死亡概率等）或失效概率等。

　　在判別指標中，特別值得說明的是風險的可接受指標。世界上沒有絕對的安全，所謂安全就是事故風險達到了合理可行并盡可能低的程度。減少風險是要付出代價的，無論減少危險發(fā)生概率還是采取防范措施使可能造成的損失降低到最小，都要投入資金、技術和勞務。通常的做法是將風險限定在一個合理、可接受的水平上。因此，在安全評價中不是以危險性、危險性為零作為可接受的標準，而是以一個合理、可接受的指標作為可接受標準。指標不是隨意規(guī)定的，而是根據(jù)具體的經(jīng)濟、技術情況，對危險、危害后果，危險、危害發(fā)生的可能性（概率、頻率）和安全投資水平進行綜合分析、歸納和優(yōu)化，依據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，有時也依據(jù)相關標準，制定出的一系列有針對性的威脅危害等級、指數(shù)，以此作為要實現(xiàn)的目標值，即可接受風險。

　　可接受風險是指在規(guī)定的性能、時間和成本范圍內(nèi)達到的最佳可接受風險程度。顯然，可接受風險指標不是一成不變的，它將隨著人們對危險根源的深入了解，隨著技術的進步和經(jīng)濟綜合實力的提高面變化。另外需要指出，風險可接受并非說我們就放棄對這類風險的管理，因為低風險隨時間和環(huán)境條件的變化有可能升級為重大風險，所以應不斷進行控制，是風險始終處于可接受范圍內(nèi)。

　　隨意與國際并軌的需要，在安全評價中經(jīng)常采用一些國外的定量評價方法。其指標反映了評價方法制定國（或公司）的經(jīng)濟、技術和安全評價，一般是比較先進的。采用時必須考慮國外與國內(nèi)定量評價方法之間的具體差異，進行必要的修正，否則會得出不符合實際情況的評價結果。