1.定性風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)

    定性風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)是借助于對(duì)事物的經(jīng)驗(yàn)、知識(shí)、觀察及對(duì)發(fā)展變化規(guī)律的了解，科學(xué)地進(jìn)行分析、判斷的一類方法。運(yùn)用這類方法可以找出系統(tǒng)中存在的危險(xiǎn)、有害因素，進(jìn)一步根據(jù)這些因素從技術(shù)上、管理上、教育上提出對(duì)策措施，加以控制，達(dá)到系統(tǒng)安全的目的。

    目前應(yīng)用較多的方法有“安全檢查表（SCL）”、“事故樹(shù)分析（FTA）”、“事件樹(shù)分析（ETA）”、“危險(xiǎn)度評(píng)價(jià)法”、“預(yù)先危險(xiǎn)性分析（PHA）”、“故障類型和影響分析（FMEA）”、“危險(xiǎn)性可操作研究（HAZOP）”、“如果……怎么辦（What……if）”、“人的失誤（HE）分析”等分析評(píng)價(jià)方法。

    2.定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)

    定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)是根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)、檢測(cè)數(shù)據(jù)、同類和類似系統(tǒng)的數(shù)據(jù)資料，按有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)用科學(xué)的方法構(gòu)造數(shù)學(xué)模型進(jìn)行定量化評(píng)價(jià)的一類方法。主要有以下兩種類型：

    （1）以可靠性、安全性為基礎(chǔ)，先查明系統(tǒng)中的隱患并求出其損失率、有害因素的種類及其危險(xiǎn)程度，然后再與國(guó)家規(guī)定的有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比較、量化。

    常用的方法有：“事故樹(shù)分析（FTA）”、“事件樹(shù)分析（ETA）”、“模糊數(shù)學(xué)綜合評(píng)價(jià)法”、“層次分析法”、“格雷厄姆——金尼法”、“機(jī)械工廠固有危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)方法”、“原因——結(jié)果（CC）分析法”。

    （2）以物質(zhì)系數(shù)為基礎(chǔ)，采取綜合評(píng)價(jià)的危險(xiǎn)度分級(jí)方法。
    常用的方法有：美國(guó)道化學(xué)公司（Dow Chemical Co.）的“火災(zāi)、爆炸危險(xiǎn)指數(shù)評(píng)價(jià)法”、英國(guó)帝國(guó)化學(xué)公司蒙德部的“ICI/Mond火災(zāi)、爆炸、毒性指標(biāo)法”、日本勞動(dòng)省的“六階段法”、“單元危險(xiǎn)指數(shù)快速排序法”等。

     定性評(píng)價(jià)方法要求評(píng)價(jià)者具備相關(guān)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)，定量評(píng)價(jià)方法則要求大量的安全數(shù)據(jù)。單純的定性分析容易造成研究的粗淺；而有關(guān)數(shù)據(jù)的不完善，也使得定量安全評(píng)價(jià)方法難以得到有效應(yīng)用和檢驗(yàn)。因此，應(yīng)當(dāng)結(jié)合定性和定量的方法進(jìn)行系統(tǒng)分析和評(píng)價(jià)，彌補(bǔ)單純定性分析和單純定量分析所產(chǎn)生的不足。