?4? 缺乏交流

???? 工業(yè)專家認為缺少適當語種的使用說明是錯誤使用墜落防護產(chǎn)品或根本不使用墜落防護產(chǎn)品的關鍵原因。在Clark建筑公司，安全人員特意為一些工人將英文使用說明翻譯成西班牙文。同樣，Dalloz公司的Keene說：“安全總監(jiān)應檢查墜落防護產(chǎn)品附帶的使用說明。Miller的墜落防護產(chǎn)品帶有英文、法文和西班牙文的使用說明。”

?5? 沒有固定在牢固的位置

???? 有些安全總監(jiān)指出，選擇不適當?shù)膾禳c也是一個主要的問題。Clark公司的Galer回憶起曾看到一個工人將5.4 m長的系帶連接在建筑物27層樓上的一根管子上。“如果他墜落5.4 m后拉緊系帶，管子就會被拉斷，甚至不會減慢墜落速度?！彼f。

??? 如果選擇了不適當?shù)膾禳c，由最好的系帶或墜落制動器和最好的安全帶組成的墜落防護系統(tǒng)也不能阻止墜落。單人負載時，掛點必須能承受22 250N的力。無論何時，自由墜落距離必須被限制在1.8 m之內(nèi)。Dalloz公司的Keene建議掛點應盡可能位于頭頂正上方以避免擺動引起的傷害，并且選擇掛點時應考慮如何進行救援。

??? 美國基礎設施公司的Kliwinski也同意這種做法，他指出工人經(jīng)常會錯誤地判斷自由墜落的距離——根據(jù)美國OSHA標準的規(guī)定，允許的最大墜落距離應為1.8 m。Kliwinski補充說，在建筑行業(yè)中常見的另一個錯誤是對水平安全索系統(tǒng)LIFELINE的錯誤使用。

?? “出于費用的考慮，許多公司會自行設計用于

橋梁或其它高空作業(yè)的安全索，即使那樣做通常是非法的”，他說，“他們沒有使用能量吸收裝置，而且他們既不知道纜繩的正確拉力也不知道纜繩的正確尺寸?！?/p>

??? Kliwinski指出，墜落防護產(chǎn)品制造商可以提供成熟的，能協(xié)助解決問題、并確保墜落防護計劃能安全、高效、經(jīng)濟地執(zhí)行的方案。“知名的墜落防護產(chǎn)品供應商能對其產(chǎn)品進行測試并確認安全作業(yè)所需的負荷能力”，他說。

??? 根據(jù)OSHA 29 CFR 1926.500 M節(jié)中的規(guī)

定，伸縮式墜落制動器的制造商需要說明動態(tài)額定負荷。Miller的MiniLite墜落制動器的動態(tài)額定負荷達到4 005N，因此垂直墜落時掛點就需要能承受2倍于預定值的負荷——8 010N。掛點必須經(jīng)由“安全主管”人員確認。

6? 消極防護

?? “人們經(jīng)常只是購買安全帶、彈性系帶和連接

件，卻不先嘗試其它墜落預防措施”，Kliwinski說。根據(jù)他的觀察，在墜落防護中最常見的問題是：限制墜落距離而不是消除墜落風險。Miller墜落防護產(chǎn)品的全球產(chǎn)品經(jīng)理Doug Mercier推薦了一項主動措施?！爱斈愦_認了一項墜落風險后，你應分析發(fā)生致命或嚴重傷害的可能性，以及員工處于這種風險中的次數(shù)”，他說，“基本上，你應該通過改變工作程序或環(huán)境來消除墜落風險”。

??? 墜落防護包括3個步驟：

??? (1) 完全消除墜落風險；

??? (2) 預防意外墜落發(fā)生；

??? (3) 提供個人墜落制動產(chǎn)品。

??? Kliwinski提供了一個成功的例子?！霸谝粋€加工廠中，本來可以用起重機和腳手架來完成工作，但是我們選擇了租用高架作業(yè)車——盡管沒有此項預算”，他說，“這會更快和更安全。最后，這是一項非常經(jīng)濟的措施。一些安全專家會注重限制墜落距離，但是更好的解決辦法是消除墜落的風險。”

??? Mercier指出，美國基礎設施公司就遵循了墜落防護方案的思想。公司消除了一些墜落風險，例如腳手架，以及用限位系統(tǒng)來預防墜落的發(fā)生。作為最后一個步驟，公司使用個人防護產(chǎn)品來限制可能發(fā)生的墜落所造成的傷害。

??? 一個完整的墜落防護程序能降低施工現(xiàn)場發(fā)生嚴重傷害和死亡的風險。擁有健全的現(xiàn)場方案以及避免上述列出的6項嚴重錯誤，所有的公司都能實現(xiàn)安全的工作環(huán)境并挽救員工的生命。