?。?）煤礦重大危險源的危險物質(zhì)和能量在很多情況下是逐漸的積聚或疊加的。比如在通風(fēng)不良的情況下，瓦斯?jié)舛瓤捎?積聚到爆炸下限5％，甚至到燃燒濃度16％以上。再如老空區(qū)、廢舊巷道的積水，回采工作面的礦山壓力的逐步增大等。

　　由于煤礦重大事故有以上的特性，煤礦重大危險源在其內(nèi)涵及外延上和其他工業(yè)領(lǐng)域的重大危險源有著很大的不同。首先，煤礦重大危險源很難由某種危險物質(zhì)或能量的一個臨界量來完全判定。例如，評價一個煤礦是否是瓦斯爆炸事故的重大危險源，不能僅根據(jù)煤礦井下瓦斯的某一臨界量指標(biāo)判定，因為只要是瓦斯礦井，就有可能發(fā)生瓦斯爆炸，一旦發(fā)生瓦斯爆炸事故，后果都是災(zāi)難性的，因此，可以說，只要是瓦斯礦井，不管是高瓦斯礦井還是低瓦斯礦井，都可以判定為瓦斯爆炸事故重大危險源，其差別會反映在風(fēng)險等級的不同上。再如對煤礦火災(zāi)事故，不能僅以井下某一種可燃物的量來確定火災(zāi)事故的后果，對煤礦水災(zāi)事故，不能僅以可進(jìn)入井下的水的量來確定水災(zāi)事故的后果，等等。

　　2.3煤礦重大危險源的辨識

　　根據(jù)煤礦重大危險源的定義與特性，可以看出，煤礦重大危險源與工業(yè)領(lǐng)域的重大危險源有著較大的不同，煤礦重大危險源的辨識必須依據(jù)其定義的表述，即“煤礦重大危險源是指可能導(dǎo)致煤礦重大事故的設(shè)施或場所”這一概念，著重考慮煤礦存在的重大事故危險類別，而將存在的危險物質(zhì)及其數(shù)量作為參考因素。從這一角度出發(fā)，煤礦重大危險源的辨識，主要是辨識煤礦可能發(fā)生的各類重大事故。煤礦瓦斯爆炸事故、火災(zāi)事故、頂板事故、突水事故、煤塵爆炸事故、煤與瓦斯突出事故等都會產(chǎn)生災(zāi)難性的后果。因此，只要一個煤礦存在瓦斯爆炸事故危險性，就可以確定為瓦斯爆炸重大危險源；存在火災(zāi)事故危險性，就可以確定為火災(zāi)重大危險源；其他以此類推。也就是說，一個煤礦，只要存在發(fā)生某種重大事故的危險性或可能性，即可定為該種事故的重大危險源。

　　3煤礦重大危險源評價單元劃分

　　在危險評價具體實施過程中，根據(jù)不同層次管理的重點和要求，往往將評價對象按照某種原則進(jìn)行分解。即把一個復(fù)雜的系統(tǒng)劃分為數(shù)個相對獨立，便于評價操作、災(zāi)害控制、安全管理的單元，分別進(jìn)行評價后，再合成各單元的評價結(jié)果。這種對評價對象的分解，又叫做評價單元劃分。

　　對于煤礦生產(chǎn)系統(tǒng)，有一些在空間上相對獨立的子系統(tǒng)，例如，采煤工作面、掘進(jìn)工作面等，再大一點如采區(qū)、水平、煤層等。這些子系統(tǒng)不但在空間具有相對的獨立性，而且在事故致因上也具有一定的獨立性。因此，在實施煤礦重大危險源評價時，可將這些子系統(tǒng)劃分成評價單元，從而有益于評價的操作。

　　煤礦重大危險源評價單元劃分應(yīng)遵循如下原則：①評價單元在空間上具有相對的獨立性；②評價單元在生產(chǎn)工藝上具有相對的獨立性；③評價單元所在事故致因上具有一定的獨立性；④評價單元內(nèi)大多數(shù)評價指標(biāo)有一個確切的、穩(wěn)定的取值；⑤評價單元之間事故影響要盡可能小。

　　應(yīng)該注意，不管是以工作面、采區(qū)或水平、煤層來劃分單元，它們都不是生產(chǎn)過程中的獨立的系統(tǒng)。這些單元內(nèi)發(fā)生事故與否，不僅僅與單元內(nèi)的因素有關(guān)，同時在很大程度上受到整個煤礦的采掘、通防、供電、提運、排水等系統(tǒng)的影響。如果全礦各生產(chǎn)系統(tǒng)不合理、不可靠，那么也不可能有安全的工作面或采區(qū)。因此，在評價工作面或采區(qū)的危險性時，有很多的工作是評價煤礦各生產(chǎn)系統(tǒng)的合理性和可靠性。

　　4煤礦重大危險源危險等級的劃分

　　為了明確地表征危險程度，通過危險評價，需要得到能夠反映評價對象發(fā)生事故危險性大小的一個相對數(shù)值，然后根據(jù)危險程度分級方法和分級標(biāo)準(zhǔn)，把評價結(jié)果變成危險等級，以明確區(qū)分評價結(jié)果多大時是相對安全的，多大時是比較危險的。而且根據(jù)煤礦重大危險源分級管理的需要，必須按煤礦重大危險源危險性的大小分成不同的危險級別，以利于不同層次的管理部門分別進(jìn)行重點管理。

　　危險等級可分5級：Ⅰ級重大危險源、Ⅱ級重大危險源、Ⅲ級重大危險源、Ⅳ級重大危險源、Ⅴ級重大危險源。當(dāng)然也可劃分為4個類別或三級，原則是分級方法和標(biāo)準(zhǔn)要結(jié)合評價方法和危險源分級管理的實際需要來確定，要盡量地反映評價對象實際的安全狀況或危險程度。