城市燃氣系統(tǒng)應急能力評價指標體系的構建
作者：武淑平 翟懷遠 宋守信
評論： 更新日期：2012年07月07日
3 評價指標體系的構建
? ??為了方便對各個指標的測量和計算，在構建城市燃氣系統(tǒng)應急能力評價指標體系時，我們假設Um(m=1，2，3，…)為一級指標的向量，um，n(n=1，2，3，…)為二級指標的向量。城市燃氣系統(tǒng)應急能力評價指標體系見表1。
表1 城市燃氣系統(tǒng)應急能力評價指標體系
?
目標層 | 準則層 | 指標層 |
城市燃氣系統(tǒng)應急能力 | 燃氣經營單位的應急能力U1 | 突發(fā)事件監(jiān)測預警能力u1，1
工程搶險隊伍工作效能u1，2
事故現(xiàn)場應急指揮能力u1，3
災害恢復能力u1，4 |
政府應急救援支持與輔助能力U2 | 應急救援預案u2，1
公務員應急反應及決策能力u2，2
城市應急救援聯(lián)動機制u2，3 |
應急服務部門(消防、公安、醫(yī)療等)的應急反應能力U3 | 消防、公安、醫(yī)療等應急反應能力u3，1
現(xiàn)場救援救護能力u3，2
與燃氣經營單位的協(xié)作能力u3，3 |
居民的應急處置能力U4 | 報警意識u4，1
燃氣災害自救能力u4，2
燃氣安全知識掌握程度u4，3
災害心理承受力u4，4 |
4 評價指標權重的確定
? ??城市燃氣系統(tǒng)應急能力評價指標體系中，各個指標重要程度既是確定能力提升重點的依據，也是科學進行應急能力評價的基礎。各個評價指標的權重合理與否，將會很大程度影響評價的正確性和科學性，影響城市燃氣系統(tǒng)應急能力提升的實踐效果。
? ??城市燃氣應急能力評價屬于多屬性的綜合評價問題，各指標的不同權重應當反映其對應急能力水平的重要程度。在此，我們運用層次分析法確定各指標的權重。而關于確定指標權重所需數(shù)據的獲得，我們主要采用專家咨詢的方法，具體步驟如下：
? ??① 確定專家咨詢人員。專家的選擇條件：從事燃氣安全、燃氣技術相關工作或者研究3年以上，熟悉燃氣突發(fā)事故處理過程，具有豐富的實踐經驗。專家咨詢組由燃氣設計、研究、經營管理和消防等單位專家組成。
? ??② 設計、擬訂第一輪專家咨詢表。第一輪專家咨詢表以征求專家對指標的修改意見為主，同時要求專家為各個指標對評價目標的隸屬程度打分，以便在對指標進行完善的同時，獲得初步權重。第一輪專家咨詢表中介紹了研究背景和研究目的等相關資料，供專家參考。
??? ③ 分析第一輪專家咨詢結果，進行第二輪專家咨詢。通過對回收的第一輪專家咨詢表進行統(tǒng)計處理和分析，我們獲得專家對最初指標修改、增加的建議以及各指標對評價目標的隸屬度分值等信息。之后，我們將各指標重要性排序結果反饋給專家作為參考；并根據第一輪結果和專家提出的意見，制訂第二輪專家咨詢表，要求專家對指標重新進行評價，進行第二輪專家咨詢。
??? ④ 分析第二輪專家咨詢結果，運用層次分析法確定城市燃氣系統(tǒng)應急能力評價指標的權重。
??? 在使用層次分析法確定各個評價指標的權重時，首先將影響城市燃氣系統(tǒng)應急能力的各個因素按照它們的關聯(lián)隸屬關系構建遞階層次模型；與此同時，要確定主觀思維判斷量化的標度，統(tǒng)一不同專家思維判斷的相對標準，使之具有可比性；之后，采用單一目標兩兩成對比較的方法，使同層次因素之間建立優(yōu)先次序，構造判別矩陣，通過構造兩兩比較判斷矩陣及矩陣運算的數(shù)學方法，確定對于上一層次的某個元素而言，本層次中與其相關元素的重要性排序——相對權值；最后，將各個專家判斷矩陣加以綜合，進行總排序，確定評價指標體系中各個評價指標在總目標中的重要程度。
參考文獻：
[1] 鄧云峰，鄭雙忠，劉功智，等.城市應急能力評估體系研究[J].中國安全生產科學技術，2005，(6)：33-36.
煉油裝置中管道硫化氫腐蝕及防護
長輸燃氣管道的安全保護距離
