摘要:該文主要對潘西煤礦從年產(chǎn)五六十萬噸，并且各種災(zāi)害事故頻繁發(fā)生的礦井，迅速發(fā)展成為年產(chǎn)一百多萬噸，連續(xù)安全生產(chǎn)1887天進(jìn)行了分析。

關(guān)鍵詞:? 安全工作? 自燃災(zāi)害? 經(jīng)濟(jì)效益??? 分析

潘西煤礦始建于1958年,60年7月份簡易投產(chǎn),設(shè)計(jì)生產(chǎn)能力30萬噸/年,1994年9月進(jìn)行改擴(kuò)建,擴(kuò)建后生產(chǎn)能力為60萬噸/年,年產(chǎn)量一直在五、六十萬噸徘徊。從2000年開始大規(guī)模對影響礦井安全的生產(chǎn)系統(tǒng)進(jìn)行優(yōu)化改造，2001年以后實(shí)際生產(chǎn)能力已達(dá)100萬噸/年以上，產(chǎn)量逐年遞增。已連續(xù)安全生產(chǎn)1887天。本文結(jié)合我礦實(shí)現(xiàn)安全生產(chǎn)的實(shí)踐以及有效途徑淺談幾點(diǎn)體會。

1? 制約礦井安全工作發(fā)展的原因分析

1.1地質(zhì)條件差，自然災(zāi)害嚴(yán)重

我礦受瓦斯、煤塵、頂板、奧灰水、煤層自燃危害嚴(yán)重，歷史上發(fā)生了2起瓦斯爆炸事故，煤層自燃發(fā)火、突水事故、提升運(yùn)輸事故、頂板事故頻繁發(fā)生。隨著礦井的延伸，制約生產(chǎn)的瓶頸增多，當(dāng)前瓦斯異常區(qū)增多，瓦斯溢出量增大，現(xiàn)在所開采的3、4、19層煤均被列為瓦斯重點(diǎn)管理區(qū)；煤層自燃發(fā)火期縮短，從90年代的4-6個月縮短到了現(xiàn)在的20多天；主采煤層19層煤開采受奧灰水的威脅更加嚴(yán)重，自95年進(jìn)入-350下山水平以來，幾乎是面面出水。同時自2001年出現(xiàn)了沖擊地壓、礦震，19層煤頂板具有強(qiáng)烈沖擊傾向，煤層具有弱沖擊傾向，沖擊地壓對煤巖層的破壞力極大。隨著礦井延伸壓力持續(xù)增加，采掘工作面需要的支護(hù)強(qiáng)度不斷增加，支護(hù)費(fèi)用持續(xù)增高。

1.2 整體裝備水平低，抗災(zāi)防災(zāi)能力差

生產(chǎn)各系統(tǒng)方面，卡脖子的問題較多，設(shè)備超負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)，根本滿足不了安全生產(chǎn)的需要，造成安全隱患增多。一是提升能力不足，原煤炭運(yùn)輸系統(tǒng)能力不足，設(shè)計(jì)能力僅60萬噸，不能適應(yīng)礦井實(shí)際生產(chǎn)需要；二是排水能力不足，因工作面突水，多次造成淹面的重大事故。三是供電系統(tǒng)不可靠，隨著礦井的延深，機(jī)械設(shè)備增多，并且朝著大功率設(shè)備方向發(fā)展，原供電系統(tǒng)滿負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)，穩(wěn)定性差，事故多。四是供風(fēng)能力不足，高溫?zé)岷?，煤層自燃事故增多?/p>

1.3 人力資源匱乏，高素質(zhì)員工供不應(yīng)求的矛盾突出

煤炭生產(chǎn)一線以農(nóng)民輪換工、合同工、外來工為主，整體文化水平低、素質(zhì)差，生產(chǎn)作業(yè)中盲目蠻干、違章作業(yè)者甚多，90%以上的事故由違章指揮、違章作業(yè)導(dǎo)致。前幾年來，由于企業(yè)不景氣，人員流動性增大，人才外流嚴(yán)重，又由于煤炭高校采礦類專業(yè)招生規(guī)模急劇萎縮，且改行嚴(yán)重，我礦近幾年幾乎招聘不到適應(yīng)煤礦發(fā)展的專業(yè)人才。煤礦人力資源匱乏狀況將越來越多的制約煤礦安全生產(chǎn)。

1.4 安全生產(chǎn)保障體系還不能從根本上保證煤礦安全生產(chǎn)

在安全技術(shù)保障上，由于對災(zāi)害發(fā)生機(jī)理認(rèn)識不深，研究的技術(shù)措施的針對性、可靠性和配套性不強(qiáng)，還不能從根本上杜絕煤礦災(zāi)害事故的發(fā)生。在安全裝備保障上由于井下陰暗潮濕，安全裝備的可靠性、環(huán)境適應(yīng)性不高，使用性較差。在安全監(jiān)督監(jiān)察保障上，尚缺乏有效的適應(yīng)煤礦安全發(fā)展的監(jiān)督監(jiān)察體系和制約機(jī)制。