（6）第六階段：再評價(jià)
　　用故障樹、事件樹進(jìn)行再評價(jià)。
8.3 六階段評價(jià)法的優(yōu)缺點(diǎn)及適用范圍　
　　該方法綜合運(yùn)用檢查表、基準(zhǔn)局法、定量評價(jià)法、類比法、事故樹、事件樹反復(fù)評價(jià)，準(zhǔn)確性高，但工作量大，它是一種周到的評價(jià)方法，除化工廠外，還可以用于其它行業(yè)的安全評價(jià)。
9 道化學(xué)公司火災(zāi)、爆炸危險(xiǎn)指數(shù)評價(jià)法
9.1 方法概述
　　1964年美國道（DOW）化學(xué)公司根據(jù)化工生產(chǎn)的特點(diǎn)，首先開發(fā)出“火災(zāi)、爆炸危險(xiǎn)指數(shù)評價(jià)法”，用于對化工生產(chǎn)裝置進(jìn)行安全性評價(jià)。方法經(jīng)過多次修訂，不斷完善。它是以以往的事故的統(tǒng)計(jì)資料、物質(zhì)的能量和現(xiàn)行的安全防護(hù)措施的狀況為依據(jù)，以單元重要危險(xiǎn)物質(zhì)在標(biāo)準(zhǔn)狀態(tài)下的火災(zāi)、爆炸或釋放出危險(xiǎn)性潛在能量大小為基礎(chǔ)，同時(shí)考慮工藝過程的危險(xiǎn)性，計(jì)算單元火災(zāi)、爆炸指數(shù)，確定危險(xiǎn)等級。還對特定物質(zhì)、一般工藝及特定工藝的危險(xiǎn)修正系數(shù)，求出火災(zāi)爆炸指數(shù)。定量的對工藝過程和生產(chǎn)裝置及所含物料的實(shí)際潛在火災(zāi)、爆炸和反應(yīng)性危險(xiǎn)逐步推算進(jìn)行客觀的評價(jià)。再根據(jù)指數(shù)的大小分成幾個(gè)等級，按等級的要求及火災(zāi)爆炸危險(xiǎn)的分組采取相應(yīng)的安全措施的一種方法。由于該評價(jià)方法切合實(shí)際、科學(xué)合理，并提供了火災(zāi)、爆炸總體的關(guān)鍵數(shù)據(jù)，因此，已經(jīng)被世界化學(xué)工業(yè)及石油化學(xué)工業(yè)公認(rèn)為最主要的危險(xiǎn)指數(shù)評價(jià)法。
9.2 評價(jià)法步驟
　?。?）該方法以工藝過程中的物質(zhì)、設(shè)備、物量等數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，另外加上一般或特殊工藝的危險(xiǎn)修正系數(shù)，求出火災(zāi)爆炸系數(shù)，然后通過逐步推算，得出最大可能財(cái)產(chǎn)損失和停業(yè)損失。
　?。?）工藝單元的劃分
　　評價(jià)單元就是在危險(xiǎn)、有害因素分析的基礎(chǔ)上，根據(jù)評價(jià)目標(biāo)和評價(jià)方法的需要，將系統(tǒng)分成用于有限的、確定范圍的部分。工藝單元是指工藝裝置的任一主要單元。
　　顯然，多數(shù)工廠都是有多個(gè)工藝單元組成，但在計(jì)算工廠的火災(zāi)、爆炸指數(shù)時(shí)，只選擇那些從損失預(yù)防角度來看對工藝有影響的工藝單元進(jìn)行評價(jià)，這些單元稱為恰當(dāng)工藝單元，簡稱工藝單元。
　　選擇恰當(dāng)工藝單元的重要參數(shù)包括：
　　① 物質(zhì)的潛在化學(xué)能（物質(zhì)系數(shù)）
　?、?工藝單元中危險(xiǎn)物質(zhì)的數(shù)量；
　?、?資金密度（每平方米每元數(shù)）；
　?、?操作壓力與操作溫度；
　?、?導(dǎo)致火災(zāi)、爆炸事故的歷史資料；
　?、?對裝置操作起關(guān)鍵作用的設(shè)備；
　　一般情況下，這些參數(shù)的數(shù)值越大，則該工藝單元就越需要評價(jià)。工藝區(qū)域或工藝區(qū)附近的個(gè)別設(shè)備、關(guān)鍵設(shè)備或單機(jī)設(shè)備一旦遭受破壞，就可能導(dǎo)致停產(chǎn)數(shù)日；甚至極小的火災(zāi)、爆炸，都可能導(dǎo)致停產(chǎn)而造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失。因此，這些關(guān)鍵的設(shè)備所能導(dǎo)致的損失也是選擇恰當(dāng)工藝單元的一個(gè)重要因素。
　?。?）確定物質(zhì)系數(shù)
　　物質(zhì)系數(shù)MF是表述物質(zhì)由燃燒或其他化學(xué)反應(yīng)引起的火災(zāi)、爆炸過程中所釋放能量大小的內(nèi)在特性，是一最基礎(chǔ)的數(shù)值。物質(zhì)系數(shù)是由美國消防協(xié)會規(guī)定的NF和NR（分別代表物質(zhì)的燃燒性和化學(xué)活潑性或不穩(wěn)定性）決定的。通常，NF和NR是針對正常環(huán)境溫度而言的。但物質(zhì)發(fā)生燃燒和反應(yīng)的危險(xiǎn)性隨溫度上升而急劇增大。反應(yīng)速率也隨溫度上升而急劇增大，所以當(dāng)物質(zhì)的溫度超過60℃時(shí)，物質(zhì)系數(shù)就要進(jìn)行修正。
　?。?）確定工藝單元危險(xiǎn)系數(shù)
　　工藝單元危險(xiǎn)系數(shù)F3包括一般工藝危險(xiǎn)系數(shù)F1和特殊工藝危險(xiǎn)系數(shù)F2。構(gòu)成工藝危險(xiǎn)系數(shù)的每一項(xiàng)都可能引起火災(zāi)或爆炸事故的擴(kuò)大或升級。
　　計(jì)算工藝單元危險(xiǎn)系數(shù)（F3）中的各項(xiàng)系數(shù)時(shí)，應(yīng)該選擇物質(zhì)在工藝單元中所處的最危險(xiǎn)狀態(tài)?？梢钥紤]的操作狀態(tài)有開車、連續(xù)操作和停車。應(yīng)該防止對過程中的危險(xiǎn)進(jìn)行重復(fù)計(jì)算，因?yàn)樵诖_定物質(zhì)系數(shù)時(shí)已經(jīng)選取了單元中最危險(xiǎn)的物質(zhì)，并據(jù)此進(jìn)行火災(zāi)、爆炸分析，即已考慮到實(shí)際上可能發(fā)生的最壞狀況。
　　計(jì)算F&EI時(shí)，如果MF是按照工藝單元中的易燃液體來確定的，就不要選擇與可燃性粉塵有關(guān)的的系數(shù)，即使粉塵可能存在于過程的另一段時(shí)間內(nèi)。合理的計(jì)算方法為：先用易燃性液體的物質(zhì)進(jìn)行評價(jià)，然后再用可燃性粉塵的物質(zhì)系數(shù)進(jìn)行評價(jià)。
　　但混合物是個(gè)例外。如果某種混雜在一起的混合物被作為最危險(xiǎn)物質(zhì)的代表，則計(jì)算工藝單元危險(xiǎn)系數(shù)時(shí)，可燃粉塵和易燃蒸汽的系數(shù)都要考慮。注意：一次只分析一種危險(xiǎn)，使分析結(jié)果與特定的最危險(xiǎn)狀況相對應(yīng)，始終把焦點(diǎn)放在工藝單元和選出進(jìn)行分析的物質(zhì)系數(shù)上，而且只有恰當(dāng)?shù)膶γ恳豁?xiàng)系數(shù)進(jìn)行評估，其最終結(jié)果才是有效的。
9.3 道化學(xué)公司評價(jià)法的優(yōu)缺點(diǎn)及適用范圍　
　　該方法是指數(shù)評價(jià)法的一種，指數(shù)的采用使得系統(tǒng)結(jié)構(gòu)復(fù)雜、用概率難以表述其危險(xiǎn)性單元的評價(jià)有了一個(gè)可行的方法。這類方法操作簡單，是目前應(yīng)用較多的評價(jià)方法之一。指數(shù)的采用，避免了事故概率及其后果難以確定的困難。評價(jià)指數(shù)值同時(shí)含有事故頻率和事故后果兩個(gè)方面的因數(shù)。但該評價(jià)方法的缺點(diǎn)是：評價(jià)模型對系統(tǒng)安全保障體系的功能重視不夠，特別是危險(xiǎn)物質(zhì)和安全保障體系間的相互作用關(guān)系未予考慮。各因素之間均以乘結(jié)或相加的方式處理，忽視了各因素之間重要性的差別。評價(jià)自開始起就用指標(biāo)給出，使得評價(jià)后期對系統(tǒng)的安全改進(jìn)工作較困難。指標(biāo)值的確定只和指標(biāo)的設(shè)置與否有關(guān)，而與指標(biāo)因素的客觀狀態(tài)無關(guān)，致使危險(xiǎn)物質(zhì)的種類、含量、空間布置相似，而實(shí)際安全水平相差較遠(yuǎn)的系統(tǒng)，其評價(jià)結(jié)果相似，導(dǎo)致該方法的靈活性和敏感性較差。道化學(xué)公司評價(jià)法目前在化工、石油等領(lǐng)域應(yīng)用較多。
10 ICI蒙德火災(zāi)、爆炸、毒性指標(biāo)評價(jià)法
10.1 方法概述　
　　1974年英國帝國化學(xué)工業(yè)公司（ICI）蒙德（Mond）部在道化學(xué)指數(shù)評價(jià)法的基礎(chǔ)上引進(jìn)了毒性概念，并發(fā)展了一些新的補(bǔ)償系數(shù)，提出了“蒙德火災(zāi)、爆炸、毒性指標(biāo)評價(jià)法”。
　　蒙德法在對現(xiàn)有裝置及計(jì)劃建設(shè)裝置的危險(xiǎn)性研究中，尤其是在新設(shè)計(jì)項(xiàng)目的潛在危險(xiǎn)評價(jià)時(shí)，有必要對道化學(xué)公司方法進(jìn)行改進(jìn)和補(bǔ)充。其中最重要的兩個(gè)方面是：
　　（1）引進(jìn)了毒性的概念，將道化學(xué)公司的“火災(zāi)、爆炸指數(shù)”擴(kuò)展道包括物質(zhì)毒性在內(nèi)的“火災(zāi)、爆炸、毒性指數(shù)”的初期評價(jià)。
　　（2）發(fā)展了新的補(bǔ)償系數(shù)，進(jìn)行裝置現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)性水平再評價(jià)。　
10.2 蒙德法的評價(jià)步驟　
　?。?）評價(jià)單元的確定
　　“單元”是裝置的-個(gè)**部分，而不是與裝置在一起的其余部分，如有一定間距、擋火墻、防護(hù)堤等隔開的裝置的一部分設(shè)施，也可作為單元。在選擇裝置的部分作為單元時(shí)，要注意鄰近的其他單元的特征及是否存在有不同的特別工藝和有危險(xiǎn)性物質(zhì)的區(qū)域。
　　裝置中具有代表性的單元類型有：原料貯區(qū)、供應(yīng)區(qū)域、反應(yīng)區(qū)域、產(chǎn)品蒸餾區(qū)域、吸收或洗滌區(qū)域、半成品貯區(qū)、產(chǎn)品貯區(qū)、運(yùn)輸裝卸區(qū)、催化劑處理區(qū)、副產(chǎn)品處理區(qū)、廢液處理區(qū)、通入裝置區(qū)的主要配管橋區(qū)。此外，還有過濾、干燥、固體處理、氣體壓縮等，合適時(shí)也可將裝置劃分為適當(dāng)?shù)膯卧?br /> 　　將裝置劃分為不同類型的一些單元就能對裝置不同單元的危險(xiǎn)特性進(jìn)行評價(jià)。否則，整個(gè)裝置或裝置的大部分就會帶有其中最危險(xiǎn)單元的特征。此外，通過單元劃分，可對裝置中最危險(xiǎn)的單元向其他投資多的單元發(fā)生事故蔓延時(shí)的界限加以考慮。
　　評價(jià)貯存區(qū)時(shí)，單元通常由-個(gè)堤壩和共同堤壩內(nèi)的全部貯罐等組成。其他用堤壩分開的區(qū)域，如液化氣、高著火性液體、可燃性液體和有自聚危險(xiǎn)性、可能產(chǎn)生過氧化物、有凝聚相爆炸危險(xiǎn)等特殊危險(xiǎn)性物質(zhì)，可作不同單元處理，以便能正確識別其相對危險(xiǎn)性。
　　裝置區(qū)中主要配管橋不同于裝置工藝或貯存單元，應(yīng)作為-個(gè)**單元來考慮，其危險(xiǎn)性主要是支柱或架設(shè)在架臺間的管橋長度及在其上支撐的鋼管。
　?。?）單元內(nèi)的重要物質(zhì)及其物質(zhì)系數(shù)的確定
　?、龠x取單元內(nèi)的重要物質(zhì)
　　單元內(nèi)往往有原料、中間產(chǎn)品、產(chǎn)品、副產(chǎn)品、催化劑、溶劑等多種物質(zhì)的存在，這些物質(zhì)的危險(xiǎn)性潛能和在單元內(nèi)的存在數(shù)量是不同的。選用不同的物質(zhì)對單元的危險(xiǎn)性進(jìn)行評價(jià)，其評價(jià)結(jié)果是不同。因此，在選擇單元中以較多數(shù)量存在的、危險(xiǎn)性潛能較大的物質(zhì)作為單元內(nèi)的重要物質(zhì)對單元進(jìn)行評價(jià)。
　　若裝置、單元中存在一種以上的重要物質(zhì)時(shí)，必須對各重要物質(zhì)作不同評價(jià)，并選用最危險(xiǎn)的那個(gè)作為該單元危險(xiǎn)性的代表為最終評價(jià)的依據(jù)。若裝置內(nèi)的物質(zhì)是混合物且組成保持一定，在裝置內(nèi)具有主要火災(zāi)、爆炸、反應(yīng)或毒性的潛在危險(xiǎn)性時(shí)，亦可取混合物作為重要物質(zhì)。
　?、谥匾镔|(zhì)系數(shù)的確定
　　物質(zhì)系數(shù)是指重要物質(zhì)在標(biāo)準(zhǔn)狀態(tài)(25℃，0.1MPa)下的火災(zāi)、爆炸或放出能量的危險(xiǎn)性潛能的尺度。進(jìn)行總效果計(jì)算時(shí)物質(zhì)系數(shù)(MF)用符號B表示。
　?、瘛⒁话憧扇夹晕镔|(zhì) 其物質(zhì)系數(shù)是重要物質(zhì)在標(biāo)準(zhǔn)狀態(tài)下由空氣中的燃燒熱決定的。
　?、颉⒕壙扇夹晕镔|(zhì) 邊緣可燃性重要物質(zhì)或在輸送條件下不燃的重要物質(zhì)的物質(zhì)系數(shù)，因可由反應(yīng)的燃燒熱計(jì)算，故不能為零，其值可由重要物質(zhì)的生成熱和氣相燃燒生成物的生成熱的差計(jì)算而得，物質(zhì)系數(shù)可由燃燒熱計(jì)算可得。邊緣可燃性物質(zhì)有三氯乙烯、1，1，1-三氯乙烷、過氯乙烷、氯仿、二氯甲烷等。
　?、?、燃性物質(zhì) 這種物質(zhì)是與氧氣不會發(fā)生放熱反應(yīng)的物質(zhì)，如水、砂、氮?dú)?、氦、四氯化碳、二氧化碳、六氯乙烷等。為維持方法的有效性，對物質(zhì)系數(shù)為零的物質(zhì)，給出MF＝0．1。
　　Ⅴ、加入稀釋劑的可燃性物質(zhì)混合物 若在可燃性物質(zhì)混合物中加入了組分一定的稀釋劑，可用可燃性強(qiáng)或爆炸性強(qiáng)的這種成分的物質(zhì)系數(shù)；可以用非活性成分的MF＝0.1及組分中的成分比求出混合物的物質(zhì)系數(shù)。對于邊緣可燃物質(zhì)，采用比非活性物質(zhì)的物質(zhì)系數(shù)要適當(dāng)高的值。
　　Ⅵ、燃性固體和粉塵 多數(shù)固體求不出恰當(dāng)?shù)娜紵裏?。如在單元?nèi)被選作重要物質(zhì)的木塊和大體積的金屬固體等，只有這種固體在微粒狀、粒狀或粉塵狀態(tài)其危險(xiǎn)性比大體積狀態(tài)高得多時(shí)才可以用MF=0．1。在粉狀等高危險(xiǎn)性時(shí)，必須用燃燒熱作為物質(zhì)系數(shù)。
　?、?、組成的不明物質(zhì) 燃料氣、特殊用途的物質(zhì)、醫(yī)藥品等的混合粉末、面粉及煤等各種粉塵類物質(zhì)，要經(jīng)實(shí)驗(yàn)測定其燃燒值。在某些情況下，若能得到該物質(zhì)在密封容器中的爆炸壓力數(shù)據(jù)。
　?、?、物質(zhì)的混合危險(xiǎn) 當(dāng)物質(zhì)混合時(shí)，大量氧化劑和還原劑在裝置內(nèi)混合所放出的反應(yīng)熱比可燃性物質(zhì)的燃燒值大，如鋁熱反應(yīng)、金屬粉末和鹵化碳反應(yīng)、硝化反應(yīng)、磺化反應(yīng)等，則計(jì)算的反應(yīng)熱必須變換為物質(zhì)系數(shù)。
　?、⒕哂心巯啾ɑ蚍纸獾臐撛谖ｋU(xiǎn)性物質(zhì) 這類物質(zhì)(如硝基甲烷、二基苯、乙炔、硝化丙烷、濃過氧化氫、有機(jī)過氧化物、四氟乙烯等)在使用時(shí)應(yīng)了解其燃燒值是否比爆炸值或分解熱大，要采的值計(jì)算物質(zhì)系數(shù)。
　　重要物質(zhì)暴露在空氣中或在其他條件下可變?yōu)榫哂心巯啾ɑ蚍纸獾臐撛谖ｋU(xiǎn)性的混合物或生成物時(shí)，由于在操作單元中變化的物質(zhì)任何時(shí)候都不會存在，因此在計(jì)算物質(zhì)系數(shù)時(shí)可忽略不計(jì)。
　　（3）單元危險(xiǎn)性的初期評價(jià)
　?、偬厥馕镔|(zhì)的危險(xiǎn)性
　　物質(zhì)危險(xiǎn)性時(shí)，對重要的物質(zhì)的特殊性質(zhì)、重要物質(zhì)在單元內(nèi)與催化劑等其他物質(zhì)混合的情況要重新進(jìn)行評價(jià)。要根據(jù)該單元內(nèi)重要物質(zhì)的數(shù)量、在火災(zāi)或可能出現(xiàn)火災(zāi)的條件下對其特定性質(zhì)所產(chǎn)生的影響來決定特殊物質(zhì)危險(xiǎn)性系數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)。
　　危險(xiǎn)性系數(shù)是所研究的特定單元內(nèi)重要物質(zhì)在具體使用環(huán)境中的一個(gè)函數(shù)，不能用孤立的重要物質(zhì)的性質(zhì)來定義。因此，不同單元中某一物質(zhì)危險(xiǎn)系數(shù)可強(qiáng)可弱，如單元不同，即使是同樣的重要物質(zhì)也需要對特殊物質(zhì)危險(xiǎn)性系數(shù)加以改變。
　?、谝话愎に囘^程危險(xiǎn)性
　　這類危險(xiǎn)性與單元內(nèi)進(jìn)行的工藝及其操作的基本類型有關(guān)。其操作過程包括：純物理變化、單一連續(xù)反應(yīng)、單一間歇反應(yīng)、反應(yīng)多重性、同一裝置中進(jìn)行不同的工藝操作、物質(zhì)運(yùn)輸、可搬動容器。
　?、凼夤に囘^程危險(xiǎn)性
　　在重要物質(zhì)或基本工藝和操作性質(zhì)所評價(jià)的評分基礎(chǔ)上，有些操作過程及其工藝會使總體的危險(xiǎn)性增加。它們包括：低壓、高壓、低溫、高溫及腐蝕和侵蝕的危險(xiǎn)性、接頭和填料的危險(xiǎn)性、振動及循環(huán)負(fù)荷疲勞危險(xiǎn)性、難控制工藝反應(yīng)、爆炸極限附近的操作、粉塵或霧滴爆炸的危險(xiǎn)性、使用強(qiáng)氣相氧化劑工藝、靜電危險(xiǎn)性等。
　?。?）數(shù)量的危險(xiǎn)性
　　處理大量的可燃性和分解性物質(zhì)時(shí)，要給予附加的危險(xiǎn)性系數(shù)。
　　計(jì)算所研究的單元中物質(zhì)總量應(yīng)考慮反應(yīng)器、管道、供料槽、塔等設(shè)備內(nèi)的全部物料數(shù)量?？梢愿鶕?jù)物質(zhì)質(zhì)量直接計(jì)算，也可以根據(jù)體積和密度計(jì)算。根據(jù)氣體、固體、液體及其混合物的質(zhì)量，可以進(jìn)行危險(xiǎn)性的比較。
　?。?）布置上的危險(xiǎn)性
　　單元布置引起的危險(xiǎn)性系數(shù)所考察的重要項(xiàng)目是大量可燃性物質(zhì)在單元內(nèi)存在的高度。單元的高度是指裝置工藝單元和輸送物質(zhì)配管頂部從地面開始的高度，排氣管、梁式升降機(jī)的橫梁構(gòu)造物不能用于決定高度；但一定要考慮蒸餾塔和反應(yīng)塔的主配管位置、生成物塔頂冷凝器、上部供料容器等。在計(jì)算中，高度用H(m)表示。
　　工藝單元的通常作業(yè)區(qū)域是指和單元有關(guān)的構(gòu)造物的計(jì)劃區(qū)域。需要包括上述作業(yè)區(qū)域以外的泵、配管、裝置等時(shí)可予以擴(kuò)大。由周圍單元的構(gòu)造物以及有關(guān)的輔助設(shè)施用最小限度長度的墻圍起來的領(lǐng)域可視為作業(yè)區(qū)域，用N(m2)表示。評價(jià)主管橋單元的通常作業(yè)區(qū)系指管橋的最大寬度與支架或架臺中心的間距相乘所得面積。評價(jià)帶堤壩的貯罐單元的通常作業(yè)區(qū)系指貯罐自身的實(shí)際計(jì)劃區(qū)域與單元內(nèi)的泵及有關(guān)配管所占的區(qū)域，堤壩內(nèi)總的區(qū)域不能算作通常作業(yè)區(qū)。地下貯罐的通常作業(yè)區(qū)由地下貯罐所處位置決定，在更深處貯藏洞的通常作業(yè)區(qū)是指地表或地下10m以上的入孔及配管連接部的位置。
　?。?）毒性的危險(xiǎn)性
　　它是關(guān)于毒性危險(xiǎn)性的相對評分及其對綜合危險(xiǎn)性評價(jià)的影響。對健康的危害性可根據(jù)造成的原因和程度來考慮，有的可歸因于維護(hù)及工藝不能控制或易發(fā)生火災(zāi)等異常工藝條件；有來自接頭、基礎(chǔ)、工藝排氣等處經(jīng)常發(fā)生的細(xì)微泄漏；還有由氮?dú)?、甲烷、二氧化碳等窒息性氣體造成的對健康的危害。
　　瓦斯、蒸氣、粉塵的毒性一般是以每周40h、每天勞動7～8h為標(biāo)準(zhǔn)的時(shí)間負(fù)荷值(TLV)表示。對于短時(shí)間接觸，用TLV乘以一定系數(shù)，而用更大的值。有的物質(zhì)即使在短時(shí)間內(nèi)接觸也必須控制在比TLV值低的范圍。
　　一般泄漏造成的危險(xiǎn)性及通常的維修或者工藝操作引起的危害性，用TLV值評價(jià)，異常高的泄漏、裝置控制系統(tǒng)的故障、火災(zāi)條件等用高短時(shí)間的濃度值評價(jià)。
　　重要裝置項(xiàng)目上的放射線源和熱等物理因素與上述直接毒性一起，必須作為復(fù)合毒性危險(xiǎn)性來考慮。發(fā)生異?；靵y狀態(tài)時(shí)，影響采取正確的動作速度和形式的問題也應(yīng)考慮。
　　（7）初期評價(jià)結(jié)果的計(jì)算
　　對所記錄的各種系數(shù)先進(jìn)行小計(jì)，再根據(jù)DOW最初確定的方法變換為DOW/ICI的全部指標(biāo)。