（一） 案情簡(jiǎn)介

　　南京XX印刷包裝有限公司于2002年先后非法雇傭了謝XX、艾XX、祝XX三名童工，其中，謝XX在勞動(dòng)中發(fā)生工傷事故。因公司吳老板未能繼續(xù)支付謝XX醫(yī)療費(fèi)，治療遇到了困難。童工們求助南京XX律師事務(wù)所，委托該所律師孫XX向南京市建鄴區(qū)勞動(dòng)監(jiān)察大隊(duì)提出投訴，要求立即停止雇傭童工，妥善解決受傷童工醫(yī)療費(fèi)。

　?。ǘ?調(diào)查取證

　　經(jīng)調(diào)查，謝XX，1988年3月出生：艾XX，1987年1月出生，兩人都是安徽明光市力山縣張八嶺鄉(xiāng)人。祝XX，1987年12月出生，江蘇盱眙縣人。均因家境貧困而輟學(xué)出來(lái)打工。2002年3月至8月，他們3人經(jīng)親友介紹，通過(guò)私人中介到XX印刷包裝公司打工。進(jìn)公司時(shí)，公司沒(méi)有查看他們的身份證件，也沒(méi)有辦理任何勞動(dòng)用工手續(xù)。公司吳老板只是聽(tīng)他們自己說(shuō)多大年齡就行了，承諾他們每人每月發(fā)放300元工資，并包吃包住。前三個(gè)月發(fā)工資時(shí)，每人每月扣發(fā)100元，后來(lái)每人每月扣150元，說(shuō)到年底一起發(fā)給他們。2002年12月17日，謝XX在操作燙字機(jī)時(shí)，右手被壓進(jìn)了燙字機(jī)，致右手1-5指多段離斷傷，1-5掌骨及姆指中節(jié)指骨開(kāi)放性、粉碎性骨折，右手皮膚脫套、伴缺損。根據(jù)給謝XX治療的醫(yī)院估計(jì)，謝XX的治療費(fèi)在3萬(wàn)元左右，可公司吳老板當(dāng)時(shí)僅支付了1萬(wàn)多元，謝XX至今仍躺在醫(yī)院里。

　?。ㄈ?處理結(jié)果

　　根據(jù)上述調(diào)查取得的證據(jù)，南京市建鄴區(qū)勞動(dòng)監(jiān)察大隊(duì)依據(jù)中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院第364號(hào)令關(guān)于《禁止使用童工規(guī)定》的第二條、第四條、第六條、第十條的規(guī)定，當(dāng)即責(zé)令XX印刷包裝公司不得繼續(xù)雇傭童工，在結(jié)清拖欠童工們工資后，負(fù)責(zé)將他們送回原居住地交其父母或其他監(jiān)護(hù)人，對(duì)謝XX的治療，必須負(fù)責(zé)到底，承擔(dān)其治療期間全部治療和生活費(fèi)用。并對(duì)該公司處以15000元的罰款。

　?。ㄋ模?分析評(píng)述

　　這起案件性質(zhì)清楚，是一起非法使用童工，并造成嚴(yán)重后果的案件。從這起案件發(fā)生的過(guò)程看，主要是有關(guān)人員法制觀念淡薄所造成的。一是公司吳老板在招用人員時(shí)，不查看他們的身份證件，只聽(tīng)他們自己報(bào)個(gè)年齡就行了。二是這些孩子的家長(zhǎng)和介紹人也目無(wú)法制。允許他們被用人單位非法招用。更有甚者，祝XX的父親2003年1月15日在提供給勞動(dòng)監(jiān)察部門(mén)關(guān)于祝XX的年齡證明中仍弄虛作假，說(shuō)“2000年3月20日，由我和他大媽通過(guò)中介朋友介紹祝XX到吳老板那里打工，當(dāng)時(shí)超過(guò)16周歲……”。由于這些人法制觀念淡薄，致使這些孩子的身心健康受到極大損害。根據(jù)《禁止使用童工規(guī)定》第七條，不僅對(duì)使用童工的單位進(jìn)行處罰，對(duì)為不滿(mǎn)16周歲的未成年人介紹就業(yè)的人，也應(yīng)該進(jìn)行行政處罰。