2010年底的一天晚上，我弟弟駕車(chē)下班在本市外環(huán)線(xiàn)不幸與一輛貨車(chē)發(fā)生交通事故，他的頭部和頸部均遭受?chē)?yán)重撞擊。經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的治療，弟弟的傷勢(shì)有一些好轉(zhuǎn)，但肯定會(huì)落下殘疾。

　　對(duì)于該事故，雖然貨車(chē)司機(jī)負(fù)全責(zé)，但其無(wú)力賠償?？赡苣甑赘鲉挝槐容^忙，弟弟的工傷認(rèn)定遲遲沒(méi)有下來(lái)。適逢國(guó)家對(duì)《工傷保險(xiǎn)條例》做了一些修改，好像將因工傷殘的待遇提高了。我們想知道的是，弟弟的情況能否適用新《工傷保險(xiǎn)條例》，如能適用的話(huà)，對(duì)他本人和我們家庭來(lái)說(shuō)都是個(gè)福音。

　　解答：2010年12月20日國(guó)務(wù)院發(fā)布第375號(hào)令，決定修改《工傷保險(xiǎn)條例》，該決定自2011年1月1日起施行。新修訂的《工傷保險(xiǎn)條例》與舊的《工傷保險(xiǎn)條例》相比，無(wú)論在工傷認(rèn)定程序、期限、范圍上，還是在賠償標(biāo)準(zhǔn)上，都更傾向保護(hù)工傷職工。

　　新舊條例更迭之際，新《工傷保險(xiǎn)條例》施行前的工傷是不是適用新的工傷認(rèn)定程序、期限、范圍？是不是適用新工傷賠償標(biāo)準(zhǔn)？這都是大家比較關(guān)心的話(huà)題。按照一般法學(xué)理論，法通常不具有溯及既往的效力，也就是說(shuō)新的法律規(guī)定往往不適用新法出臺(tái)前的行為、事件。但《國(guó)務(wù)院關(guān)于修改〈工傷保險(xiǎn)條例〉的決定》中的最后條款對(duì)溯及力問(wèn)題做了特別規(guī)定：“本條例施行后本決定施行前受到事故傷害或者患職業(yè)病的職工尚未完成工傷認(rèn)定的，依照本決定的規(guī)定執(zhí)行。”也就是說(shuō)，遭受事故傷害或者患職業(yè)病的職工于2011年1月1日前已完成工傷認(rèn)定的，仍按舊的《工傷保險(xiǎn)條例》執(zhí)行。而上述職工在2011年1月1日前未完成工傷認(rèn)定的，按照新《工傷保險(xiǎn)條例》執(zhí)行。

　　所以在本案中，你弟弟雖然是2010年底遭受的工傷，但由于相關(guān)工傷認(rèn)定機(jī)構(gòu)至今未對(duì)你弟弟做出工傷認(rèn)定的決定。因此，你弟弟的工傷能夠適用于新的《工傷保險(xiǎn)條例》，按照新的標(biāo)準(zhǔn)享受工傷保險(xiǎn)待遇。