?1、引言
?????? 隨著現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，在現(xiàn)代安全管理工作中，一些傳統(tǒng)的安全管理方法已經(jīng)很難適應(yīng)現(xiàn)代安全管理的需要。安全評價技術(shù)的興起，標志著我們的安全管理工作正在由傳統(tǒng)的經(jīng)驗管理轉(zhuǎn)向科學(xué)化的現(xiàn)代管理。做好安全評價工作，可以有效地識別出作業(yè)中存在的危險因素，制定出可靠的防范措施，從而達到安全生產(chǎn)的目的。
2、作業(yè)條件危險性評價法
??? 作業(yè)條件危險性評價法是一種評價操作人員在具有潛在危險性環(huán)境中作業(yè)時的危險性的半定量的評價方法，此法簡單易行。它是用與系統(tǒng)風(fēng)險有關(guān)的3種因素指標值之積來評價操作人員傷亡風(fēng)險大小的一種方法，即D=LEC。其中：L代表事故發(fā)生的可能性；E代表人員暴露于危險環(huán)境中的頻繁程度；C代表一旦發(fā)一事故可能造成的后果；D代表作業(yè)條件危險性的大小。L、E、C3種因素取值及D危險性等級劃分見表1～4。
??? 表1 事故發(fā)生的可能性（L）
分數(shù)值 | 發(fā)生事故的可能性 | 分數(shù)值 | 發(fā)生事故的可能性 | |
10 6 3 1 | 完全可以預(yù)料 相當可能 可能，但不經(jīng)常 可能性極小，完全意外 | 0.5 0.2 0.1 | 很不可能，可以設(shè)想 極不可能 實際不可能 |
??? 表2 人員暴露于危險環(huán)境的頻繁程度（E）
???
分數(shù)值 | 人員暴露于危險環(huán)境的頻率程度 | 分數(shù)值 | 人員暴露于危險環(huán)境的頻率程度 | |
10 6 3 | 連續(xù)暴露 每天工作時間內(nèi)暴露 每周一次，或偶然暴露 | 2 1 0.5 | 每月1次暴露 每年幾次暴露 非常罕見的暴露 |
??? 表3 發(fā)生事故可能造成的后果（C）
分數(shù)值 | 發(fā)生事故可能造成的后果 | 分數(shù)值 | 發(fā)生事故可能造成的后果 | |
100 40 15 | 大災(zāi)難，許多人死亡，或造成重大財產(chǎn)損失 災(zāi)難，數(shù)人死亡，或造成很大財產(chǎn)損失 非常嚴重，1人死亡，或造成一定的財產(chǎn)損失 | 7 3 1 | 嚴重，重傷，或較小的財產(chǎn)損失 重大，致殘，或很小的財產(chǎn)損失 引人注目，不利于基本的安全衛(wèi)生要求 |
??? 表4 危險等級劃分標準（D）
D值 | 危險程度 | D值 | 危險程度 | |
>320 160~320 70~160 | 極其危險，不能繼續(xù)作業(yè) 高度危險，需要立即整改 顯著危險，需要整改 | 20~70 <20 | 一般危險，需要注意 稍有危險，可以接受 |
某熱電廠安全評價?；方ㄔO(shè)項目安全驗收評價陸上石油天然氣站場安全風(fēng)險分級評估…陸上石油天然氣井場安全風(fēng)險分級評估…
安全管理體系評價辦法環(huán)保管理體系評價辦法技術(shù)管理體系評價方法木材加工環(huán)境風(fēng)險評估風(fēng)險評價的方法危險源分類安全生產(chǎn)風(fēng)險評價報告最小割集與最小徑集在事故樹分析中的…危險源的分類幾種常見的安全評價方法安全風(fēng)險評價方法對照表安全評價機構(gòu)資質(zhì)說明
