為了工作而酒后駕車(chē)，若發(fā)生了交通事故能不能被認(rèn)定為工傷呢？

　　[案例一]送貨歸來(lái)遇“追尾”

　　2006年，司機(jī)程某受公司指派，駕駛貨車(chē)外出送貨。卸完貨后，對(duì)方盛情招待了程某，程某酒后駕車(chē)返回途中，發(fā)生追尾事故，受重傷。經(jīng)當(dāng)?shù)毓步还懿块T(mén)認(rèn)定，程某雖沒(méi)有達(dá)到醉酒程度，但仍需對(duì)事故負(fù)全部責(zé)任，給予程某罰款和扣留駕照的處罰。事后，勞動(dòng)保障部門(mén)認(rèn)定程某受傷為工傷。

　　程某為什么算工傷？

　　程某是在工作的時(shí)間和工作的場(chǎng)所因?yàn)楣ぷ髟虬l(fā)生的交通事故，按照相關(guān)法律規(guī)定，程某受傷能否認(rèn)定為工傷應(yīng)取決于交通事故是否是因?yàn)樽砭埔鸬摹?/p>

　　喝酒和醉酒是兩個(gè)概念，車(chē)輛駕駛?cè)藛T的每百毫升血液中含酒精20毫克以上且低于80毫克為飲酒駕車(chē)，超過(guò)80毫克的酒精則為醉酒駕車(chē)。程某因飲酒駕車(chē)受到處罰，但其并未違反《治安管理處罰條例》，也未達(dá)到醉酒程度，不應(yīng)影響工傷的認(rèn)定。

　　[案例二]陪酒后開(kāi)上逆行道

　　因公司產(chǎn)品銷(xiāo)售原因，某公司推銷(xiāo)員許某與另一公司經(jīng)理王某及其司機(jī)趙某一起共進(jìn)晚餐，司機(jī)趙某替王某多喝了幾杯酒。隨后，趙某拉著許某坐自己的車(chē)回家，許某忐忑不安地上了車(chē)。誰(shuí)知道趙某竟開(kāi)上了逆行道，與迎面而來(lái)的一輛大貨車(chē)相撞，兩人重傷。經(jīng)當(dāng)?shù)毓步还懿块T(mén)認(rèn)定，事故是因?yàn)樗緳C(jī)醉酒引起的，趙某負(fù)全責(zé)。事后勞動(dòng)保障部門(mén)只為許某辦理了工傷，拒絕了趙某的工傷申請(qǐng)。

　　[分析]

　　趙某為什么不算工傷？

　　依據(jù)我國(guó)法律的相關(guān)規(guī)定，司機(jī)駕駛車(chē)輛執(zhí)行本單位正常工作任務(wù)時(shí)發(fā)生交通事故，導(dǎo)致本人傷亡的，應(yīng)認(rèn)定為工傷；但如果屬于犯罪行為、自殺自傷行為、酗酒所造成制造交通事故受傷的，則不應(yīng)認(rèn)定為工傷。案例二中，趙某雖然是因工作原因受到傷害，但是趙某是因?yàn)樽砭七^(guò)量發(fā)生交通事故重傷，不能認(rèn)定為工傷，因此勞動(dòng)保障部門(mén)拒絕了趙某的工傷申請(qǐng)是有法律依據(jù)的。

　　許某和趙某為何結(jié)論不同？

　　許某是因工外出期間，因工作原因發(fā)生傷害，雖然許某也有醉酒情形，但是醉酒并不是導(dǎo)致他受傷的原因，交通事故才是許某受傷的根本原因，所以勞動(dòng)保障部門(mén)認(rèn)定許某受傷是工傷是正確的。