45歲的唐麗云是江蘇省蘇州三友服飾有限公司針織分公司(以下簡(jiǎn)稱“三友公司”)的一名員工，中午休息時(shí)間在單位辦公樓前曬太陽(yáng)時(shí)，不幸被同單位職工擅自無(wú)證駕駛的單位汽車(chē)撞傷。午休時(shí)間屬于工作時(shí)間嗎？用人單位的公用場(chǎng)所屬于工作場(chǎng)所嗎？同單位職工的違法行為屬于工作原因嗎？唐麗云的情形是否屬于工傷？蘇州市中級(jí)人民法院對(duì)這一系列問(wèn)題都給予了肯定的回答。

　　午休被撞是否工傷判定迥異

　　唐麗云與三友公司自2005年3月2日起建立事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。2005年3月8日午飯后，唐麗云來(lái)不及回家，就在單位辦公樓前曬太陽(yáng)休息。12時(shí)許，同單位職工林旺全擅自無(wú)證駕駛屬于三友公司的蘇EQ5104汽車(chē)，不慎把唐麗云撞傷。

　　唐麗云受傷后，她的丈夫周慶豐向蘇州市勞動(dòng)和社會(huì)保障局申請(qǐng)工傷認(rèn)定。因?yàn)槿压咀?cè)日期為2005年3月29日，唐麗云受傷時(shí)三友公司仍屬于無(wú)營(yíng)業(yè)執(zhí)照的單位，故蘇州市勞動(dòng)和社會(huì)保障局根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第六十三條、江蘇省勞動(dòng)和社會(huì)保障廳《關(guān)于實(shí)施<工傷保險(xiǎn)條例>若干問(wèn)題的處理意見(jiàn)》(蘇勞社醫(yī)[2005]6號(hào)文件)第五條的規(guī)定，于2005年7月18日作出了《關(guān)于唐麗云受傷情形的判定》，其中判定：唐麗云2005年3月8日中午在單位內(nèi)受到機(jī)動(dòng)車(chē)事故傷害，符合國(guó)務(wù)院《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第二項(xiàng)規(guī)定的情形，屬于工傷。三友公司不服，向江蘇省勞動(dòng)和社會(huì)保障廳申請(qǐng)行政復(fù)議。江蘇省勞動(dòng)和社會(huì)保障廳于2005年12月8日作出行政復(fù)議決定，撤銷蘇州市勞動(dòng)和社會(huì)保障局作出的《關(guān)于唐麗云受傷情形的判定》，并責(zé)令蘇州市勞動(dòng)和社會(huì)保障局重審。據(jù)此，蘇州市勞動(dòng)和社會(huì)保障局于2005年12月30日作出了《關(guān)于唐麗云受傷情形的重新判定》，其中判定：唐麗云2005年3月8日中午12時(shí)許在單位辦公樓前曬太陽(yáng)時(shí)被林旺全駕駛的蘇EQ5104汽車(chē)撞傷，不符合《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條和第十五條規(guī)定的情形。

　　不服非工傷判定起訴至法院

　　2006年1月10日，唐麗云對(duì)蘇州市勞動(dòng)和社會(huì)保障局作出的《關(guān)于唐麗云受傷情形的重新判定》不服，依法向蘇州市人民政府提起行政復(fù)議。2006年6月26日，蘇州市人民政府作出行政復(fù)議決定，維持了蘇州市勞動(dòng)和社會(huì)保障局作出的《關(guān)于唐麗云受傷情形的重新判定》。唐麗云遂向蘇州市滄浪區(qū)人民法院提起訴訟，認(rèn)為其符合《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第(二)項(xiàng)的規(guī)定，請(qǐng)求撤銷蘇州市勞動(dòng)和社會(huì)保障局作出的《關(guān)于唐麗云受傷情形的重新判定》。