案件回放：

　　“五一”期間本該令人身心放松的外出游玩卻讓張先生患上了嚴(yán)重的抑郁癥……

　　張先生在大連市公路養(yǎng)路段工作了23年，去年12月，單位為了提高員工的福利待遇，特別為部分員工安排了香港10日游，張先生便是其中的一位。這次香港游行程共10天，由于路途遙遠(yuǎn)，前3天都是在火車上度過(guò)，據(jù)一同前往的同事回憶，火車上張先生還是很正常的，但是話語(yǔ)較少，到了香港之后，他與班組的班長(zhǎng)住在同一個(gè)房間，晚上休息的時(shí)候，班長(zhǎng)發(fā)現(xiàn)他已經(jīng)與平時(shí)不太一樣，整夜不能入睡，一直睜著眼睛，而且嘴里念念有詞。在香港旅游的4天時(shí)間里，張先生也很少與別人交談。再次經(jīng)過(guò)了連續(xù)3天的火車封閉返程旅行之后，回到家里的張先生精神狀況已經(jīng)完全變了一個(gè)樣。

　　張先生的妻子說(shuō)，她簡(jiǎn)直不能認(rèn)出自己的丈夫，晚上睡覺(jué)的時(shí)候，他的手腳蜷縮著，眼睛直勾勾地看著天花板，滿嘴胡言亂語(yǔ)。由于精神狀況不佳，張先生不能正常上班，只能在家休息。在進(jìn)行了一個(gè)月的治療之后，他的病情有所好轉(zhuǎn)，但是已經(jīng)不能從事以前的司機(jī)工作，單位領(lǐng)導(dǎo)為他安排了騎自行車巡視鐵路路段的簡(jiǎn)單工作，好強(qiáng)的張先生每天堅(jiān)持上班，但是沒(méi)過(guò)多久他的抑郁癥又犯了，而且比以前更加嚴(yán)重，據(jù)他的妻子說(shuō)，他曾經(jīng)有一次跑到派出所投案說(shuō)自己殺了人?，F(xiàn)在，張先生住在大連第七人民醫(yī)院(精神病醫(yī)院)接受治療，由于家庭生活困難，他的妻子已經(jīng)負(fù)擔(dān)不起治療費(fèi)用，由于張先生是在單位組織的公派旅游后患上的抑郁癥，他的妻子希望能夠?yàn)樗麪?zhēng)取到工傷保險(xiǎn)賠償，緩解家里的困境。

　　專家說(shuō)法：

　　抑郁癥與工作無(wú)關(guān) 醫(yī)療鑒定很難認(rèn)定

　　就目前的《勞動(dòng)法》和《工傷保險(xiǎn)條例》等相關(guān)法律的規(guī)定，同時(shí)結(jié)合在實(shí)際工作中遇到的情況和各種工傷賠償案例來(lái)看，此種情況不能算作工傷。工傷也稱職業(yè)傷害，是指勞動(dòng)者(職工)在工作或者其他職業(yè)活動(dòng)中因意外事故和職業(yè)病造成的傷殘或死亡。一般而言，意外事故必須與勞動(dòng)者從事的工作或職業(yè)的時(shí)間和地點(diǎn)相關(guān)，而職業(yè)病必須與勞動(dòng)者從事的工作或職業(yè)的環(huán)境、接觸有害有毒物質(zhì)的標(biāo)量和時(shí)間有關(guān)。

　　此外張先生的遭遇與工作無(wú)關(guān)，但是如果是在單位組織的帶有競(jìng)技性的運(yùn)動(dòng)會(huì)中受傷，則可獲得工傷賠償。而且從醫(yī)療方面也無(wú)法判斷張先生所患的抑郁癥是否與旅游直接相關(guān)，認(rèn)定上存在著一定難度。

　　旅游只是休假 遇意外不是工傷

　　律師認(rèn)為，外派員工進(jìn)行與工作內(nèi)容有關(guān)的鍛煉、教育培訓(xùn)遇意外屬于工傷范圍，而張先生的旅游已經(jīng)屬于休假，既然是休假則不屬于工作時(shí)間，即使是由單位組織的、由單位領(lǐng)導(dǎo)帶領(lǐng)的集體活動(dòng)也是屬于休閑、度假，不能屬于工作范圍，在此期間受到的傷害不能算作工傷。但如果是單位組織的具有教育、學(xué)習(xí)性質(zhì)的夏令營(yíng)，在活動(dòng)期間進(jìn)行了與工作相關(guān)的學(xué)習(xí)活動(dòng)，出游便可認(rèn)定為帶有工作性質(zhì)的出差，如果發(fā)生意外則可認(rèn)定為工傷。而且，目前我國(guó)的公費(fèi)旅游是否屬于單位正常開支，是否違法還有待討論。

　　與其人道同情 不如加強(qiáng)救濟(jì)

　　專家認(rèn)為，就目前我國(guó)的社會(huì)保障機(jī)制而言，張先生遇到的這種情況，他的權(quán)利還不能得到很好的維護(hù)，各個(gè)機(jī)構(gòu)也只能是出于人道主義，對(duì)其抱著同情的態(tài)度，卻無(wú)法在法律法規(guī)的規(guī)定范圍內(nèi)予以幫助，張先生只能通過(guò)單位的工會(huì)與單位進(jìn)行協(xié)商，在合理的范圍內(nèi)爭(zhēng)取一定的補(bǔ)償，在經(jīng)濟(jì)上得到一定的彌補(bǔ)；這個(gè)事件也凸顯出我國(guó)社會(huì)救助機(jī)制存在的漏洞和問(wèn)題，但是就我國(guó)目前的發(fā)展情況，這方面的法制和相應(yīng)的措施辦法也亟待健全；目前我國(guó)各行各業(yè)競(jìng)爭(zhēng)激烈，公民的精神、心理都存在著很大的壓力，而一些具有較好社會(huì)保障、福利待遇的單位，也只是注重了保健因素，關(guān)注員工身體的健康，而忽略了員工心理因素，不注重激勵(lì)、激發(fā)其工作熱情，也是造成心理疾病的重要原因。